218 ZWEITE HOLZART: FICHTE. 
findet an den tieferen Quirlräumen nicht im- 
mer die Zahl der Absätze, welche die Triebe 
haben sollten: besonders ist dann der letzte 
Jahresabsatz verschwindend klein. Von die- 
sen muls man jedoch die Nachtriebe unter- 
scheiden. Wenn z. B. am fünft- oder sechst- 
letzten Raume weichnadlige Zweigelchen von 
21 Zoll Länge vorkommen, so sind diese 
aus Proventivknospen entstanden. 
Johannistriebe. Sie haben zwar die 
meiste Aehnlichkeit mit denen der Kiefer, un- 
terscheiden sich doch aber wesentlich. Ich 
unterscheide QOwirl- und Seiten-Johannistriebe. 
Erstere, meist nur am Kronaste erscheinende, 
sind viel häufiger und nur diese ähneln denen 
der Kiefer, indem die Mittelknospe, obgleich 
sie im Herbste voraus war, dabei oft zurück- 
bleibt (s. p. 85) und der im Geburtsjahre der 
Knospen getriebene Theil im nächsten Jahre 
früher verholzt, wie es Holzschnitt auf p. 85 
von der Kiefer zeigt. Die Seiten-Johannistriebe, 
wie sie der hier von der Fichte gegebene 
Holzschnitt zeigt, sind seltener, vielleicht nur 
an üppig treibenden, verschnittenen Hecken. 
Meist ist damit eine gröfsere Entfernung der 
mehr fleischigen Nadeln, wie es die Zeichnung (im Herbste entnommen) zeigen soll”) verbunden. 
Absprünge. Bei ihnen betheiligen sich auch die Blüthen (p. 86), welche bei der Fichte 
zerstreut stehen: die männlichen Kätzchen an den vorjährigen Zweigen, oft bis dicht an deren Wur- 
zel (Taf. 25, 28, Fig. 3). Die Q nur am Ende von kleinen Zweigen (Taf. 26, Fig. 2, so wie auf allen 
Kupfertafen von de Chambray, Hartig, Lambert u. A.), wo die meisten zwar am äulsersten 
Wipfel hangen, aber von der Spitze des Kronastes sowohl, wie vom Ende der sie tragenden Quirl- 
zweige um einige Jahreslängen entfernt bleiben. „Die d vorzugsweise der untern, die Q der obersten 
Region des Baumes angehörend* (Wigand, Baum 218). Die Absprünge sind allen Forstmännern, 
wenn auch nicht den Botanikern, wie ich gleich nachher zeigen werde, bekannt, mehr denen des 
Gebirges, als der Ebene, wo ich sie (z. B. in Spechthausen) nur selten fand, natürlich weil hier 
Fichte meist nur sporadisch vorkommt. Sie sind schon halb abnorme Erscheinungen, weil sie nicht 
alle Jahre, wenigstens nicht in gleicher Menge, vorkommen, nach Borekhausen (Forstbot. 1. 294) 
nur alle 4—5 Jahre, wenn auf Samenjahr zu rechnen ist, und mehr auf schlechterem als auf gutem 
Boden. Ihre Erörterung gehört mehr hierher, wegen Anschlusses an Knospen und Blüthen, auch 
mehr hierher, als zu den Feinden der Fichte, da die Eichhörnchen (und Kreuzschnäbel) wohl eine 
Menge kleiner Triebe abbeilsen, aber lange nicht alle, welche man am Boden findet. Auch kommen 
ja diese Zweigablösungen noch bei andern Hölzern vor und selbst bei Chaussee-Pappeln, an denen man 
doch die Mitwirkung von Eichhörnchen nicht annehmen wird. Einige Forstmänner haben die Fichten- 
Absprünge indessen lediglich für „Abbisse“ gehalten, und als solche vertheidigte sie am hartnäckig- 


An den hier vorgestellten Fichten waren an den ‚Stellen, wo die Triebe mit distanten Nadeln erschienen, vor einem 
Jahre Triebe abgeschnitten: deren Stumpfen sieht man noch. 
& 
