8.3. Das INNERE DER FicHTE. 221 
abspricht, berücksichtigen sollen. Die Fichte, möchte ich sagen, zeigt wahre Künste in der Mannig- 
faltigkeit des Wuchses, wahre Senkerlauben (Pfeil 143) und schöne Hecken, Reiterreihen junger 
Stämme (meine forsinaturwiss. Reis. p. 453 und Göppert’s Schles. Ges. f. vaterl. Cult.), wurzelnde 
liegende Stämme (v. Sierstorpf’s Plessenburger Fichte), Rolandsbilder *) u. s. f. Specielleres beim 
„Verbeifsen“. 
$- 3. Das Innere der Fichte. 
Es ist dies Thema schon bei den Nadelhölzern (p. 86—96) so ausführlich, namentlich verglei- 
chend behandelt, dafs ich, zumal bei der Nonne noch weitläufige pathologische Anwendung zu machen 
ist, hier nur wenig nachzutragen hätte, wenn nicht gerade bei der Fichte einige wichtige, den Forst- 
schutz betreffende Fragen entstanden wären, die nur die feinere Anatomie beantworten könnte. 
Ehe ich auf diese komme, erwähne ich noch kurz einiger Anatomica, welche an andern Stellen gründ- 
licher erörtert werden. Die Betrachtung der Jahrringe mit ihren Wucherungen, Harzketten u. s. f. gehört 
zum Frafse der Nonne, des Rindenwicklers, Wildschälen u. s. {£ Der Markstrahlen, welche wieder 
pathologisch wenig Interesse erregen, habe ich (p. 20) einmal besonders Erwähnung gethan, weil sie 
in der so charakteristischen Holzverwitterung ein instructives Bild für allgemeine Anatomie abgaben. 
Ob die dort abgebildeten wirklich der Fichte angehören, möchte ich noch bezweifeln, an abnorme Ver- 
grölserung, wie sie bei Kiefern und Lärchen vorkommt (Strahlschwellung p. 89), darf man hier wohl nicht 
denken! Die Untersuchung, welcher Holzart sie angehören, ist hier gleichgiltig, möchte hier auch 
zu weit führen. Später habe ich ähnliche Präparate aus Eichen erhalten, die aber anders aussahen. 
Nun noch über das Harz der Fichte. Holz wie Rinde sind gleich reich daran, wie man beim 
Verwunden von Stämmen, auch wenn man von den Harzketten absieht, leicht bemerkt (s. p. 91 f.). 
Pfeil’s durchaus irrige Ansichten beim Schälen ($. 4. p. 93), und aufserdem noch einige merkwürdige 
Stellen, wo es (Bd.42, S. 147) heilst, obgleich er stets Rothfäule folgen läfst (Bd. 28. S. 142): „Die 
durch Schneideln entblölsten Astwurzeln verwallen leicht,“ und (Bd. 42. S. 148): „Der harzhaltige Bil- 
dungssaft tritt hauptsächlich in der Basthaut und dem Rindenfleisch herab, welshalb denn auch zum 
Pechsieden nur dies verwundet zu werden braucht“ (wieder Pfeil’s Irrthum von Harzlosigkeit 
des Holzes!). Die Bedingungen zur Entstehung von Harzketten scheinen hauptsächlich an Raupenfrafs 
geknüpft zu sein. Ich habe meilst vergebens danach bei andern Hölzern gesucht, z. B. in Schnitten 
von unpassendem Boden oder in solchen, die von durch die Hitze des J. 65 verdorrten Stämmen ent- 
nommen. waren: überall nur die gewöhnliche Sparsamkeit der Harzcanäle. Die letzteren hatten so 
schwach getrieben, dals die Nadeln den Haidekrautblättern (Calluna) glichen. Hier fand ich auch die 
geringste Zellenzahl, die mir vorgekommen ist: 3—5, von denen nur 1—2 Reihen Weilsholz und, wo 
dies ganz fehlte, war die Grenze des 64er Ringes gar nicht zu finden. An andern bestanden die 
4—5 Zellenreihen wieder ganz aus Weilsholz! (vergl. p. 89 u. Göppert p. 29). Nach Heckenschnitt 
kommt Vermehrung der Harzcanäle vor. 
Physiologisch ist Pfeil hier ganz unbrauchbar. Beachtenswerth sind dagegen folgende eigen- 
thümliche Aeufserungen: „Fichten mit starker Beastung liefern viel mehr Harz, als diejenigen aus 
dichtem Schlusse mit schwacher Krone* (Grebe bei Burckhardt a. d. Walde). Warmer Boden 
(feuchte Wärme nach Grunert f. Bl. VI. 65) erzeugt mehr Harz, nasse kalte Witterung weniger 
(Burckh.p. 54). Damit stimmen meine p. 93 mitgetheilten Erfahrungen. Eine gewagte Theorie bei 
Unger (Pathol. p. 15). „Der grolse Wassergehalt der Fichte, verbunden mit sparsamer Aufnahme und 

*) Muls (für Verhandlungen des botan. brandenb. Vereins bestimmt, und durch Ascherson’s Freundlichkeit mir vor 
dem Drucke mitgetheilt) beschreibt seltsame Fichten mit vorgestreckten Armen, etwa wie meine Stadtsee-Kiefer auf Taf. 15. 
Wächter (Reproduction p. 17) beschreibt einen liegenden Stamm mit angeblich ausgewachsenen Zweigen — ob iden- 
tisch mit meinen Reiterreihen? 
