224 ZWEITE HoLzarT: Fichte. 
die Rede war. Hier würde ich nur von den speciell auf die Fichte anzuwendenden Untersuchungen 
sprechen dürfen und mich auch darin sehr beschränken müssen. Unser gelehrte Stimmführer *) ist 
nemlich selber in den Hauptpunkten noch schwankend, und diese Unsicherheit besteht, obgleich seit- 
dem wieder ; Säculum vergangen ist, noch Jetzt und wird auch nie ganz aufhören, verspricht dem 
Praktiker daher wenig Nutzen. Unger beschäftigt sich, obgleich er auch die Harzbildung im Holze **) 
mit herbeizieht (p. 16) und als der Urheber der neueren Harztheorie angesehen werden kann, doch 
vorzüglich mit den Blättern, als den Trägern des zu erklärenden Exanthems. Den Grund sucht er 
in „Störung der Athmungsfunction, mit welcher die Transpiration der Wasserdünste in Verbindung 
steht.“ Leider aber mußs er vorweg bekennen, dafs seine Bestimmungen nur approximative seien, da 
selbst über die normalen Thätigkeitsäufserungen noch das gröfßste Dunkel herrsche, u. s. w. Ich 
würde, da er auf die Spaltöffnungen (s. Einl. p- 9, 19.) vorzüglichen Werth legt, ebenfalls von 
deren Eigenthümlichkeit ausgehen, und dabei an die im vorigen $. kurz erwähnte Eigenthümlichkeit 
der Fichtennadeln erinnern. Unger sagt auch, dafs Unordnungen im Athmungsgeschäft =") überhaupt 
auf die Harzbildung wirken können. Im Ganzen kommen wir dabei aber nicht viel weiter, als auf die 
auch im Innern gewonnene Bestätigung des allgemeinen Gesetzes „gestörten Gleichgewichts“, 
hier nemlich „zwischen Aufnahme und Ausscheidung wässriger Bestandtheile “ (meine Einl. p. 66), 
auf die Unger so grofses Gewicht legt (p. 3), und auf die Theorie der Kohlenwasserstoffbildungen 
(s. auch Karsten p. 94). 
Die Schwierigkeit dieser physiologisch -pathologischen Betrachtungen wächst noch, wenn man 
die Sache von einer andern Seite nimmt, etwa noch von der von Stein (Thar. Jahrb. v. J. 1853) 
aufgefalsten. Er hatte es mit derselben Fichte zu thun, und auch mit einer Pilzbildung (Sphäria 
p- 100). Aber er spricht nicht von der causa praxima, geht nicht auf Exanthematisches ein, was 
überhaupt jetzt nicht mehr vorkommt: sondern er erörtert nur die Wechselwirkung der Pilzentwicke- 
lung mit dem chemischen Zelleninhalte. Obgleich er sich hier mehr auf dem Gebiete der exacten 
Wissenschaft befindet, so bringt er doch wunderbare V orgänge zur Sprache — doch wahrscheinlich 
im Einverständnils mit seinem berühmten chemischen Collegen (Stöckhardt)? 
Bei fortschreitender Entwickelung des Pilzgewebes nemlich verlieren die Chlorophylikörner 
ihre grüne Farbe, bis sie ganz farblos sind. Auf Iod reagiren sie dann blau, sind dann also in Stärke 
umgewandelt. Diese Stärke verschwindet mit der Zeit; es können sich aber auch im Gegentheile, alle 
Zellen des Parenchyms mit Stärkescheiben füllen und dadurch ganz undurchsichtig werden, schlieislich 
saftleer werden, vergelben und absterben 22.9.1922). 
Sicher sind das Vorgänge, die auch bei andern, als Pilzkrankheiten, in Betracht kommen und 
uns die Wichtigkeit und Empfindlichkeit der Nadeln überhaupt zeigen. Auf andern, als theoretischen 
Werth, haben sie aber nicht Anspruch. Grölsere praktische Bedeutung haben ‘schon die Krankheiten 
der Rinde, sowohl äufserlich wie innerlich. Ueber die Möglichkeit eines äulsern Reflexes, der ja 
von 2 forstlichen Autoritäten behauptet wurde, sprach ich in $. 3. ausführlich. Jetzt noch einige 
Worte über die innere Rindenkrankheit — primäre oder secundäre. Es müssen hier dieselben Symp- 

*) Unger ist bekanntlich einer der ersten Kenner der Physiologie der Blätter, da er sinnreiche und weitläufige Ver- 
suche mit denselben angestellt hat, wie hauptsächlich aus seinem Handbuche hervorgeht. 
*) Bemerkenswerth wäre bier noch Unger’s Unterscheidung von normalen und abnormen Harzgängen. Die nor- 
malen bilden sich unmittelbar mit der Ablagerung der Holzringe (?), während ihm die abnormen erst später gebildet zu 
sein scheinen. „Auch die normalen können regelwidrig auftreten, indem schon bei ihrer anfänglichen Bildung die sie um- 
gebenden Gefälse (also die Holzzellen) sich übermäfsig ausdehnen oder endlich zerreilsen, wodurch ein Eindringen dieser Masse 
in's Holz erfolgt.“ So würde Unger auch meine Harzketien, die er wahrscheinlich nicht gekannt hat, erklären. Er sagt sel- 
ber, dafs verschiedene Bildungen unter einander vorkommen und sie, hinsichtlich ihrer Entstehung, schwer zu würdigen 
wären (p. 16). i 
”*) „Die Spaltöffnungen der Fichtenblätter, obgleich mit harzigen Excrementen von der ersten Jugend an verschlossen, 
sind für den Durchgang von Luftarten dennoch nicht ungeeignet, trotz Link ’s gegentheiliger Ansicht“ (1. 1. p. 18). 
