$.5. Die FEINDE DER Fichte. 229 
der merklich und sehr schädlichen ist im Verhältnils zu der der Kiefernzerstörer gering, wodurch ge- 
wissermalsen das Gleichgewicht wieder hergestellt wird. Man sieht in Fichtenrevieren viel eher ganz 
abgestorbene Bäume, als wurmdeforme, wie sie uns in Kiefernforsten fast überall, wenigstens durch 
Hylesinus zugestutzt, entgegentreten (s. p. 121). Chermes leistet dafür kein Aequivalent. 
Die Triebmotte (abietella) kommt nicht häufig und nicht überall vor, denn sonst wäre sie 
schon früher entdeckt und die Entdeckung hätte nicht so viel Mühe gemacht. Die grüne Afterraupe 
(Tenthr. Abietum) erscheint gewils nur selten in der Ausdehnung, wie Anfangs der Sechsziger, und 
von hercyniana und den verwandten Nadelnest-Wicklern”) wissen wir nichts. Ganz unerhört ist ein 
Fichten-Frals der antiqua. Es bleibt demnach als regelmäfsige fürchterliche Fichtenverwüsterin nur 
die Nonne übrig. Auffallende und grolsartige Verzweigungsfehler an Hochholze kann ich nur bei jener 
nachweisen, beim Jungholze nur durch Verbeilsen. Für die Verwallungsfehler liefert uns nur das 
Wildpret recht auffallende Beispiele. 
A)  Verzweigungsfehler. 
I. Insekten. 
1) Die Nonne 
(Bombyx Monacha). 
$. 1. Allgemeines, Geschichtliches und Literarisches. 
Die Nonne gehört zu den bekanntesten und gefürchtetsten Insekten und ist von jeher am deut- 
lichsten und unverkennbarsten beschrieben, wie die schon so schön und treu illustrirte Monographie 
des vorigen Jahrhunderts von Jördens, in welcher sich wieder die Genauigkeit und Sachkenntnifs 
des Arztes ausspricht, beweist. Ich habe die wichtigsten, bis zum Ende der Dreilsiger Jahre er- 
schienenen Schriften in meinem 1. Bande angeführt und möchte mich daher hier nur auf die späteren 
Drucksachen beschränken. Sie sind in grofser Zahl erschienen und ich werde manche derselben gar 
nicht einmal gesehen haben. Es läfst sich aber wohl nicht erwarten, dafs ich etwas Wichtiges über- 
sehen habe, denn ich würde doch durch die später erschienenen Sammelschriften von Th. Hartig, 
Henschel, Nördlinger u. A. darauf aufmerksam gemacht worden sein. Es haben besonders zwei 
grolse Nonnen-Perioden die Menge von Beschreibungen hervorgerufen: die vom Jahre 1835 bis 1840, 
welche bei Neustadt in Kiefern, in andern Gegenden (Paulinzelle) auch in Fichten eintrat. Dann 
die grolse Invasion der Funfziger Jahre, welche besonders Verderben über die Preufsischen Forsten 
brachte, auch in Schlesien empfunden wurde, bei uns aber, da sie nur Kiefern und nicht einmal 
*) Da ich in Fichten-Revieren niemals so lange lebte, dafs ich hätte beobachten können, wie nach Wicklerfra/s die 
Reproduction sich gestaltet, so mufs ich mich mit der Vermuthung begnügen, dafs auffallende Deformitäten dabei nicht vor- 
kommen und dadurch die Kürze der Behandlung rechtfertigen. Denn hereyniana frifst spät und die nächstjährigen Knospen kom- 
men gewils im nächsten Jahre ungestört, wenn auch vielleicht etwas später und mit Bürstennadeln zum Vorschein (Forstgarten). 
