230 FICHTE. A) VERZWEIGUNGSFEHLER. 1. INSEKTEN. 
sehr intensiv traf, spurlos vorüber ging. Der Neustädter Frafs (früher auch Boytzenburger), 
den ich schon während der Herausgabe meines II. Bandes benutzen konnte, wurde, nachher (und 
schon vorher) noch öfters besprochen in Pfeil’s krit. Blit. von Pfeil und von mir (früher auch von 
Brinkmann), und zwar in: Bd. VI. 1u.2; VII. 1 u. 2; XXX. 2; XXXII. 2; XXXV. 1; XXXVIM. 1. 
Der Preufsische Frafs ist besonders in den Verhandl. d. Schles. Forsiver. von Zeit zu Zeit ge- 
schildert, zuerst vom K. Forstmeister v. Massow im Jahrg. 1854, dann vom K. Forstm. Schultz, 
welcher fast während der ganzen traurigen Katastrophe in Preufsen thätig war, und dort auch in 
Localblättern (z. B.. dem landwirthsch. Blatte „@eorgine*) Geeignetes drucken liefs, in der Schles. | 
Verh. Jahrgang 1856, 1857, 1858, 1860, 1861, 1863, einige dieser Berichte dann auch in der Forst- - 
und Jagdzeitung, zuletzt auch Mittheilungen an Herrn Oberforstmeister Grunert für dessen Abhand- 
lung in den forstl. Bitt. H. VII. machte. 
Rofsmäfsler hat in dem von ihm und Brehm so eben herausgegebenen schönen Werke 
„die Thiere des Waldes“ (Leipzig u. Heidelberg b. Winter) im II. Bande einen den ostpreulsi- 
schen Nonnenfrals verewigenden Stahlstich, den er nach einer von Willkomm an Ort und Stelle ent- 
worfenen Skizze anfertigen lies, geliefert, und ich spreche hier um so lieber von dieser werthvollen 
Erscheinung, als mir eine solche Darstellung des grauenvollen Todes in meinem Werke, wo ich nur 
das Wiederergrünen berücksichtigte, fehlt. Man sieht in der Darstellung die theils auf dem Stamme 
getrockneten, theils umgestürzten Fichten, einen wahren Verhau bilden. Nur einzelne Laubhölzer ent- 
rannen dem Verderben und diese, wie die dem durch Leichen und Koth gedüngten Boden entspros- 
senen Farrnkräuter, Gräser und Blumen streben nach dem vermehrten, ungewohnten Lichte. Eine 
nicht unpassende Staffage auf dem schönen Bilde hätte der Luchs abgegeben, welcher, der letzte seines 
Stammes, vom Jahre 1860-—1862 seine Räubereien in dem unzugänglichen Holzdickicht ungestraft 
treiben konnte, bis ihn auf einer der interessantesten (in Grunert’s forstl. Bltt. H. IV. 2.232 — 242 
von Reiff beschriebenen ) Jagden das mörderische Blei erreichte und in unsere Neustädter Samm- 
lungen brachte. : | 
Im Thüringer Walde (Paulinzelle) hatte schon in den Jahren von 1829—1830 ein unbe- 
deutender Frafs Statt gefunden; er wiederholte sich dann aber im Jahre 1835—1840, und zwar in so 
grolser Ausdehnung, wie er in dieser Zeit fast ganz Dentschland durchzog. Diesen wichtigen und 
interessanten Frals beschrieb der Landjägermeister C. v. Holleben in „Beiträgen z. Naturgesch. des 
Nonnenspinners, gesammelt in den Jahren 18285 — 1840. Rudolstadt 1840. Autogr. 75 S. mit einer die 
Centra des Frafses bezeichnenden Karte. 'Der hochgestellte Verfasser verbindet mit seinen forstlichen 
Kenntnissen die eines Naturforschers, und ich stelle seine Schrift, welche auch die sonst so selten 
besprochene Art des Absterbens, Rindensymptome etc. berücksichtigt, deshalb so hoch. Es war da- 
her ein Verdienst der Königl. Sächs. Akademie, dals sie in ihrem forstwirthsch. Jahrbuche im ersten 
Jahrg. v. 1842 (Red. B. Cotta) von p. 40—73 einen Auszug der Holleben’schen nicht öffentlich 
erschienenen lithogr. Schrift gab. Sonst enthält dies Jahrbuch auch einige beachtenswerthe Notizen 
von Prof. Willkomm in Jahrg. 1857 (12. Band, Neue Folge 5. Band p. 249) und einen langen den 
Preufsischen Frafs schildernden Reisebericht im 16. Bande v. J. 1864. In den oft erwähnten Nörd- 
linger’schen Nachtr. zu Ratzeburg’s Forstinsekten ist der umfangreichste Artikel (p. 51—58) der 
Raupenfrafs im Altdorfer Wald am Ende der Dreifsiger Jahre (besondere entomol. Aufzählung der 
Feinde der Nonne). Im Jahre 1858 hat Willkomm herausgegeben: Nonne, Kiefernspinner u. Blatt- 
wespe in 8., aber nur auf 34 Seiten „eine populäre Beschreibung“. Ferner hat Nördlinger (Nachtr.‘ 
zu R. p. 51—58) ausführliche Mittheilungen gemacht, und zwar hauptsächlich über Nonne in Fichten, 
theils nach eigenen Beobachtungen im Altdorfer Wald, theils nach Mittheilungen des Hrn. Revier- 
försters v. Michelberger im Jaxtkreis (ann. 1841), die er auch kritisirt, besonders hinsichtlich 
der hier so gerühmten Durchforstungen: „aus den frisch durchforsteten seien die Schmetterlinge oft 
in nicht gelichtete ausgewandert (?).* 
In den angeführten Druckschriften ist, wie gewöhnlich, des Wiederergrünens abgefressener 
