234 Fichte. A) VERZWEIGUNGSFEHLER. |]. INSEKTEN. 
Wipfel alter Stämme (Taf. 26). Im Ganzen hat der neue Wipfel viel Aehnlichkeit mit 
jenen polypenartigen Zweigen, nur kommen nirgends so viele Zweige in einer Ebene hervor, wie dort, 
auch sind die Jahrestriebe äufserlich nicht so leicht zu zählen, da sie viel stärker und verzweigter sind, 
welshalb für die Beurtheilung des Alters überall das Innere zur Hilfe genommen werden mulste (s. Bil- 
derweiser). An vielen sah man aber schon äufserlich, dafs sie von sehr verschiedenem Alter waren. 
In der Richtung der obersten Zweige war ein Streben nach oben zu erkennen, was für den Wipfel 
sehr anstrengend gewesen sein muls. In Fig. 2 wetteiferten zwei Zweige im Bestreben, einen neuen 
Wipfel zu bilden. In Fig. 1 hatte der eine bereits die übrigen bedeutend überholt, aber auch er konnte 
mit dem Gipfeltriebe nicht fertig werden, sondern mulste einen neuen (rechts) treiben, der anno 1862 
nun schon mehrjährig war und durch ein gesundes, vollnadliges Aussehen zu Hoffnungen berechtigte. 
Er hat zwar in den beiden ersten Jahren gekümmert (der erste noch nicht 2 Zoll lange Absatz ver- 
harzte auch während der Zeit, s. Physiologie); die andern Zweige, obgleich ein solches Kümmern an 
ihnen nicht bemerkbar war, holten sie ihn dennoch nicht ein. Er hatte sicher aus der obersten Knospe 
sich entwickelt und 3 andre folgten dicht hinter ihm. Ich vermuthe nemlich, dafs der Jahrestrieb von 
1856 zwar fertig wurde in dem Raupenjahre, dafs er dann aber nahe den Gipfelknospen abstarb, zu- 
gleich aber auch jene töte-Knospe noch in demselben Jahre trieb, aber eben so wie im Jahre 
1857, nur kümmerlich. Der Wipfel Fig. 2 verhielt sich ganz anders. An ihm starb der Kronenast 
6 Jahre herab ab, d h. bis zum Jahre 1850 — aufser den 6 Jahren war noch die Spur eines siebenten, 
wohl der Versuch im Jahre 1856 noch einen Jahrring anzulegen. Ueber die in Fig. 3 repräsentirte 
Spielsbildung ist wenig zu sagen: der abgestorbene Kronenast hat im Verhältnifs zu seinen 18 Jahren 
sehr geringe Stärke und Länge, und man ist zu dem Schluls berechtigt, dafs der Stamm schon vor 
dem Raupenfrafs gekümmert habe, worauf auch das Knickige des Spielses und oben die Gabelung 
hindeuten. Was die Benadelung betrifft, so war diese zwar nicht ganz normal — meist (wie bei 
den Zweigen) nur 5 Jahresringe voll, und weiter herunter einzeln nur sparsam benadelt — aber doch 
so dicht, dafs an den längeren Stämmen von unten nicht mehr zu erkennen war, ob sie normale 
Wipfel oder Spielsbildung hatten (Hr. Lösch). Auch war die Benadelung beiF.1,2 dunkel genug, um eine 
normale genannt werden zu können, wie schon im Reviere, wo man sie mit kränklichen daneben ste- 
henden vergleichen konnte, angegeben wurde. Zapfen trug der Stamm von Fig. 2 mehrere, aber nur 
an Zweigen, die eine möglichst normale Entwickelung erfahren hatten, also nicht durch wiederholte 
Spielsbildung gestört worden waren. 
$- 4. Anatomie, Physiologie und Pathologie. 
Holzbildung. Ich werde hier unterscheiden: Stangen und Hochholz, und an letzterem Wipfel, 
Zweige und Stamm. Im Laufe der Zeit habe ich in dieser Beziehung Erfahrungen gemacht, die ich 
erst jetzt, d. h. im Jahre 1862 am Schlusse der Gefahr des Absterbens, einigermalsen zusammenreimen 
kann. Als ich im Jahre 1860 zuerst Wipfel von Stangen untersuchte, fand ich, dafs die Holzbildung 
mit der Bildung der Jahrestriebe vollkommen in Einklang zu bringen sei. Man ersieht nemlich auf 
Taf. 25 zunächst an dem Schrägschnitt Fig. 8, dann auch auf dem ganz horizontalen Fig. 9 in ge- 
wisser Beziehung, dafs die Dicke der Jahresringe von 1856— 1858 allmälig abnimmt, dann der 1859er 
wieder etwas anwächst, obgleich er kaum so stark wie der 1857er ist. Der 1860er und 186ler nahmen 
bedeutend zu. Wer versuchen will, dies mit den Wipfeltrieben (der gezeichneten Figur) in Einklang 
zu bringen, wird dabei zuerst auf den 1858er Trieb geleitet, der so kurz und astreich ist; er 
wird auch bei einem Seitenblick auf Zweige (wie Fig. 6), die ich mit den Wipfeln erhielt, die Bür- 
stennadeln damit in Zusammenhang bringen. Die physiologischen Anschauungen noch versparend, 
verweile ich einen Augenblick bei dem Bau des 1858er Ringes. Bei einer flüchtigen Betrachtung 
sieht er wie ein von einem dicken Braunholz-Streifen durchsetzter Jahrring (wie es Fig. 8 veranschau- 
