240 Fichte. A) VERZWEIGUNGSFEHLER, I. INSEKTEN. 
Olassen auch jetzt noch brauchbar erscheinen *) und die Benennung derselben den Vortheil der termi- 
nologischen Kürze in den Beschreibungen gewähren. Ich unterscheide 1) gleich absterbende, 
2) Schlepper (die sich noch einige Jahre halten), 3) vollständig erholte. Im Jahre 1859 waren 
nur noch 3 (No. 1, 2, 16) am Leben, und diese leben noch jetzt. Etwa 20 waren schon in dem 
auf den Frals folgenden Jahre todt, die übrigen also Schlepper. 
Man sieht also zunächst, dafs die durch die Versuchsstämme erklärten Resultate sehr traurige 
waren, dals also von den nicht ausgezeichneten Stämmen, welche jenen Versuchsstämmen ähnlich 
waren, höchstens 8—10 pCt. durchgekommen sein werden. Eine solche desperate Sorte muls indessen 
doch in der Minderzahl vorhanden gewesen sein, da die Bestände sich so, wie im vorhergehenden 
Berichte angegeben, erholten. 
Die Fehler, welche Förster Kanert bei der Aufnahme der kahl gefressenen Versuchsstämme 
am 29. April 1857 hauptsächlich berücksichtigte, betrafen: 1) den Saft (gut, schlecht, halbseitig), 
2) die Benadelung: „sehr wenige Nadeln (schutter), nur an den untern Aesten oder nur an den 
Spitzen einige, schwache Büschel“ und dergl., 3) die Knospen: „gute, kräftige“, oder „wenige, 
schwache“, 4) wird auch der Wipfel erwähnt, und wenn auch nicht gleich bei der Aufnahme, da 
jetzt bei der allgemeinen Entnadelung Fehler des Wipfels noch nicht zu bemerken waren: so doch im 
Verlauf des ersten Versuchssommers, da nun beim Wiederergrünen das Zurückbleiben des Wipfels 
leicht bemerkt werden konnte. Da heilst es: „äufserster Wipfel todt“, oder „Wipfel bis zur halben 
Höhe todt“ im Gegensatz gegen „vollkommen benadelter Wipfel.“ Schon hier bemerke ich, dafs 
so schnell eintretende Wipfeldürre immer das schlechteste Zeichen war. 
Wenn ich nun diese Beschreibung durchgehe und damit den Befund am 29. August 1857 
(v. Wedelstädt) und 1. März 1858 (Wagner) vergleiche, so komme ich zu folgenden Resultaten: 
1) Das Saft-Kennzeichen ist allerdings ein sehr wichtiges. Denn bei schlechtem starben die 
meisten Stämme schnell, und bei gutem wurden sie wenigstens Schlepper (d. h. die alle noch im 
Jahre 1859 lebten und grünten). Indessen scheint es doch nicht ganz zuverlässig, denn einer von 
den 3 Erholten (No. 16) hatte „wenig Saft“, und bei No. 5, welcher im April „guten Saft“ hatte, 
erfolgte der Tod schon Ende Mai, nachdem kurz vorher schon der Saft schnell sich vermindert hatte. 
Ich werde dies Saftzeichen also nicht obenan stellen, auch schon deshalb nicht, weil es schwer 
zu ermitteln ist und wohl selbst Täuschungen Demjenigen, der im Bestimmen und Vergleichen nicht 
recht geübt ist, bereitet werden (vergl. das beim Kiefernspinner über Rindenzeichen Gesagte). Des- 
halb werde ich weit mehr sehen: 2) auf die Benadelung, für welche das Auge sich gewils viel 
leichter einübt, als für die Saft-Beurtheilung. Bei den 3 Erholten war schon vor Ende des Mai die 
Benadelung „vollständig“ oder zur „Hälfte vollständig“. Auch bei den Schleppern hatte sich wenig- 
stens ;, oder auch wohl 4 der Benadelung wieder eingefunden. Bei allen im Herbst abgestorbenen 
waren nur „Einige“ oder „Mehrere“ frische Nadeln erschienen. Ganz besonders war es der trockene 
Boden, auf welchem die wenigen Nadeln, welche noch gekommen waren, wieder abstarben. Ueber- 
haupt nahm die Reproduction ein günstigeres Ansehen an auf’ feuchtem Boden — man bedenke immer 
die Dürrjahre 1857 und 1858! anno 1838 waren die frischesten Stellen die verderblichsten —: von 
den Erholten standen 2 auf feuchtem, 1 auf trockenem Boden. Die im Frühjahre 1859 noch lebenden 
standen also fast sämmtlich auf feuchtem Boden, und die todten, 14 an der Zahl, auf trockenem! 
dazu der eine überlebende. 
Ueber den Einflufs des Alters bin ich nicht recht in’s Reine gekommen. In einem Berichte 
vom Jahre 1859 hiefs es, dafs jüngere sich eher erholten als die älteren. Die Versuchsstämme zeigen 
das Gegentheil, und es stimmen damit die Erfahrungen an Weifstannen, auch die bei Kiefern mitge- 

*) Soll man sehr grofse Flächen so abschätzen, so wird man auch mit 2 Classen zufrieden sein müssen: rettbare 
und unrettbare. Und auch dann ist man noch nicht sieher, wie die Erfahrungen der 50er Jahre in Preufsen lehren. Ganze 
Jagen, die man in die Columne der rettbaren eingetragen hatte, starben rascher fast durchweg — durch Borkenkäfer! 
