Nonne. $.5. BEDEUTUNG, VORHERSAGE, BEGEGNUNG. 241 
theilten (p. 124, 164). Am schnellsten starben nemlich nach Nonnenfrafs 3 Spaltlatten, 2 Baumpfähle, 
2 Sparren, aber auch 2 Balken. Unter den Schleppern waren 2 Balken, 2 Riegel, 2 Bohlstämme, 
also alle 6 Zoll und mehr. Die Erholten 3 waren: Balken, Sparren, Bohlstamm, also keiner unter 6 Zoll. 
Von der grölsten Wichtigkeit ist schliefslich die Erfahrung, welche durch diese Versuche fest- 
gestellt zu sein scheint: dals das Wiederergrünen, wenn es eintritt, erst im Jahre nach dem Fralse 
erfolgt, wie ich bei dem Proskauer Fralse bestimmt glaube ermittelt zu haben; dafs man also nicht 
eher, als bis man durch das gänzliche Trocknen vom Tode des Bestandes überzeugt ist, ihn fällt. Beim 
Beschneiden von Fichtenhecken habe ich allerdings ein nach 4 Wochen erfolgendes Wiederergrünen 
gesehen, aber die Triebe waren doch nur sparsam und blieben kümmerlich. Der plötzlich wirkende 
Schnitt, der überdies nur einen kleinen Theil des Grünen wegnimmt, mufs auch einen andern Erfolg 
haben als der allmälig (und bei der Nonne ziemlich spät) entnadelnde Raupenfrafs. Nicht unerwähnt 
lassen darf ich einige Bemerkungen des Hrn. Oberförsters Wagner zu Proskau. Nach ihm starben 
unterdrückte Stämme schneller ab, als dominirende, und Stämme, welche früher Beschädigungen, na- 
mentlich durch Abhaken von Aesten erlitten hatten, erlagen schneller als voll beästete. 
Ferner wird man auch auf die Richtung des Fralses zu achten haben und daraus Momente 
für die Prognose herleiten dürfen. Die Regel ist wohl, dals der Frals von unten nach oben fort- 
schreitet und die Folge, dafs der Wipfel sich länger grün erhält und den Stamm länger und besser 
ernährt. Es ist aber auch die umgekehrte Richtung mit Bestimmtheit beobachtet worden. In den 
Waldverderbern (p. 98) habe ich schon davon gesprochen und aus dem schnell entnadelten Wipfel 
schlechte Voraussage hergeleitet. Hier muls ich noch an eine ziemlich dasselbe bedeutende Bemerkung 
unsers aufmerksamen v. Holleben (I. I. p. 15) erinnern: „Der Frafs rückt zwar auch hier gewöhnlich 
von den untern Zweigen gegen die Spitze vor; jedoch ist es, als das Uebel erst recht heftig geworden 
war, im Jahre 1839 auch vorgekommen, dals Zweige im Giebel und an den untern Aesten zu- 
gleich befallen und entnadelt wurden.“ Man ist geneigt, dies einem höhern, durch stilles Wetter 
begünstigten Fluge der Schmetterlinge (v. Holleb. p. 24), die nun auch ihre Eier im Wipfel ablegen, 
— bei Kiefern sogar zwischen den Nadelscheiden nach v. Holleben — beizumessen. Hier muls ich 
auch noch einmal auf die, gewils nicht unbegründete, Bemerkung von Jördens (F.-J. Bd. HD. p. 94) 
aufmerksam machen, um den hohen Grad der Verderblichkeit des Frafses zu zeigen: „die unter den 
Bäumen liegenden Fichtennadeln sind sogar mit kleinen Aestchen, die die Raupe abgebissen hatte, 
vermengt.* Noch mehr Gewicht erhält diese Bemerkung durch v. Massow’s Beobachtung: „Ein 
Erholen der sämmtlicher Nadeln beraubten Fichten ist nicht zu erwarten, zumal an denselben auch 
meist die Spitzknospen abgenagt sind“ (Schles. F.-V.-J. 1854 p. 174). Aehnliches ist von der 
Nonne in Kiefern nicht bekannt. 
Was von inneren Kennzeichen noch für die Prognose brauchbar ist, wurde dort ($. 4) 
schon angedeutet. 
Ueber Vertilgung sage ich hier noch ein Wort, da sie hier nöthiger als bei der Kiefer ist, 
diese letztere überhaupt nicht so sehr von der Nonne leidet (s. dort), dafs grolse Kosten für Ver- 
tilgungsmalsregeln zu rechtfertigen wären. Auch bei der Fichte hat man Entstehung und Umfang des 
Uebels zu prüfen, um nur dann einzuschreiten, wenn noch Aussicht auf Erfolg ist. Auch in dieser 
Hinsicht steht der merkwürdige Preufsische Frafs dem Schlesischen gegenüber, weil bei ersterem, dem 
man Anfangs mit aller Energie entgegentrat, kein Vortheil erzielt wurde (s. z. B. Willkomm, 1. 1. 
p- 181)*). Ueber die Mittel gilt wohl das in meinen Waldverderbern (p. 103—112) und in den 
*) Willkomm (]. 1. 181) meint, dafs man die Massenhaftigkeit der Schmetterlinge daraus ersehen könne, dafs im 
Winter 1853 auf Rothebuder Revier 300 Pfund Eier gesammelt worden seien. Was wird man aber dazu sagen, dafs in unserm 
Biesenthaler Revier in einem Winter 10 Centner gesammelt wurden. Und an unsern Kiefern lagen die Eier nicht einmal 
frei, wie au der inerustirten Rinde der Fichten in Preufsen (l. 1. 183), sondern alle unter der Rinde versteckt. 
Eine interessante Nachricht von Hrn. Forstmeister Lehmann mufs ich hier noch beibringen. Nach ca. 20 Jahren, 
sl 
