ErBSENEULE. 8. 1. NAMEN, VERBREITUNG, GENERATION. 247 
heit vor, weshalb der Fall eigentlich nicht hierher gehört. Folgender Umstand kann indessen auch 
hier Verzweigungsfehler hervorrufen. Zu den Mitteln, bei der valligera dem Verderhben der Pflanzen 
entgegen zu treten, gehört das tiefere Einsetzen derselben in den Boden, damit die Raupe, in ihren 
oberflächlichen Gängen fortwandernd, die Pflanze oberhalb der Kotyledonen abfrifst und diese also 
noch reproductionsfähig bleibt. Ich habe im Herbst 1863 in Boytzenburg gelungene Pflanzungen der 
Art, die schon vor mehreren Jahren so ausgeführt waren, gesehen, und liefere hier die Zeichnung eines 
besonders interessanten Exemplares*). Es ist möglich, dafs man da, wo die Raupe (in Fichten) mehrere 
Jahre herrscht, zu demselben Mittel zu schreiten genöthigt ist: dals man entweder die jungen Pflänz- 
chen im Herbst anhäufelt, oder beim Verpflanzen tiefer einsetzt, als sie standen. Auch darüber wer- 
den wir ja wohl Erfahrungen sammeln. 
4) Die Erbseneule 
(Noctua Pisi). 
$. 1. Namen, Verbreitung, Generation. 
Noch unerwarteter, als das Erscheinen der Saateule auf unsern Fichten-Culturen, ist das Fressen 
einer Krauteule an Fichtennadeln. Ich habe Raupen etc. (s. II. Abth.) mit dem Frafse von der 
Aachener Regierung, welcher das Ereignils von Malmedy gemeldet worden war, im Jahre 1863 
erhalten, und im Jahre 1864 liels mir der Administrator von Malmedy, Hr. v. Gabain, noch in- 
teressante vervollständigende Nachrichten gütigst zugehen. Auf dem Frafsgebiete wächst Heide 
(Erica vulgaris) und dazwischen sind 3—5jährige Fichten-Pflanzungen. Die Raupe hatte beide (die 
Heide auch an den jüngeren Trieben) befallen, dazu auch noch das gelegentlich mit vorkommende 
Farrenkraut und die feinen Blättchen des Ginsters. Auf einer einzigen Fichtenpflanze konnte man 20 
bis 30 Raupen absammeln! Nördlinger führt die Erbseneule auch unter den landwirthschaftlichen 
Insekten (kleine Feinde d. Landw. p. 277) an, aber nur auf Kräutern (meist Hülsenfrüchten). In unsern 
grolsen berühmten Werken von Ochsenheimer und Treitschke (Bd. V. Abth. II. p. 128 f.), Rösel 
(Insektenbelust. Bd. I.), v. Heinemann (Abth. 1. p. 351) u. A. ist, aulser Beschreibung wenig zu 
finden, höchstens noch, dafs die Raupe auch gern von Rittersporn, selbst von einzelnen Grasarten lebt 
*) Die Zeichnung (in natürlicher Grölse), welche eigentlich zur Aiefer gehört, wurde hierher gebracht, um für zwei 
Zwecke zu dienen. Der Ansatz der Kotyledonen (Indifferenzpunkt) hatte beim Pflanzen über 4 Zoll tief im Boden gelegen, war 
aber später durch Aufscharren, welches Kinder besorgten, frei gelegt worden. Es hatte sich ein Wurzelknoten gebildet, aus 
welchem 3 Zweige entsprangen: 2 kräftige und ziemlich gerade dem Lichte zustrebende und ein dritter schwächerer, welcher 
erst nach mehreren Krümmungen an’s Licht gelangte. Erfahrungen der Art sind um so interessanter, als unterirdische Repro- 
ductionen bei Nadelhölzern noch wenig beobachtet wurden. 
Die lebhafte Reproduction kommt uns auch bei den jüngsten Pflanzen der Fichte — nicht so der Kiefer — zur Hilfe 
Ich kenne ljährige, von Engerlingen dicht unter der Erdoberfläche abgefressene Fichten, welche, da sie auch nicht eine Wur- 
zelfaser behalten hatten, an der Frafsstelle einen Wurzelbart entwickelten, aber im Wuchs sehr zurückgeblieben waren. Die 
Engerlings-Kiefern (p. 107) waren älter. Andere Pflänzchen, welche 3—4 Wochen eingeschlagen und dann (Mitte Mai) ge- 
pflanzt wurden, trieben oberhalb der Kotyledonen, aus der Mitte der im Boden verwesten Nadeln, lange Wurzeln, und die so 
befestigten Pflanzen sahen kräftiger als die normalen aus — allerdings im heifsen Sommer 1565, der auch den Boden unge- 
wöhnlich durchwärmt hatte. 
