FICHTENMOTTE. 8.1. Namen, EnTDeEckun. 251 
daraus eine noch gröfsere Befestigung der abietella als Species und Unterscheidung von sylvestrella 
folgen“). Das Problem besteht nur darin, dafs der Schmetterling aus den Trieben noch nicht 
erzogen ist. Meine Behauptung der Identität stützte sich im Jahre 1862 nur auf den vorgefundenen 
Koth, im, Jahre 1863 aber auch auf die junge Raupe. Die interessante Geschichte der Entdeckung 
ist nämlich folgende. 
Hr. Forstmeister Wachtel wurde, wie ich schon in Grunert’s forstl. Bl. H. V. p. 180 be- 
richtete, zuerst im Jahre 1862 (oder schon 1861) in seinen Revieren auf das Insekt aufmerksam. Im 
Winter dieses Jahres schrieb er mir darüber folgendes. „Ich kann mich durchaus nicht in den Ge- 
danken finden, dafs dieser Fichtentrieb-Verderber T. sylvestrella sein sollte, ich glaube viel eher noch 
an Tortriz strobilana, die, wenn es an Zapfen fehlt, in die Triebe wandert.“ Im Frühjahre 1863 er- 
hielt ich die ersten Triebe mit lebenden Larven. Wenn diese auch nur klein waren, so vernichteten 
sie doch diesen Gedanken an strobilana und riefen in mir zuerst die Vermuthung hervor, dafs wir es 
mit abietella zu thun hätten, also auch mit einer Zapfenraupe, die, wenn auch unter andern Namen, 
die W achtel’sche Idee einer Wechselwirkung zwischen Zapfen und Trieben bewahrheitete**). Unglück- 
licher Weise waren im Jahre 18563 die Ichneumonen so gut gerathen, dafs ich nur diese in den Trieben 
fand — sie salsen dann nicht weit von der ausgehöhlten Spitze —, oder es fanden sich auch verweste - 
Raupenreste vor. Als ich aus einer neuen Sendung im Spätherbst ein (ebenfalls braunes) sehr mun- 
teres Räupchen glücklich heraus accouchirt hatte, hegte ich die kühne Hoffnung, es am Leben erhalten 
zu können, indem ich es vorsichtig zwischen die Wipfelknospen eines frischen kräftigen Fichtentriebes 
setzte. Meine Hoffnung ging nicht in Erfüllung, ich will aber dennoch das, was sich bei dieser be- 
absichtigten Erziehung ereignete, hier mittheilen. Von Ende October bis gesen Ende November hatte 
sich das Thierchen in einer Stube von +6’ R., in welcher ich die Fichte lange frisch zu erhalten 
hoffte, in eine Knospe hineingefressen und dabei 2 seitliche noch angebohrt, war dann auch über 
1 Lin. tief in den Trieb eingedrungen, dann aber gestorben. Auch die Menge der versponnenen 
grünen Kothkrümel, welche vor dem Eingangsloche hingen (wie etwa an Fig. 5), kündigten den Frafs 
äufserlich an. Auch waren Nadeln dabei zerbissen, wahrscheinlich weil sie der Raupe beim Einbohren 
hinderlich gewesen waren. 
$. 2. Verbreitung, Generation. 
Wenn ich die Identität der Fichtenzapfen - Motte und der Triebmotte, welche sich wieder 
auf Raupen stützt, als unzweifelhaft ansehen darf, so muls ich die Verbreitung derselben eine sehr 
allgemeine nennen, da De Geer das Insekt wahrscheinlich schon kannte (F.-J. II. 244). In Zapfen 
habe ich es, wie De G&er, schon lange gekannt, und, da ich die Geschichte meinen Zuhörern auch 
regelmälsig vortrug, so brachte mir bald dieser, bald jener Nachricht von der Zapfenmotte, oder das 
*) Die beschreibenden Naturforscher wissen alle, dafs man gar nicht definiren kann, was eigentlich Species sei, und 
dafs die Unterscheidung zweier Arten in vielen Fällen durchaus subjectiv ist. Wer wollte mir also meine 2 Species bestreiten? 
vielleicht blos deshalb, weil die Variabilität der Flügelbinden, Grundfarbe etc. veränderlich sei?! Ich würde dann doch wenig- 
stens von dem Rechte Gebrauch machen dürfen, 2 Namen zu gebrauchen, die nur wesentliche forstliche Verschiedenhei- 
ten kurz bezeichnen helfen. Einen andern Zweck hat es ja auch in der Botanik nicht, wenn wir für Eine Weide zwei Namen 
(Salix alba und vitellina) gebrauchen oder dergl. 
**) Es war eine braune, der später bei der Tanne zu erwähnenden ganz ähnliche Raupe (noch dunkler als die von mir 
dargestellte Taf. XV., mit welcher sie indessen hinsichtlich der Schild- und Warzenbildung vollkommen übereinstimmte) und so 
grofs wie sie, nach einem Juni- oder Julifluge zu urtheilen, sein mufste. Anders habe ich sie auch nicht gesehen, vermuthe 
jedoch, dafs auch diese Triebraupe vor ihrer Verpuppung, gerade wie die Kieferngrind-Raupe, eine grünliche oder ganz 
grüne Farbe annehmen kann, ähnlich wie bei einigen Zyden. — Ueber das Grün der sylvestrella (aus Grindknüppeln) sagt Herr 
Wachtel: „Vor Jahren erinnere‘ich mich, die Raupen nur so gesehen zu haben, wie sie Taf. XV., Fig. 2L abgebildet ist. 
Jetzt (1563) finde ich nur schön grüne.“ 
32* 
