ee 
FICHTENMOTTE. 8.4. VORHERSAGE UND BEGEGNUNG. 8.5. VERWECHSELUNGEN. 253 
Hakenkrümmung, mit leichter Sförmiger Krümmung (Fig. 2—4) des ganzen Triebes oder ohne solche 
(Fig. 1,5). Wie bei der Tanne, so sah ich auch an der Fichte den Frafs nur am Kronast und hier 
bald bis auf 12—16 Zoll weit herabsteigend, bald nur die Mitte, bald nur, die Spitze einnehmend, 
also mit langen (Fig. 2—4) oder kurzen (Fig. 1,5) Frafsröhren. Aus den kürzesten muls die Raupe 
bald wieder herausgegangen sein, denn ich fand hier nur ihre frühere Gegenwart durch Koth vor dem 
Bohrloche angekündigt. Das suchte ich auch in den Abbildungen auszudrücken. Wahrscheinlich fängt 
die Raupe meistens von der Spitze an und frilst dann abwärts, kehrt dann auch wohl noch einmal 
um, da man zuweilen auch an der Spitze des Oanals ganz frischen Frafs findet. 
"Es wird nun dabei, wie bei der Tanne, nicht blofs Mark zerstört, sondern auch der innerste 
Theil des Holzringes, jedoch so unregelmälsig, dals ein- und ausspringende Winkel im Frafscanal 
bleiben (Fig. 3). Dennoch weist sich die angegriffene Holzfaser nicht immer als poröse Zelle (Pros- 
enchym Meyen) aus. Frafskrümel, welche ich aus dem Canal entnahm, zeigten aufser Markzellen 
auch poröse Zellen, trotz Harzeinhüllung, aber Kothkrümel (Fig. 7, 8) nicht. *) 
In Folge des Frafses stirbt immer ein Theil des Kronastes ab. Die Spitzknospen vertrocknen, 
und an Statt deren entstehen im nächsten Jahre neue Triebe und an andern Stellen: entweder nahe 
der trocknen Spitze (Fig. 1) oder sehr tief unten (Fig. 2). Im letzteren Falle behält dann der Kronast 
auch noch oberhalb der Ersatztriebe einige organische Thätigkeit, denn man sieht im Innern zuweilen 
einige Reproduction, ähnlich der bei Hylesinus geschilderten und abgebildeten (Taf. 3 Fig. 3). 
$. 4. Vorhersage und Begegnung. 
Da die Entdeckung dieser Fichtentrieb-Verderbnils noch so neu ist und in vielen Gegenden 
ganz übersehen zu sein scheint, so können wir ihr eine grofse Bedeutung noch nicht beilegen. Hr. 
Wachtel hatte schon bei der ersten Abschätzung des Uebels in einem Reviere (Rudolphi) in einer vor 
8 Jahren ausgeführte Pflanzung, welche wunderschön stand, ca. 2 pÜt. der Pflanzen befallen gefunden. 
Er befürchtete, dals die Geradschäftigkeit der Fichten, die überdies um einen Jahreszuwachs zurück- 
$esetzt würden, dadurch beeinträchtigt werden würde. Aehnliche Klagen über Fichtenzwiesel, welche 
neuerlich auf einem Bernburger Reviere des Harzes in den Culturen unerklärlicher Weise vorgekommen 
seien (Hr. Forstrath Braun) und vielleicht auch einige der Nebenwipfel von Ilse (Brand. bot. Ver. 
p. 12), möchte ich hier anbringen, da es nicht unmöglich ist, dafs auch hier abietella heimlich im 
Spiele waren. Einzelne Pflanzen, die man mir im Harze zeigte, hatten schon 3—5 Fuls über dem 
Boden eine Lyra-Form: den Ausdruck, den ich schon bei den Kiefern (p. 182) brauchte, bringt auch 
Ilse bei der Fichte an. 
Eben diese Unsicherheit in der Diagnose der abietella, die die Prognose erschwert, macht es 
auch unmöglich, jetzt schon über Vertilgung zu sprechen. Wahrscheinlich würde man dabei mit 
der Beaufsichtigung der befallenen Zapfen anfangen müssen. 
$. 5.  Verwechselungen. 
Von einer Verwechselung des vollendeten Fra/ses kann hier nicht die Rede sein, da das 
Verhalten des so eigenthümlich angebohrten Triebes, seine Krümmungen u. s. f. eine andere Deutung 
*) Was mich die Tüpfel vermissen liefs, war folgendes. Ich hatte von einer im Innern fressenden Raupe Kothstück- 
chen aufgefangen und in Weingeist geworfen. Durch denselben wurde fast die Hälfte aufgelöst — also Harz — und die andere 
Hälfte bestand aus verklebten Holzfäserchen (Fig. 8): an diesen eben vermilste ich die Tüpfel. Sollten sie durch den Ver- 
dauungsact vernichtet worden sein? 
