254 FicHTE. A) VERZWEIGUNGSFEBLER. 1]. INSEKTEN. 
gar nicht zulälst. Wer den Thäter aber noch gar nicht kennt und danach sucht, könnte wohl ein 
anderes Insekt, das ihm bei Untersuchung des Triebes gerade in den Weg kommt, dafür halten, na- 
mentlich Raupen oder Afterraupen. So wurde einmal hercyniana oder eine verwandte Species zwischen 
den Nadeln gefunden, ein anderes Mal die Tenthredo Abietum. Mir selbst ist es so gegangen, dals 
ich umgekehrt, als mein’ Räupchen vor dem Einbohren Nadeln zerfressen hatte (s. vorher Note), im 
ersten Augenblick das Vorhandensein eines andern Fressers argwöhnte. Es genügt, auf die Möglich- 
keit solcher Täuschungen hinzuweisen — die Erklärung findet man dann leicht selbst. 
7) Die kleine Fichtenblattwespe 
(Tenthredo Abietum). 
$. 1. Namen, Verwechselungen, Leben, Verbreitung: 
Was die Namen betrifft, die schon Stein (Thar. Jahrb. J. 1852 p. 249) Sorge machten, so 
ist die Begründung des wissenschaftlich Entomologischen Sache der H. Abtheilung. Hier nur 
über den deutschen, als berechtigt zu dem lateinischen, folgendes. Ich habe ihn bereits in einem 
Aufsatze (Grunert’s forstl. Bltt. V. 197) gebraucht und bin bei seiner Bildung durch den analogen 
Fall bei Kiefern — „kleine und grofse Blattwespe“ (s.p. 183) — geleitet worden. Nämlich auch an 
der Fichte giebt es grofse Blattwespen (Lyda). Die Lyden der Fichte sind aber weit seltener als die 
der Kiefer und, da nun wiederum seit einer Reihe von Jahren ein bedeutender Frafs sich nirgends 
gezeigt hat, so kann ich die Lyden mit ihren achtbeinigen Larven hier ganz übergehen*) und brauche 
nur an die 20 Beine der hier in Betracht kommenden „kleinen“ grasgrünen Afterraupe zu erinnern, 
um sofort jede Verwechselung mit andern auf der Fichte vorkömmenden Larven, unter welchen höchstens 
hercyniana, histrionana u. A. eine entferüte Aehnlichkeit haben, auszuschliefsen — von abietella wurde 
ja eben gesprochen. | e 
Diese kleine Blattwespe, zunächst die Lebensweise angehend — Belegen der aufbrechenden 
Knospen mit Eiern, Frals in diesen und nachher an jungen Trieben bis Mai und Juni —, hat Th. 
Hartig schon im Forstl. Consvers.-Lexik. p. 984 gut geschildert, später auch noch in Beschreibung, 
Nomenclatur etc. in „Blattwespen“ (p. 210 f.) vervollständigt. In meinen „Forstinsekten“ (III. p. 124) 
und besonders in den „Waldverderbern“ (p. 56 — hier als T. parva), habe ich dies Thier nur ganz 
kurz geschildert, da ein bedeutender Frafs noch nicht vorlag, auch der Ausspruch Harti £’Ss „mit zu 
den schädlichsten Insekten der Rothtanne“, nicht weiter begründet wurde, als durch die Anführung: 
„Ich fand junge Rothtannen, an denen über 80 pCt. der Knospen zerstört waren.“ Hartig würde 
ganz andere Ausdrücke gebraucht haben, wenn er diese Zerstörung über ganze Bestände verbreitet 
gefunden hätte. Eine solche ist schon vor Jahren wirklich vorgekommen und vielleicht noch weiter 
*) Auch die erfahrensten Forstmänner, wie die Herren v. Berg, Nördlinger (in seinen „Nachträgen“ p. 67) wissen 
nichts von einem wirklichen Frafse der Zyden auf Fichten. Am meisten sind dabei die negativen Erfahrungen von Saxesen, 
der im eigentlichen. Vaterlande dieser interessanten Wespen lebte und sie eifrig und viele Jahre verfolgte, in Anschlag zu brin- 
gen. Ich war daher überrascht, einmal von einem Frafse in Süddeutschland zu lesen. Leider habe ich mir die Stelle nicht ge- 
merkt; ich konnte aus ihr übrigens nichts für Reproduction entnehmen. 
