Wırnd. 8.2. Das SCHÄLEN UNTER VERSCHIEDENEN BEDINGUNGEN. 267 
sandt. Der Park besteht meist aus Fichtenörtern, selbst Stangen und ganz jungen Hölzern, und doch 
schälte das Wild hier nicht. Bemerkenswerth ist, dals das Wild hier sogar nur magere Aesung hat, 
dafs hier aber kein Holzschlag eingelegt wird, und selbst nicht Schneufsen gehauen werden, denn, wo 
letztere vorkommen, schält das Wild gleich, in unberührten Oertern bei uns niemals.“ Auch 
in einer andern Domäne Böhmens, wo das Wild wegen des Schadens ausgeschossen wurde, schälte 
das frische, aus Oesterreich eingewanderte Wild nicht, und das ist nun schon seit beinahe 40 Jahren. 
In Böhmen wäre übrigens das Schälen an Fichten das älteste, während,in den Bernburger Harz- 
Forsten mit Weymouthskiefer der Anfang gemacht, dann Fichte und auch Tanne und Lärche und zu- 
letzt erst Eichen, Roth- und Weifsbuchen und Erlen angenommen wurden (Hr. Forstrath Braun). 
Hieran und namentlich an die Wachtel’schen Beobachtungen des Bestandschlusses möchte ich gleich 
Hörning’s Erfahrungen reihen. „In meinem Verwaltungsbezirke war früher ein überaus starker 
Wildstand, und dies war auch nicht zu verwundern, denn die Durchforstungen waren damals nicht 
beliebt. Erst vom Jahre 1850 an konnten regelmälsige Durchforstungen eingeführt werden. Die Be- 
stände, welche jetzt (im Jahre 1864) 50—40 Jahre alt sind, entsprangen aus sehr dichten Saaten — 
Hirschnester ehemals genannt —, und diese sind, namentlich auf den geringern Bodenklassen, im 
Wachsthum nicht allein zurückgeblieben, sondern haben auch die Schälwunden nicht verwachsen 
können. Seitdem nun die mittleren Stangenhölzer, die überdies anno 1837 und 1847 noch durch 
Gipfelbruch litten, mehrmals vorsichtig durchforstet worden sind, ‘haben sich die Bestände sichtlich 
gebessert. Dennoch wird ein grofser Theil dieser Schälbestände, besonders der älteren, das Umtriebs- 
alter nicht erreichen, denn der Abgang ist alljährlich‘ grofs und beträgt meist 10 —15 pCt. des Schlags- 
quantums an faulen Stämmen, excl. Wind- und Schneebruch“ (Weiteres in $. 4. Prognose). In 
Dengler’s Monatsschrift (p. 18) steht dagegen wieder: „Das Schälen ereignet sich nur ausnahms- 
weise in jüngern, noch nicht gereinigten Orten. Die durchforsteten Bestände sucht das Wild besonders 
gern auf.“ Darin sind alle Angaben übereinstimmend, dafs die Fichte, wie der langsame Wuchs und 
die lange zart bleibende Rinde erwarten lassen, nicht so früh wie Kiefer geschält wird, und einen 
weiten Spielraum zwischen 25 bis 50 Jahr, zuweilen noch länger lälst, auf gutem, frischem Boden 
länger als auf schlechtem. Das zeigen mir auch die Schälscheiben (s. $. 3 und Taf. 31, 32). Es er- 
folgt meist an der Sonnenseite, so dals man, von der entgegengesetzten Seite kommend, den Bestand 
für gesund hält (v. Berg 1.1.18). Ich erinnere mich, die Schälstellen auch an andern Seiten ge- 
sehen, sie aber auch erst entdeckt zu haben, als ich schon dicht vor dem Stamme stand. Zu dem 
ungewöhnlicheren Vorkommen gehört wohl der Angriff auf herabhangende Zweige in raumen 
haubaren Beständen, wie sie Hr. Hochhäusler kennen lernte. Hier glaubt er indessen das Fegen 
eines Rehbockes im Spiele. 
Nach v. Sierstorpf (Fichte 61) sind dem Schälen am meisten ausgesetzt die Orte, welche 
vor ruhigen Dickichten liegen, aus denen das Wild früh heraus tritt, und dann noch bis zum Weiter- 
gehen zur Aesung auf den freien Hay, sich in solchen lichten, schattigen Orten aufhält, besonders 
wenn die Stämme einzeln oder in Reihen stehen. 
Die dichte Beästung der Fichte*) ist dabei gewils von grofser Wichtigkeit, da sie das Schälen 
erst so spät erlaubt und auch wohl eine Ringsschälung deshalb bei Fichten nicht so häufig wie bei 
der Kiefer vorkommt, wogegen die Schälwiederholung bei Kiefer selten, bei Fichte gewöhnlich ist. 
Die erfahrensten Beobachter lassen die Fichte vorziehen, und auch Hr. Braun sagt, dafs die Fichte, 
nachdem sie das Wild einmal kennen gelernt, ihm die liebste Holzgattung gewesen sei. Bei uns 
wurden die wenigen Fichten Anfangs verschont und das Wild nahm nur Kiefer an. Die Fichte soll 
es auch der Tanne vorziehen (Hr. Forstrath Braun). Wie es mit dem Gesundheitszustand des 
Holzes steht, scheint zweifelhaft. Gewöhnlich wird behauptet, dafs vergilbte, unkräftig wachsende 

*) Auf diese wird auch beim Schälen von Hopfenstangen im Walde Rücksicht genommen und deshalb die Lärche 
den übrigen Nadelhölzern nachgesetzt (Roth in Dengler’s Monatsschr. Jahrg. 1864, April). 
34* 
