Wırpd. $.4. BEDEUTUNG UND VORHERSAGE. 271 
bliebene Rindenlappen deshalb, weil ihm allseitige Zufuhr der Nahrung fehlte, nur sehr dünne Jahres- 
schichten, die hier (Fig. 4) ihrer Schwäche wegen sich gar nicht ausdrücken lielsen, angesetzt hätte. 
$. 4. Bedeutung und Vorhersage. 
Wie ich in $. 1 schon äulserte, habe ich, in einer an Fichten armen Gegend wohnend, nicht 
so ausgedehnte Gelegenheit gefunden, an diesen Schälbeobachtungen anzustellen. Ich darf indessen 
die an Kiefern gemachten Erfahrungen zu Grunde legen und die Gröfse und Ausdehnung der Wunden 
an Fichten, namentlich Ringsschälen, Doppelschälen, Etagenschälen mit jenen vergleichen. 
Ich darf auch, was alte Wunden am starken Holze betrifft, mich einer gewissen, auf Harzreisen er- 
worbenen Uebung durch Anschauung versichert halten und überdies auf die mannigfaltigen mir über- 
sandten Baumwalzen und Scheiben, die vielleicht kein Anderer so schön besitzt (Taf. 31, 312, 32 und 
auch auf 36 bei Tanne), verweisen, und mir daher einiges Urtheil in der so viel besprochenen Ange- 
legenheit des Fichtenschälens zutrauen. 
Ich beginne mit einer vergleichenden auch von Burckhardt (l. l. 33) und zwar zum Nach- 
theile der Fichte“) unternommenen Schätzung und untersuche begründete und unbegründete Klagen. 
Begründet sind dieselben allerdings in folgenden Punkten: 1) Es reproducirt die Fichte in dem 
höheren Alter, in welchem sie geschält wird, wenn auch ausnahmsweise kräftige Stämme Unglaub- 
liches leisten, nicht so lebhaft wie die Kiefer, was sowohl der Verwallung, als auch ganz besonders 
dem Wiederersatze des abgebrochenen Wipfels nachtheilig ist. 2) Es wiederholt sich das Schälen oft 
nach mehreren Jahren, und die Stämme haben dann einen doppelten Kampf zu bestehen, der besonders 
dann, wenn die Schälwiederholungen opponirt sind (Taf. 31% Fig. 2), einen schlechten Ausgang nimmt. 
3) Der Stamm wird auch wohl an der Stelle der Schälwunde von Insekten befallen, weil jene so 
lange offen bleibt, und selbst an stehenden bleibenden Rindenbalken (Hyl. micans nach Hrn. Gewerks- 
Oberförster Ohnesorge in Clausthal). Noch andere Beispiele von mehreren Seiten, z. B. von Hrn. 
Forstrath Braun (s. Grunert’s forstl. Bltt. p. 149), der mir auch einige bei diesen Angriffen be- 
theiligte Borkenkäfer zuschickte, aber keine dazu gehörige Scheibe, die die Bohrlöcher veranschaulicht 
hätte. Ich habe auch an gewöhnlichen Schälwunden dies zu beobachten nicht Gelegenheit gefunden, 
wohl aber die Fluglöcher von Sirex Spectrum (Holzwespe) an gelachteten Fichten im Thüringerwalde 
öfters gesehen. 4) In den vom Wilde angegriffenen Orten treiben die Pechler besonders ihr Un- 
wesen, und durch diese werden dann die Wunden so erweitert, dafs das Holz in den 40—50 jährigen 
Orten faul und der Stamm vom Winde gebrochen wird (Hr. Wachtel). Nach Schacht (Pringsh. 
Jahrb. III. 473) wirken dabei Pilze mit, welche durch das entblöfste Holz von aulsen eindrängen **). 
Für nicht ganz begründet muls ich indessen folgende Klagen halten: 1) Die weit über- 
wiegende Menge der geschälten Fichten wird rothfaul (v. Berg 1.1. p. 20). Hier möchte ich mir doch 

*) Gleichwohl sagt Burckhardt von der Fichte, sie ertrüge sogar starke Aufästung. Seine Erfahrungen (l. 1. p. 41) 
sprechen dafür, dafs Wunden mit Harz sich bekleiden und bis zur Ueberwallung gesund bleiben, besonders widerstehe 
die Wurzel des harten Fichtenastes der Fäulnifs. 
*) Inmykologischer Hinsicht hat unser gelehrte Gewährsmann Unglaubliches mit Mikroskop und Reagens geleistet, 
leider aber dabei meist wenig für die Praxis gethan, wie das gewöhnlich bei zu wissenschaftlicher Behandlung eines 
Gegenstandes geschieht. Da Schacht sich lange im Thüringerwalde aufgehalten und auch Schälstämme mit Vorliebe unter- 
sucht hatte, so hätte er uns wohl etwas mehr über den Grund der so verschiedenen Heilkraft der Fichte sagen können, anstatt 
sich auf Pfeil’sche Axiome zu verlassen (Baum p. 235). Er sah Fichten, welche über 70 Jahre lang ohne Schaden geharzt 
waren, während andere, die erst seit wenigen Jahren angerissen waren, faul wurden, uud daran sollte.nur schuld sein: „dafs 
ihre Harzlagden nicht gut ausgezogen waren und sich Regen- und Thauwasser in ihnen halten konnte“ (Pringsh. Jahrb. 473). 
Von einem Ueberzuge der Wundfläche mit mehr oder weniger Harz sagt er nichts. Und doch kommt darauf, wie auf Jahres- 
zeit der Operation, meines Erachtens viel an. Der Fehler der „schlecht ausgezogenen Lagden“ lielse sich ja, wenn darauf so 
viel ankäme, vermeiden. 
