8.4. BEDEUTUNG UND VORHERSAGE. 273 
Was diese beiden Praktiker über die Verschlechterung, namentlich des Blochholzes — nicht 
so des Bauholzes — sagen, ist sehr beachtenswerth und mufs in den angeführten Schriften nachge- 
lesen werden. Hier will ich nur noch. das nicht Gedruckte aus einem Briefe eines andern berühmten 
Praktikers, des Hrn. Forstinspektors Klingner zu Schleusingen, beibringen. Hier fällt das Urtheil, 
welches Hr. v. Berg in dieser Beziehung am mildesten ausspricht, sehr hart aus und kommt doch 
gewils nur in Ausnahmefällen zur Geltung, ist vielleicht dem mifsbräuchlichen Harzscharren im 
Thüringerwalde hauptsächlich beizumessen. „Denken Sie sich 1 Morgen haubaren Fichtenbestandes 
durchgehends geschält, wie dergleichen Flächen bis zu 20—30 Morgen vorkommen, pro Morgen 
140 Stämme: so sind das 140 x 3 = 420 Cubikfuls, von denen jeder Cubikfufs mindestens um 2 Sgr. 
im Werthe herabgesetzt ist — macht pro Morgen 28 Thlr.!“ Auch mufs ich noch eine Aeulserung 
von Hrn. Forstmeister Wachtel, der auch kein Freund der Schälgewohnheit des Wildprets ist, hier 
beibringen. „In unsern 20—50jährigen Fichtenbeständen, welche durch die Harzdiebe gemifshandelt 
werden, können die Schälwunden nie verwallen, und die Winde brechen an denselben die Stämme um. 
Es verwachsen auch Stämme genug und werden nicht faul, aber unter der Säge treten die Fehler, die 
man von aulsen nicht sah, sehr unangenehm hervor.“ 
Es bestätigt sich also von vielen Seiten, dals bei der Fichte zum Schälen fast immer noch das 
Harzscharren mit seinen bösen Folgen kommt. In dieser Beziehung muls ich noch eine wichtige 
briefliche Mittheilung des Hrn. Forstmeisters v. Lips, der, wie ich nach seinem Handbuche (Schule 
des Waldbaues p. 110) anführen muls, auch „anreilsen“*“ für „schälen“ sagt, beibringen. „Im 
Freien werden alle angerissenen Fichten rothfaul und die Stämme werden vom Winde gebrochen. In 
den eingeparkten Revieren kommen geschälte und doch ganz gesunde Stämme vor, und ich 
rechne diese Erscheinung dem Umstande zu, dafs: dort noch der Raubpechler dazu gekommen ist. 
Hr. v. Mantel, der früher auch unbedingt annahm, dafs die Rothfäule nothwendige Folge des Schälens 
bei der Fichte sei, ist durch die Erscheinung im Ebersberger Parke, wo wegen des hohen Park- 
gitters der Pechler nicht zukonnte, darin wankend geworden. Indefs glaube ich, dafs Bodenverhält- 
nisse und Gesundheitszustand der Stämme auch viel Einflufs darauf haben, ob der Stamm sich erholt 
oder nicht“ *). 
Ich kann diesen Paragraphen nicht schliefsen, ohne zuvor zum Vortheile des Wildes, einen 
Gedanken angeführt zu haben, der mit dem in meiner Einleitung (p. 58) vorgetragenen sich begegnet. 
„Die Thiere des Waldes“ (von Brehm und Rofsmälsler) erscheinen nämlich so eben und bringen 
(im 2. Bande p. 22) folgende Stelle: „Der Einflufs, den die doch um vieles stärkeren höheren Thiere 
auf den Wald ausüben, ist doch nicht entfernt mit dem zu vergleichen, den die niederen 
Thiere im Walde oft in so vernichtender Weise geltend machen. Ueberhaupt gleichen die höheren 
Waldthiere darin den Menschen, dafs sie ihre schöne Waldwohnung, sich ihrer freuend, 
schonen, wenn auch nicht pflegen oder gar aufbauen.“ 
$. 5. Mittel. 
Es ist über die Vorschläge, dem Uebel des Wildschadens, weil er bei allen Nadelhölzern 
vorkommt, zu begegnen, schon in der Einleitung ($. 9) genug gesprochen. Bei der Fichte kommen 
*) „Im Hannöverschen ist die Harznutzung nicht erlaubt. Das Ergreifen der Harzschrapper ist aber sehr schwer, da 
dieselben in ganzen Banden in die Bestände sich schleichen und lautlos hier wirthschaften“ (Burckhardt, Aus dem Walde 
H.1, p. 48). Eine beschränkte und vorsichtig geregelte Harznutzung, die überdies jenem Unwesen ein Ende machen würde, 
erscheint daher wünschenswerth, und Vorschläge dazu von Seiten Grebe’s riefen jenen beachtenswerthen Aufsatz hervor. Bei 
der Auswahl der der Nutzung einzuräumenden Bestände wurden besonders die durch Wildschäden stark angegriffenen, nur zu 
Brennholz benutzbaren berücksichtigt (l. 1. p. 52, 53). 
35 
