286 , 
ebenfalls aus Proskau 1860 (natürl. Gröfse). Wahrschein- 
lich hätte der kaum mit solchen Zweigen nicht fortgelebt, 
denn die Benadelung ist locker und dünn, die des 58er bürsten- 
artig. — Fig. 7. Die 5 Jahrestriebe von 1857—1861 vom 
Wipfel einer kräftigen Stange (4 natürl. Gröfse). Der 58er 
Trieb ist kenntlich an der ungewöhnlichen Zahl seiner Reiser 
(12), dann folgten die Jahre 1856 und 1860, welche wenig 
länger werden, und zuletzt wieder der kräftigere 6ler Trieb. 
— Fig. 8. Eine der vorigen ähnliche im Jahre 1861 gefällte 
Stange im 55er Triebe schräg durchschnitten oberhalb der 
Quirlzweige (etwas vergröfsert). Hier war es besonders auf 
den 58er (dreifachen) Holzring abgesehen, der in — Fig. 9 
(natürl. Gröfse und gerade geschnitten) so dünn ist, dafs er 
nur Einen Streifen darstellt. — Fig. 10 ist eine mikroskopi- 
sche Ansicht des merkwürdigen 58er Ringes aus Fig. 8, und 
Fig. 11 derselbe Schnitt mit der Lupe betrachtet. In beiden 
erkennt man das Ende des 57er Ringes an der gedrängten 
Reihe der Harzcanäle, und im 58er Ringe die dreifache Zu- 
sammensetzung desselben und Harzlosigkeit (s. p. 000). 
Taf.26. Drei Wipfel alter Fichten aus dem Schutz- 
bezirk Hellersfleifs (Etatsschlag pr. 1863, J. 36). Die 
Nonne hatte hier nicht ganz so arg, wie in Jagen 50 
(in welchem die bekannten Versuchsstimme ausgezeich- 
net waren) gewirthschaftet. 
Fig. 1, 2 sind entnommen von Balken-Stämmen und be- 
zeichnen den durchschnittlichen Reproductionsstand, da von 
3 probeweise gefällten ähnlichen Stämmen nur 2 ganz normale 
Wipfel, die übrigen nur Spiefse hatten oder im Gipfel ab- 
gebrochen waren, wie diese. Die letztere Bildung ist hier 
in Fig. 1, 2 dargestellt, und zwar mit einem sehr geringen 
Stumpf des ausgebrochenen Spiefses (Fig. 1), und einem eirca 
2 Zoll langen Stumpf (Fig. 2). Auch sieht man hier den 
‚Kampf zwischen den verschiedenen, den Stumpf umstehenden 
Quirlzweigen (an Fig. 1 deren 5, an Fig. 2 nur 4); in Fig. 1 
ist er durch den Sieg des einen, schon bedeutend stärkeren 
bereits entschieden, während es in Fig. 2 noch unentschieden 
ist, welcher von zweien oder dreien den künftigen Wipfel ge- 
bildet haben würde. Der Stamm, zu welchem Fig. 2 gehörte, 
hatte erst im Jahre 1862 wieder einzelne Zapfen getragen. 
Zur Fig. 1 gehören 3 Durchschnitte: der eine (1) mit 5 sehr 
regelmäfsigen Ringen (1858—1862) gehört zur Stelle d, wäh- 
rend Fig. 1° (Tringelig) entnommen ist von a. Die schmaleren 
Ringe waren dem Spiefse zugekehrt, die breiteren abgekehrt, 
die (hier nicht gezeichnete) Rinde unverletzt. — Fig. 1° zeigt 
S ziemlich regelmäfsige nnd ziemlich gleich starke Ringe und 
ist entnommen in der Mitte des Wipfels, unterhalb des stärksten 
rechten Zweiges. — Fig. 2 mit seinen Durchschnitten zeigt 
ganz andere Bildungen, die, obgleich ungünstiger erscheinend 
als die von Fig. 1, dennoch zu schlechter Prognose nicht be- 
rechtigen. Vielleicht hängt damit auch die wieder beginnende 
Tragbarkeit zusammei, — Fig. 2° 9ringliger Durchschnitt 
von 1854—1862 gehört zu dem schwachen Zweige, neben 
welchem er steht. — Fig. 2? (berindet und vergrölsert) ge- 
hört zu dem obersten Zweige rechts (5), und ist der interes- 
santeste, weil hier Vor- (6) und Nachfrafsringe (7) so auf- 
BILDERWEISER. 
fallend contrastiren. An der der Spiefswurzel zugekehrten 
Seite fehlte die Rinde und an ihrer Stelle war viel Harz 
(zwischen den 57er und 58er Ringen) hervorgetreten. An 
der abgekehrten Seite waren Jahrringe und Rinde am stärk- 
sten. — Fig 2y zeigt mikroskopisch die aus 2° (zwischen den 
beiden Parallelstrichen) ausgeschnittenen 7 Holzringe (1856 
bis 1862) mit der, von den Markstrahlen durchsetzten starken 
Bastpartie, dem cambium und einem die grofsen Harzcanäle 
enthaltenden Theile der Grünschicht (s. Text 2). In den 3 
ersten Ringen ganze Ketten von Harzcanälen, in den letzten 4 
sehr vereinzelte oder ganz fehlend! Fig. links daneben eine 
Holzstelle des 3. Ringes (von Fig. 2»), an welcher man das 
Vorbeistreichen eines Markstrahls zwischen 2 Harzcanälen sieht. 
— Fig. 2° der l4ringlige schmal berindete Abschnitt des 
ganzen Wipfels (natürliche Gröfse): der 62er Ring auffallend 
breiter, zeigt eine beginnende Kraftperiode an. — Ki088. 
Wipfel einer (dem Probestamme No. 1 sehr ähnlichen) Fichte, 
an welcher der Dürrspiels fast 2 Fuls Länge hatte, aber, wenn 
auch mit Flechten behangen, vom Sturme nicht hatte abge- 
brochen werden können. Die Gabelung an der Spitze war 
wahrscheinlich schon vor dem Raupenfrafse entstanden. 
Tafel 27. 
Frafs der Tinea abietella im Kronenaste von Fichten- 
stangen- Wipfeln, sammt der dadurch hervorgerufenen 
Reproduction (Exemplare des Hrn. Forstm. Wachtel). 
Fig.1. Der Frafs hatte sich auf eine kleine Stelle unter 
halb der Endknospe beschränkt, wie man an dem Eingangs- 
loche und dem an der Knospe selbst hangenden Kothe sieht. 
Die Zahl 6 der reprodueirten Triebe ist ganz ungewöhnlich 
(gegen Ende des Juli 1862). — Fig. 2. Der Kronast auf 
eirca 4 Zoll Länge ausgefressen und gekrümmt. Die Ersatz- 
triebe erscheinen daher tief unten (16. Juni 1862). — Fig. 3. 
Der vorige aufgeschnitten. Man sieht, dafs der Holzkörper auf 
bedeutende Strecke zerstört ist und dafs Reste desselben von 
oben und von unten in die mit Harz, Koth und Gespinnst halb 
erfüllte Röhre hinein ragen. — Fig. 4. Ein anderer Kronast, 
an welchem Anfang und Ende des Raupenganges an den beiden, 
Harz entleerenden Bohrlöchern zu sehen. — Fig. 5.7 in 
gröfstentheils noch grüner und voll benadelter Kronast, an 
welchem das Ende des Frafses an dem Kothauswurfe zu sehen 
ist. Die Spitze vertrocknet und umgebogen (October 1863), 
— Fig. 6. Mehrere durch Gespinnst schwach verklebte Koth- 
stückehen, etwas vergröfsert. — Fig. 7 u.8. Die in Spiritus 
aufgelösten Theile eines frischen Kothstückes, vergr. Fig. 8 
zeigt die reine Zellenfaser, und Fig. 7 dieselbe mit noch an- 
Sitzender, geballter Harzmasse. 
Tafel 28 
erläutert verschiedene Gegenstände. 
Fig. 1. Der im April 1863 abgeschnittene 4jährige von 
Chermes Abietis befallene Kronast einer jungen Fichte. Die 
Rindenläuse hatten sich hier am auffallendsten am Mittel- 
triebe festgesetzt, und zwar, Krümmungen erzeugend, im 
Jahre 1860 und wieder 1861. Jedoch waren auch Seiten- 
triebe befallen und hatten dadurch Dürrspiefse erzeugt: der 
