BILDERWEISER. 
unterste rechts (A) war schon ein totaler Dürrspie[s, wahr- 
scheinlich unter Beihilfe von Coceus racemosus, dessen braune 
Blasen man hinter den Schuppen bei A sieht. Dagegen war 
der Zweig B nur partieller Spiels, da unterhalb der tödten- 
den Galle noch ein neuer Trieb hatte entstehen können. An 
den jüngsten Seitentrieben waren noch eben (anno 1863) 
legende Weibchen unter ihren schneeweilsen Wollflauschen zum 
Vorschein gekommen. Fig. 2. Zweig eiuer heckenbildenden 
feinnadligen Fichte des 2. Forstgartens (Spätherbst. 1863). 
Auch hier hatte die Rindenlaus gewirthschaftet und war, ob- 
gleich nicht unmittelbar daran saugend, sicher schuld an der 
unregelmälsigen Saftbewegung, welche diesen sonderbaren Gabel- 
zweig, wie viele andere nioch an der Hecke zu findende, be- 
wirkte. Der kaum 5 Zoll lange gemeinschaftliche Trieb von 
1860 bildete zuerst den Bürstentrieb (links) anno 1861, und 
zwar allein, während dann erst die 62er und 63er beider- 
seits erschienen, und zwar von ungleicher Länge. — Fig. 3 
ein Fichtenabsprung (Forstm. Wachtel im März 1864). An 
der Basis sieht man (nach vorn) 5 schon angeschwollene 
Knospen von 5 Kätzchen, und nach hinten standen noch 2, 
so wie auch mehrere nach der Länge des Triebes. — Fig. 4. 
Wipfel einer von Tenthr. Abietum gefressenen und Ende Mai 
1363 gehauenen Stange, gesandt von Hrn. Oberförster Wagner 
in Wildenbruch. Der Kronast ist bereits Dürrspiels, und 
an seiner Basis ist durch Anhäufung neuer Knospen ein Besen- 
wipfel entstanden, der nie einen ordentlichen Stamm herge- 
stellt hätte. 
Tafel 29 
zeigt mehrere vom Wildpret verbissene Fichten und 
Tannen in verschiedenen Graden der Zerstörung, sämmt- 
lich, der Deutlichkeit der Reproduction wegen, ohne Be- 
nadelung dargestellt. Fig. 1—3 Fichten aus den Bern- 
burger Forsten, im Herbst 1862 abgeschnitten. 
Fig. 1 eine löjährige Pflanze (3 natürl. Gröfse), welche 
wenigstens seit 10 Jahren verbissen wurde und, nachdem mehr- 
mals verschiedene Mitteltriebe zerstört und in Spiefse umge- 
wandelt waren, endlich doch noch einen Höhentrieb machte. 
Letzterer — hier hauptsächlich in der Darstellung berück- 
sichtigt — war wahrscheinlich durch die unzähligen sperrigen 
und spitzen Reiser des Untersatzes, der sich in seiner ganzen 
Breite hier nicht ausführen liefs, vor ferneren Angriffen des 
Wildes geschützt worden und würde wahrscheinlich später noch 
einen wüchsigen Stamm hergestellt haben. — Fig. 2 eine ver- 
pflanzte Sjährige Fichte (3 natürl. Gröfse) wahrscheinlich erst 
seit wenigen Jahren verbissen. Hier sind noch die Zwischen- 
quirle, welche während der letzten Jahre trieben, deutlich. Die 
noch wüchsigen Zweige sind durch Knospen bezeichnet, die 
Spiefse enden ohne Knospen in der Darstellung. Es konnten 
hier lange nicht alle Seitenknospen angedeutet werden, sondern 
nur gewisse ausgezeichnete, z. B. die 2 opponirten an dem z 
mit 2 Jahrestrieben (1861 u. 1862), einem älteren (vielleicht 
4jährigen) aufsitzend. — Fig. 3. Von einer andern verbisse- 
nen Fichte entnommen (aber + natürliche Grölse), die Basis 
eines Spielses darstellend, an welchem, um denselben zu er- 
setzen, dicht gedrängte Knospen und 1 Trieb hervorbrechen. 
x 



287 
— Fig. 4. Eine aus Schlesien von Hrn. Hochhäusler im 
Herbst 1862 eingesandte Tanne (4 nat. Gr.), angeblich 11 J. 
alt. Sie hatte beinahe 1 Fufs Höhe und zeigte an der Schnitt- 
fläche 9 Jahresringe (1854—1862), die 4 Holzdurchschnitte 
7 nat. Gr.) darstellend. Sie liefert ein Bild von einer noch 
rettbaren Pflanze, an welcher aus dem letzten Knotenpunkte 
sich 2 kräftige Triebe hervorarbeiteten, beide geeignet für die 
Herstellung eines Neuwipfels. Die Pflanze wurde, wie beson- 
ders die Durchschnitte darthun, zu 3 verschiedenen Malen ver- 
bissen. Der erste Angriff erfolgte wahrscheinlich im Früh- 
jahre 1357, also an der damals 6jahrigen Pflanze. Daher die 
Schwäche der Jahresringe 1857 und 1858, während 1859 schon 
wieder stärker ist. Fig. d zeigt 6 Ringe (1857—1862) und 
deutet auf einen neuen Angriff im Jahre 1860. An Fig. e 
(1858—1862) waren 3 schwache Ringe und deuten auf wieder- 
holte Störungen: der letzte wahrscheinlich nur wegen des 
grolsen Umfanges des vorhergehenden Knotens, welcher Holz- 
masse zurückhielt, so schwach, denn im Jahre 1862 scheint 
ein Verbeilsen sich nicht wiederholt zu haben. Das sieht man 
an dem obersten Durchschnitt Fig. d, welcher unmittelbar unter 
den beiden kräftigen Endtrieben entnommen war. Diese bilden 
einen Zwiesel und es entstand hier ein Zusammenflufs der 
Ringe des 2jährigen (im Jahre 1861 verbissenen) Spielses x 
mit dem gegenüberstehenden 1jährigen: beide wie Eine Insel 
umflossen von einem Holzringe, welcher von den beiden (mit 
kräftigen Knospen besetzten) 62er Endtrieben erzeugt war. 
— Fig.5. Eine durch Güte des Hrn. Forstrathes Braun im 
Herbste 1862 übersandte 12jährige Pflanze (t nat. Gr.). Sie 
stellt eine wahrscheinlich unrettbare Pflanze vor. Sie hatte 
bereits mehrmals Spiefse gebildet (a, c, e, n, 0, x), als Zeichen 
des stets erneuten Angriffes und darauf erfolgter Reproduction, 
wie z. B. unterhalb des Spiefses e der Neutrieb z entstand, 
und wieder unter diesem der Neutrieb k, dann wieder für den 
Spiels m der Neutrieb », u. s.f. Ich ersehe aus dieser Pflanze 
3 Hauptmomente des Verbeilsens: 1) in der Mitte der Pflanze, 
2) an dem stark verdickten Kopfe, welcher besonders als pro- 
ductionslos anzusprechen ist, 3) an den 3—4 aus letzterem 
hervorgegangenen, in Einer Ebene liegenden starken, aber 
kurzen Trieben. 
Tafel 30. 
Frafs der Tortrix dorsana an der Fichte. 
Fig. 1. Abschnitt eines von Hrn. Förster Seifert zu 
Eythra in Sachsen herrührenden l4jährigen Stämmchens mit 
5 aufserordentlich stark mit Raupen besetzten Quirlen. Ueberall 
hangen die braunen Kothhäufchen auf der Rinde und deuten 
die unter derselben minirende Raupe an. Ausflielsendes Harz ist 
durch die weilslichen Stellen angegeben. Der oberste Quirl 
hat eine ungewöhnlich grofse Anschwellung. Die Stellen bei 
x (oberhalb) und z (unterhalb) sind in besonderen, aber von 
einem andern (todten) Stämmchen herrührenden Querschnitten 
gezeichnet (Fig. 6, 7). — Fig. 2. Ein Rindenlappen mit 
Harzansammlung und 2 äulserlich sichtbaren, nach innen füh- 
renden Frafsgängen von aufsen, und Fig. 3 von der Innenseite 
(Bastseite) mit dem Raupenlager, welches kaum den Splint 
berührt hatte. — Fig. 4 Ein vom Stamme abgebrochener 
Zweig, an dessen Basis auch noch Raupengänge sich zeigen 
