





—_ nn 
gerne für den nötigen Raum. 
jedes Weibchen begatten, jomit jeien fie eine ipezielle Waffe. 
 Schlußfolgerung ift anfechtbar. Bei mir haben die männlichen 
unter fich fruchtbar find. Ferner verlangt 


nur am Kopfe zeinte fich ein bochgelber Flek und anı Halje ein 
trauer”. Hier wird jeder Kanarien= und auch) Baftardzlichter über: 
tajcht fein, daß der Nachlomme von Männchen Diftelbaftard md 
Kanarienweibchen eine jo weißgelbe Färbung erhielt, aljo ganz dem 
‚Kanarienvogel glich und auch garnichts an ihm zu finden tft, was an 
den Diftelfinf rejp. Diftelbajtard erinnert. Der im Jahre 1896 von 
‚Heren Stichner erzlichtete Diitelbaftard-Baftard glich — wie ich einer 
in der Nevdaktionsmappe befindlichen Einjendung entnehme — ebenjo 
einem gelben Kanarienvogel; er hatte alfo das mit dem von Herim ©. 
gezüchteten gemeinjam, daß weder der Schnabel, noch der geftredte 
Körper oder auch der Schwanz an die Abftannung von Diftelfink- 
oder Baftard erinnert hätte. Dieje Tatfache mahnt zur Vorficht. Der 
Diftelfint ift Naturvogel mit großer Vererbungskraft, der Kanariens 
vogel ift ein Kulturvogel, defien Vererbungstkraft weit zurüchteht gegen 
diejenige des Diftelfinfen. Dies läßt fih an jedem Diftelbajtard er: 
fennen. Man mag 20, 30 oder noch mehr Diftelbajtarde mit einander 
und mit ihren Stammeltern vergleichen; nicht ein einziger gleicht in 
der Körperform, in der Schnabelform und in Schwanzbildung dem 
Kanarienvogel, alle aber haben vielmehr meijt eine jehr große 
Hehnlichkeit mit den Ditelfinken, Yon der Richtigkeit dDiefer Tatjache 
Tann fich jeder Liebhaber jelbt überzeugen, Wenn nun der Diftelfinf 
infolge einer größeren Vererbungskraft feine Körperformen zu 
wenigftens */, auf die erite Generation Üiberträgt, wie wäre es da zul 
erklären, daß in einer folgenden Generation aller und jeder Ver- 
erbungseinfluß erlojchen fein jollte? Denn nicht die Farbe ift hier 
entjcheidend, jondern die Formen. Wie jchwer es hält, in jeinem 
Stamm  eingeführtes fremdes Blut wieder herauszuzüchten, das ift 
Hühner, Tauben, Kaninchen= und Humdezüchtern gut genug be: 
Fannt; das erfordert vieljährige, zielbewußte Verpaarungen. Und 
bier wäre der Einfluß des Diftelfinten jehon in der zweiten Gene: 
ration fpurlos verfchiwunden! Das reizt eben zum Wiverjpruch, weil 
die Züchtungslehre das Gegenteil jagt. 
3. Der in vorftehender Bemerkung bejprohene Vogel wird als 
ein Nachkonme eines Diftelbaftardmännchens und eines Kanarien- 
weibehens bezeichnet, Jomit hätte jich diejer Diftelbaftard als frucht- 
bar erwiefen. Herr E. jehildert uns aber weiter, wie diefer Nach: 
komme eines Diftelbaftard auch fortpflanzungsfähig war und in 
einem Jahre fünf Junge erzogen habe. Diejer Fall überrajcht nocd) 
mehr. Yon den vielen Zujchriften, die mir in den Jahren 1897, 1898 
und 1899 zugingen und die fich jpeziell um die damals lebhaft be= 
jprochene Frage der Fruchtbarkeit der Diftelbaftarde handelten, it 
auch nicht eine einzige, die einen wirklichen Erfolg melden konnte. 
Einer unferer Abonnenten in Schaffhaufen, ver nicht jpezieller Vogel 
züchten war, aber von einem Nachbar aehört hatte, er habe Nachzuch! 
von Diftelbajtarden erhalten, teilte mir dies mit und gnerbot fich, 
die in Frage ftehenden Vögel mir zur Einficht fenden zu wollen. Dies 
ift auch gejchehen und ich habe das Ergebnis meiner Beurteilung in 
den Nummern 50 und 51 des Jahres 1897 veröffentlicht. Der 
mutmaßliche Nachfonme des Diftelbaftarden war in Form und Farbe 
ein vollfonmener, geihekter Kanarienvogel. SA habe mit Diitel- 
baftardmännhen und Kanarienweibchen und mit beiden Gejchlechtern 
Baftarden-Verjuche gemacht, erhielt — wie ich Seite 25, Nr. 3, 1899 
ihhilderte — 23 Gelege mit 94 Eiern, von denen auch nicht ein einziges 
befruchtet war. Und ähnliche Berichte find mir in großer Zahl ein= 
gegangen und meift auch in diejen Blättern veröffentlicht worden. 
? Wenn alfo heute noch eine große Zahl Vogelzüchter die Angabe, 
von Diftelbaftarden Junge erzüchtet zu haben, bezweifeln, jo ijt Dies 
‚ nicht Hartnäckigfeit, Jondern notwendige Vorfidt. 
4. Hier wide gejagt, dab die Baftarde des Herrn C. jofort 
Dieje 
i Diftel- 
baftarde den Begattungsaft vet oft und anscheinend ganz normal 
ausgeführt, und doch wurde fein Ei befruchtet. Zur jelbjtändigen 
Rafje wird ein Mifhling oder Baftard erjt dann, wenn er fich mit 
jeinesgleihen regelmäßig fortpflanzt und auch feine Nachkommen 
man, daß fih die Vögel 
vererben, d. h. daß die gleichen Formen, Farben und Eigenschaften 
der Eltern auch bei den Jungen gefunden werden. So lange dies 
nicht der Fall tft, kann nicht von einer. jpeziellen Kaffe gaejprochen 
werden. 
Für jede jahlihe Meinungsäußerung bin ich dankbar und jorge 

‚N ilan ufw., das können nur jehr wenige. 

je ? 



sessas 
>> Der Sperber. 
Faft jedermann weiß einige Stücklein zu erzählen von der Frech: 
heit und Naubluft des Sperbers. Die Geflügel: und Taubenzüchter, 
bejonders aber die Freunde unferer heimijchen Vogelwelt können mit 
einem langen Siündenregijter dienen, wenn 8 gilt, die Schädlichkeit 
diejes gewandten Näubers zu beweifen. Dan muß wirklich über jeine 
Dreiftigfeit ftaunen, wenn erzählt wird, wie da und dort diejer Fühne 
Vogel vor ven Augen des Menjchen ein halbgewachjenes Küden aus 

der Herde herausholt, wie er vom Flugbrett weg mit einer wert= 
vollen Taube davoneilt oder man Zeuge fein Fann, wie er unter 
einen Trupp fröhlich dafisender Vögel fährt und fi) einen als Opfer 
holt. Das ift alles chen oft gefchehen und wird noch oft geichehen, 
jo daß ich nicht daran denfe, zu jeiner Entlaftung viel jagen zu 
wollen. Im Gegenteil; er ift mit Necht zu fürchten, wenn man Klein: 
geflügel. hält und dasjelbe nicht genügend vor ihm jcehügen kann, 
Gin in meiner Umgebung fih aufhaltendes Sperberpaar oder Nach: 
kommen von ihm bat fich jeit mehr als 15 „Jahren jehr für meine 
Tauben intereffiert. Es jchien, die Vögel jeien bejondere Tauben: 
fiebhaber, jo oft kamen fie in die Nähe meines Schlages und fait 
ebenjo oft fehlte mir eine meines Beitandes. Da habe ich wahrlic 
feine Urjacde, ihn in Schuß nehmen zu wollen. 
Und doch wird mancher Naub ihm zur Tat gelegt, den er nicht 
verbrochen hat. Bei feiner Vogelfamilie ift die Unficherheit in ver 
Benennung eines Vogels größer als bei ven Jaubvögeln. Wer der 
heimischen Vogelwelt im allgemeinen md den Naubvögeln im bes 
jondern nicht jpeziell qroße Aufmerkjamkeit gejehenkt und fie näher 
fennen gelernt hat, der wird mehr nur zufällig einmal erraten, 
welcher Art ein Vogel tft. Aber von mehreren vorhandenen Arten 
ficger zu bejtimmen, »ieje 3. B. ift ein Wefpenbuffard, jene ein 
Mäufebuffard, die eine ein Hühnerhabicht, die andere der braune 
Auch in Fägerkreijen und 
bei den Ornithologen herrjeht noch viel Unficherheit —- und ich will 
8 mr ehrlich bekennen, auch ich gehöre zu jenen Ornithologen, die 
manchmal erraten, welcher Art ein Jtaubvogel ift. Aber nicht inmmer 
gibt’3 einen folhen Treffer. 
*  Diefe Unficherheit ift gewifjermaßen erflärtih. Woher joll man 
ach diefe Vögel kennen und unterjcheiden (lernen? Sieht man einen 
Raubvogel auf einem Baum figen, jo it die Entfernung gewöhnlich) 
zu groß, um die Sefiederfarbe und Zeichnung erkennen zu fünnen. 
Der fißende Vogel erjcheint meift als eine undefinterbare, qraubraune 
Maffe. Erft wen er fich bewegt, jich aufrichtet und anfchiekt zu fliegen, 
treten die Umriffe eines Vogels hervor. Dann entjchwindet er aber jv 
ichnell unjern Blicen, daß Größe, Form, Farbe und Zeichnung Des= 
felben nicht erkannt werden können. Nr in jeltenen Fällen wird ein 
Raubvogel, der in rafchem Flug vor unjern Gefichtsfeld vorbeteilt, 
jeiner Art nach bejtinmmt werden fönnen. Man erfennt nur den Naubs- 
vogel; ift er Elein, jo tits ein Sperber, ift er größer, jo wars ein 
Hühnerhabicht oder wie die Yandleute jagen, ein Moosweih. 
Den Sperber in der Nähe zu betrachten, bietet fih nur jelten 
Gelegenheit und wo ich jolche findet, zeigt er Tic meift als ein er= 
barmungswürdiger, lebensmüder Gejelle. Würde er in jeiner Bes 
haufung nicht zumeilen den Kopf drehen oder jeine Augen funkeln 
Laffen, jo könnte man ihn leicht für ein qut präpariertes Eremplar 
halten. Der gefangen gehaltene Naubvogel und der frei lebende find 
zwei ganz verjchiedene Bögel, wenn man die Lebensweile, ihr Ges 
bahren und ihre Gefamterjheinung miteinander vergleicht. 
Unter diefen Umständen ift es erklärlich, wenn die Beitinmmung 
der Raubvögel Schwierigkeiten bietet. Da gibt num das Flugbild 
der Vögel, wenn fie ruhig hoch oben ichweben, einen ziemlich jichern 
Anhalt. Wer Gewicht darauf legt, wenigitens die am häufigften bei 
ung vorkommenden Arten Raubvögel zu kennen, der fudiere deren 
Flugbilder, wie fie Dr. Julius Hoffmann uns in einer Vogeltafel 
bietet. Man präge fich die Form der Flügel und ihr Verhältnis zum 
Körper und dem Schwanz ein, beachte die Größe des Vogels und 
diefe Punkte bieten einen Anhalt, welchen der NRaubvögel man vor 
ih hat. 
Das Sperberweibchen hat die Größe einer ftarken Feldtaube, 
aber einen etwas längeren Schwanz. Das Männchen tft ziemlich 
