’ 
392 Schweizerifche Blätter für Ornithologie und Kaninhenzuht Ar. 8 5 





Jungen fern zu halten. Warnen möchte ich dagegen vor der Beftäu- 
bung des Niftmaterials direkt, namentlich in unmittelbarer Nähe der 
Gier. Ich habe nämlich im vorigen Jahre, jeit Anwendung des War: 
aelin, wiederholt die Erfahrung gemacht, daß die jungen Vögel bis zum 
Auskriechen vollftändig entwicfelt waren, jogar das Ci anpidten, nad)- 
her aber nicht ausktrochen. Die Erklärungen, welche man jonft für der- 
artige Vorfommnifje, durch einjeitiges Bebrüten der Eier, zu weiche 
Nefter, chlechte Verpflegung der Zuchtweibchen während des Winters 
2c. hat, trafen bei mir nicht zu, und doppelt auffällig war mir, das; 
früher nie ein derartiger Fall eingetreten war. 
Die einzige Erklärung, welche ich mir zu geben vermochte, die ich 
aber feineswegs als die unfehlbare bezeichnen will, war die, daß ich den 
Bauftoff in den Neftern nach dem Legen des erjten Eies ftarf mit War- 
gelin bejtäubt hatte und daß durch die ftarf betäubende Wirkung diejcs 
Nulvers die jungen Vögel, die ja doch. jehr zart find, in dem Ei jelbii 
möglicherweife jhon Schwach wurden und jchlieglich nach dem Anpicen 
des Gies vollends die Kraft verloren, um die Schale ganz zu durd- 
brechen. Sch habe fpäter die Gierfchalen von folhen Vögeln jelbft [os- 
gelöft und fie in friiche Nefter gebracht, wo fie dann auch hoch kamen. 
Nachdem ih nun noch die Niftkäften wie oben bejchrieben, mit War- 
gelin verfah, dagegen den Bauftoff frei ließ, habe ich einen Mißerfola 
der gefehilderten Natur nicht mehr zu verzeichnen gehabt, bin aber auch 
nach wie vor von Milben verfchont geblieben, 
Hierbei will ich nicht unerwähnt laffen, daß das Wargelin an und 
für fi für Vögel giftfrei ift. 
Sobald die Vögel in Einzelfäfige gejegt werden jollen, verfahre 
ich mit leßteren entjprechend, wie vorftehend bezüglich der Heckfäfig: 
bejchrieben. Wie ich mich in dem verfloffenen Jahre überzeugt habe, 
genügt es nachher, nur alle 14 Tage die Schubladen, vejp. Böden und 
Bauer neu zu beftäuben. Bei Anwendung von Gejangsjpinden wird 
es ich empfehlen, vor dem Gebrauche derjelben eine gehörige Desin- 
feftion vorzunehmen. 
3 glaube nach den von mir gemachten Erfahrungen verficher 
zu Fönnen, daß bei Beobachtung des hier gejhilderten Verfahrens jede 
Hede, und jpäter auch der einzelne Bogel von der Yäufeplage befreit 
bleiben wird. ; 
Hierbei jeße ich allerdings voraus, daß die in die Hecde gejesten 
Vögel milbenrein find. Sich hiervon die Weberzeugung zu verichaffen, 
ift jehr einfach, und bedarf es hier wohl auch nicht der Erwähnung der 
untrüglichen Kennzeichen. Sollte jedoch der eine oder andere Vogel 
mit Milben behaftet fein, jo ftäube man ihn mit Wargelin, auch unter 
ven Flügeln, ftark ein, fege ihn in einen jauberen Käfig und wiener= 
hole dasjelbe Verfahren 2 bis 3 Tage nacheinander, nach weldher Zeit 
der Vogel jedenfalls rein jein wird. Daß diefes Verfahren zum Ziele 
führt, habe ich an einem Vogel erprobt, deifen Befiger mir feinerzeit 
Elagte, der Vogel wäre Frank und fei am Halfe total kahl. Wie eine 
Ofularbefihtigung ergab, war das arme Tier von unzähligen Milben 
zerfreffen, die in dicken Haufen, wie rote Knäuel in den Fugen des 
Bauers jagen. Diejer Vogel ift binnen wenigen Tagen vollftändig rein 
geworden und hatte bald fein volles Gefieder wieder erlangt. 
(„St. Andreasberger Blätter für Kanarienzucht“.) 







vv (On 0 An AO A An Be On in ln Or On Or Ar Der DDr On On On Or Air Or Or Or Dir On Or Air Or Or 0 Or dr Ar 2b 
ee a, A en oe f f ee LA EAÄRE 
UNSdRunDENnnUnnnnSnanNNAunUnnANGnRNDGNnENUNNENENRSEHENAUGNUNUNGERASKÜHLUBNEHNRRLHRNUNNHREREURRENUSNBGURERUNUNHRNEENE 
3 Einheimische Vögel. OR 
GE Tanseaan anne UNdnusnunn Nun NH Han anna HnnnEnnunnEn SNNnana san Hanna nun dussnanunanas Banannnnnnnn RG Rn Rn ARE nEETIR 
99: pe Ki E ( je a3 SE fg x III IIIIISITOIZIITIISIANSIEYAN- 


En Ze 
Ss CLIEIIT 2 

Ergänzungen zu dem Arfikel ,Alpenvögel“. 

Wenn einer eine Neife tut, fo fann er was erzählen, doch ift c3 
nicht jedermanns Sache, jeine Gedanken und Eindrüde in Worte zu 
faffen und zu Papier zu bringen, um auch andere Antereffenten das 
Erlebte mit erleben zu lafjen. Gar mancher macht jo eine Bergtour nur, 
um fich rühmen zu fönnen, in jo und fo furzer Zeit diefen oder jenen 
Gipfel „gemacht“ zu haben und fieht dabei nichts, ala den eventuellen 
BVeg und die jchroffen Wände unter und um ihn herum. Won der 
Ausficht, die er genießt, ift er nur Eurze Zeit entzückt — wenn er fie 
überhaupt beachtet — gejchweige denn von all den Naturjchönheiten, 
Blumen, Schmetterlingen und Vögeln; die fieht er gar nicht. Anders 
der Naturfreund und fpeziell der Ornithologe. Der gibt fi) Mühe und 
beachtet alles, was fich in feinem Gefichtskreis zeigt, bereichert fein 
Wiffen und läßt auch andere daran teilnehmen, indem er e& ihnen mit: 
teilt. Schade ift e8 nur, daß jo mancher intereffante Bericht unter: 












































bleibt, ev würde gewiß ftetS dankbare LXejer finden. Doc wie gejagt 
e8 ift nicht jedem gegeben, feine Beobachtungen zu veröffentlichen, ex 
findet fie zu unbedeutend over fürchtet gar eine Kritik. Sch gehöre au 
zu denen, obwohl ich eine fachliche Kritik nicht jheue. So eine ornithos 
logifche Erkurfion in Feld und Wald gehört zu meinen beften Cr: 
bolungsftunden; jeder freie Tag wird — wenn irgend möglich. — Da: 
zu benußt. Dabei geht es auch mitunter ins Gebirge, und da wird 
der alpinen Fauna fpezielle Aufmerfjamfeit gejchenkt. { 
Der in Nummer 26 der „Ornith. Blätter” erjchienene Artikel 
„Ilpenvögel” von Herrn Nedaktor Bed hat mich daran erinnert, daß 
ih auch noch etwas mitzuteilen hätte, das in diejes Fach. einjchlägt. 
Dabei will ich verfuchen, die Beobachtungen Herrn Beds in einigem 
zu ergänzen. = 
Herr Bed jagt, man finde in jenen Höhen noch Vögel, Denen wir 
auch im Tale oft begegnen, es ift das der Hausroticehwanz, das ijt-gang 
richtig; nirgends fehlt er, wo noch eine Alphütte fteht. Selbjt weit 
oben, wo nur noch Klubhütten find, finden wir ihn; denn das Ge: 
birge ift jeine urfprüngliche Heimat, die er nad) und nach mit dent 
Tal vertaufcht hat. Ebenfo der lerchenartige graue Vogel ift dort oben 
häufiger Sommergaft; von September bis Anfang April ift er im 
Tal Wintergaft. Es ift der Wafferpieper, den wir oft recht zahlreih 
an Flußläufen und Wäfferwiefen begegnen und der fich durch feinem 
Lockruf „Tift” und feinen charakteriftiihen Flug leicht zu erkennen 
gibt. Jener an der Wafferlache beim Eigergleticher beobachtete Vogel 
fan wohl eine Alpenbrunelle gewejen jein, wenn er einen furzen 
Schwanz und dadurd eine etwas gedrungene Geftalt hatte. Wenn 
nicht, jo fan es auch ein Schneefinf gewejen fein. Der hat au 
bräunliche® Dbergefieder, dagegen jhmwarze Kehle; Dberbruft und 
Bauch find mehr oder weniger hellgrau, doch würde Herr Bed die 
weißen Slügeldeden, Schwing: und Schwanzfedern wohl auch gejehen 
haben. Man fteht ihn nicht gerade felten in der Nähe von Gletichern; 
jelbft auf dem Gipfel des Niejens habe ich ihn vor Jahren mit einigen 
Jungen, die er fütterte, gejehen. Mit dem Locruf geizt er mehr als 
die Alpenbrunelle, die beim Aufflug jtets ihr „rüt rüi“ hören läßt. 
Aufgefallen ift mir noch, daß Herr, Bed den Zitronzeifig nicht bez 
obachtet hat, wenigftens erwähnt er ihn nicht und doch ift er auf der 
Wengernalp nicht jo felten; ich habe ihn auf allen begangenen Berge 
touren angetroffen, jogar einmal ein Neft gefunden. Auch von der 
Alpendohle fcheint Herr Bed nichts bemerkt zu haben, obwohl fie 
früher dort oben recht häufig war, doch werden ihre Neihen durch die 
Söhne des Südens merklich gelichtet worden fein. 4 
Lebtes Jahr, am 1. Auguft, an einem der herrlihften Morgen, 
den ich je im Gebirge gefehen habe, jah ich auf dem Gantrifch- Plateau 
etwa ein Dusend Alpenflühvögel, die ihre Jungen fütterten, ebenjo 
trieben fich einige Wafferpieper dort herum. Längs den Felswänden 
v8 West und Nordabhanges machte eine Schar Mlpendohlen ihre 
Flugjpiele, indem fie in rafchen Flug von den Feljen abflogen, um 
nach furzer Zeit gemeinschaftlich wieder zurück zu Fommen ; dabei nedten 
fie im Borbeifliegen einige Turmfalfen. ch hätte gerne feftgeftellt, 
ob es nicht etwa Nötelfalfen jeien, allein die Entfernung war zu groß. 
An den teilen, zacigen Hängen der Nünenfluh fehwebte ein — Adler, - 
ich hielt ihn zwar für einen Mäufebuffard, allein einige daherfommende 
Sennen behaupteten, e8 fei ein Adler, und bis ich den Feldftecher bereit 
hatte, war er hinter einer Zace verfchwunden. Weiter unten auf der 
Niünenalp, Stierenweid, Selibühl und wie fie alle heißen, begegnete ih 
wiederholt dem Zitronzeifig, Wafferpieper und Hausrotfchwanz. Auf 
dem fogenannten Ziegerhubel fah ich einige Schafftelzen. Kaum da 
der Baummuchs wieder begann, jo tönte auch fon der fröhlihe 
Schlag des Buchfinfen an mein Ohr, und ab und zu ließ der Hänfe 
ling feinen Zocruf und Gefang hören; ob es der VBerghänfling gez 
wegen ift, möchte ich bezweifeln. So ift auch der fleine Anirps vo 
Zaunkönig hier oben recht häufig, Miftel- und Singdroffel.hört man, 
je tiefer man fteigt, defto mehr. Im tiefer liegenden Navelwald hörte 
ich den Erlenzeifig, und in den Anlagen des Gurnigelbades ift der 
Diftelfink nicht felten. An der Grenze des Baummuchfes hörte ich den 
Berglaubjänger recht oft, und in einer Höhe von über taufend Metern 
fand ich amı Stodhorn (Nelplital) ein Rotfehlchenneft mit vier Jungen 
(29. VII. 1908). ° 3 
‚sm weitern ift Herr Be um die Nahrung beforgt, deren die 
Vögel in jenen hohen Lagen bedürfen umd fürchtet, daß fie ihnen zeit 
weilig Enapp bemefjen ift. Gewiß leiden fie oft, befonders bei Schnee 
fall — und der ift dort oben eben auch mitten im Sommer möglich 
