1910 ‚Schweizerifche Blätter für Ornithologie und Kanitchenzucht Ir. 30 415 





































bis zu jehs Aufnahmen hintereinander zu verfhiedenen Zeiten; der 
Erfinder hofft aber mit einem verbefjerten Apparat bis 20 Aufnahmen 
zu erreichen. 
gehen; nur joviel jei noch gejagt, daß der Apparat genau nach Minus 
ten oder deren Teile zur Tätigkeit und unter Berücfichtigung der be= 
fannten Fluggejehwindigkeit der Taube auf bejtimmte Entfernungen 
vom Auflaßort eingejtellt werden fann. 
Die Befeftigung an der Bruft der Taube gejchieht an einen Alu: 
‚miniumfchild, der mitteljt elaftifcher Tragbänder mit der Taube ver- 
‚bunden ift und an den fie fich überrafchend jchnell gewöhnt. Dr. Neus 
bronner läßt jeine Tauben, ohne daß eine Quälerei für jie Daraus ent= 
fteht, jtändig mit diejem Schild umberfliegen. Bor der beabjichtigten 
photographiichen Aktion wird der eigentliche Apparat, der ein Ge- 
wicht von etwa 75 gr hat, an den Bruftjchild mit einem jogenannten 
Bajonettverichluß befeitigt. Nicht ganz jo jchnell wie an den nach dem 
Körper der Taube gearbeiteten Schild gewöhnt fich das Tier an den 
‚Apparat jelbft. Neubronner verfieht deshalb die Tauben erit mit einem 
‚Solzmodell von der Form des Apparates, dejjen Gewicht allmählich 
‚auf die volle Höhe von 75 gr gebracht wird. Selbjtverjtändlich trauert 
das Tierhen anfänglich mit der ungewohnten Laft, fonmımt aber nad) 
‚und nad) aus der Ede hervor zum Futter, fliegt ein und aus und läßt 
‚fich jelbjt in feinem Liebesleben nicht mehr jtören. Schließlich faßt «s 
Mut und fliegt mit den andern hinaus aufs Feld. Dr. Neubronner 
gibt bei jeinen Berfuchen jeder Apparatträgerin eine oder mehrere 
Begleiterinnen als Anregung zum Vorwärtsfliegen mit, und bei einem 
jolhen Verjuche ift ein Bildchen enttanden, das wohl zu den jeltenjten 
‚Erzeugniffen der photographiichen Kunft gehört: die photographierende 
Taube machte eine wohlgelungene Aufnahme der vor ihr hinfliegenden 
‚Begleittaube. 
Merkwürdigerweife hat der Erfinder nicht über den Berluft jeis 
ner geflügelten Photographen dur Naubvögel zu Flagen, die wahr- 
iheinlich durch die blanfen Teile der Apparate abgeftogen werden. Er 
fonnte beobachten, daß Krähen wohl nah den Tauben ftießen, nicht 
aber wagten, in deren unmittelbare Nähe zu kommen. 
Sollte dieje Neuigkeit nicht geeignet, jein, unjere Brieftauben: 
züchter anzuregen und etwas zu verjuchen, was Leben brächte? Sch 
möchte e8 wünjchen. E. B.-C. 

Dur Prämiierung der Oefangskanarien, 

Diejes Thema hat die Züchter zu allen Zeiten intereffiert und 
& wurde entjprechend der jeweiligen Erfenntnis und dem Stande der 
‚Zucht auch wiederholt in der Fachprefje erörtert. Seit einer Reihe 
don Jahren ift aber die Grundlage der Prämiierung eine andere ges 
worden. An Stelle der früheren Punktierung der Gejamtleiftung ift 
die Cinzeltourenbewertung getreten. Das Ergebnis foll aber dabei das 
‚gleiche bleiben; denn wie ficd die Gefamtleiftung aus den einzelnen 
Teilen ergibt, io müffen auch diefe zufammen wieder zur richtigen Ge= 
famtbewertung führen. Die Sache ift jedoch nicht jo leicht und jelbit- 
verftänlich, wie fie jeheint. ch will verfuchen, dies im ntereffe unfe- 
ver Yüchter von Gejangsfanarien etwas näher zu beleuchten. 
Sn früheren Jahren jtanden jedem Preisrichter 30 Punkte zur 
Verfügung, mit denen er den Öefangswert eines Vogels zu bezeichnen 
hatte. Je befjer der Gejang des Vogels war, um jo höher wurde die 
‚Zahl der ihm erteilten Punkte. Aus der erteilten Punktzahl Eonnte 
der Züchter erjehen, welchen Nang fein Vogel erfungen hatte, aber 
er hatte feine Auskunft, wie diefer oder jener Gejangsteil beurteilt 
worden war und ob der Vogel während dem Abhören jede ihm eigene 
Tour gefungen habe. Darüber erhielt er meist erft Aufihluß in dem 
Preisrichterbericht, der in den Fachblättern befannt gegeben wurde. 
Bis diejer erjhien, befand fich der Züchter ohne jede Aufklärung. 
Leider ließ ein jolher jehnlichft erwarteter Bericht oft. lange auf fich 
warten, wodurch er an Wert verlor und viel Unzufriedenheit ver= 
urfachte. 
63 ift ja erflärlich, wenn der Ausfteller erwartungsvol einem 
joldhen Bericht entgegenjah, der ihm etwas Aufklärung und Belehrung 
bieten fonnte, Aber ebenjo erklärlich ift es, wenn ein Preisrichter 
nah Ener Rückkehr zuerft feinen geschäftlichen Verpflichtungen nad) 

CS würde zu weit führen, näher auf den Mechanismus einzus 

zukommen jucht, bevor er an die oft mühevolle, umfangreiche und 
wohl auch Eritifche Berichterftattung herantritt. Bei der Ausdehnung 
mancher Kanarienausftellungen beanjprucht der für Die Deffentlichteit 
berechnete Ausftellungsbericht ein großes Opfer an Zeit, wofür er in 
den allermeiften Fällen feinerlei Entfhädigung erhält. Wer will es 
ihm dann verargen, wenn er zuerft dem feine Aufmerkjantkeit jchenkt, 
was ihm Pflicht ft und etwas einbringt. „Zuerit die Pfliht und 
dann das Vergnügen“ lautet eine alte, nur Wahrheit ausjprechende 
Regel. Die Abfafjung eines Berichtes ift jedoch gar Fein Vergnügen; 
fie it manchem ganz tüchtigen Nichter ein recht jchweres Stück Arbeit, 
das nur wenige Ausfteller zu jhäten wiljen; fie bedenken nicht, daß 
der Preisrichter beim Niederfchreiben des Berihts an Hand feiner 
aaen fi bei jeder Nummer den Vortrag des Vogels nochmals in 
Stinnerung rufen muß. Dies beanjprucht Zeit und Nachdenken. Zeit 
ift aber Geld, und Nachdenken und die Gedanken niederjchreiben tjt 
auch eine Arbeit. Wäre man andern gegenüber loyal und nad- 
fidtig wie fich jelbft, jo würde man dies erfennen und weniger 
fordern. 
- Schon früher habe ich bei einer paffenden Gelegenheit einmal 
betont, daß die Ausftellungen in erfter Linie ein friedlicher Wett- 
fompf jeien, um an derjelben zeigen zu Eönnen, was die einzelnen 
Züchter zu leiften vermögen. Wer fih für diefe Erfolge interefiiert, 
der möge die Ausjtellungen bejuchen, möge die Zeiftungen verjchiedener 
Stämme, wie auch einzelner Bögel vergleichen und fich ein Urteil 
bilden. Er wird dabei nur lernen. Aber man mache dem Preisrichter 
nicht zur Aufgabe, durch feine Beurteilung und Berichterftattung dent 
Ausfteller Belehrung erteilen zu mäflen. Dies ijt nämlich Schon ge= 
fordert worden von Züchtern, die wenig Kenntnis und offenbar auch 
wenig Bejcheidenheit ihr Eigen nennen. Die Prämiierung ift eine 
Bewertung der Ausftellungsobjefte, aber fein Tourenerklärungskurs, 
feine Züchterfchule. Das wäre Sache der Lofalvereine, für ihre Mit- 
glieder folhe Beranftaltungen einzurichten, wo fie fih Belehrung ver: 
Ihaffen Zönnen. Der Preisrichter hat anderes zu tun. Wer Die 
einzelnen Touren noch nicht fennt, noch nicht deren Gejangswert zu 
beurteilen verfteht und nicht imftande tft, den Vortrag feiner Vögel 
nad) den allgemein giltigen Anforderungen zu beurteilen, nun der tft 
eben noch ein Lehrling auf dem Gebiete der Züchtung von Gejangs- 
fanarien. Der braucht fi aber auch noch nicht an einem öffentlichen 
Wettbewerb zu beteiligen. Für ihn ift e$ notwendiger, vorerjt durch 
aufmerfjames LZefen der Fachprefie fich in die Sache zu vertiefen, 
durch Bejuchen befreundeter Züchter zu lernen, was andere Vögel 
leiften und an Ausftellungen duch das Hören verjchievener Stämme 
jeim Urteil zu jcehärfen. Erjt dann möge er fich fragen, ob er weit 
genug vorgejehritten fei, um mit Ausfiht auf Erfolg fih am Wett: 
bemwerb beteiligen zu dürfen. 
E3 ift töricht, wenn junge Anfänger in der Zucht — bevor jte 
nur die Rolltouren mit Sicherheit unterfcheiden fünnen — fi) ge: 
vade an Ausstellungen zeigen wollen. Sie jollten fich zu allererjt in- 
formieren, was an den heutigen Ausitellungen geboten, was von 
Konkurrenzfängern gefordert wird. Wer dies nicht weiß, der beteilige 
fih an einem Wettbewerb, »deffen Grundregeln ihm unbekannt find; 
da wird er in den meiften Fällen unterliegen. 
Aus diefen Ausführungen geht hervor, daß" ein Ausftellungs- 
bericht ehr erwünscht ift, um den Ausftellern wie auch weiteren Züch- 
tern in furzen Umriffen ein Bild zu geben von der Qualität Der 
Vögel. Aber nie und nimmer fann der Bericht jo ausführlih und 
belehrend werden, daß ihn der Anfänger zur Nichtichnur nehmen 
fann. Wenn der Bericht nur orientiert, dann erfüllt er feinen Zwed 
vollfommen. (Schluß folgt.) 
INIINSINNV 
el [ANA STRBBGENUE HE nGnSEUSSEUTAnn San rer anannda BraannnuIB8 
Be 
atidolosifhes Allerlei m mit BERN zur 
Fütterung der Infekfenvögel. 
Bon Prof. Dr. 3. Winteler, Strengelbach bei Zofingen. 
Unbefugter Nahdrucd verboten, 

u 
= 
= 
= 
= 
= 
Ya 



(Fortfeßung). 
Zu diefen Unbegreiflichkeiten gehört nun auch die Gabe des 
Vogels, in jeinem Gejange den Charakter der Landjchaft wiederzus 
ipiegeln, in der er ftammbhaft geboren und erwachjen tft. Manches 
