
Schweizerifche Blätter für Ornithologie und Kaninchenzucht Yr. 31 
ö 
429 































aufgefommenen Pinienkerne, fein zerrieben, |pärlich gefüttert 
werden, da fie doch jehr viel Del enthalten, alfo fett machen. Die 
paar zerjchnittenen Korinthhen, die der felige Mar Kruel jehr 
glücklich feinem Univerjalfutter beigegeben hat, find für Nachtigallen 
wohl recht zuträglich, aber auch bloß eine Würze, fein eigentliches 
Futter. Für Grasmüden find fie leicht zu zucerhaltig. Bon Feigen 
amd Datteln gilt dasfelbe. Da müfjen jchon möglichit bald Kir- 
hen, am beiten in Eleine Biffen zerjchnitten, und Beeren aus: 
helfen, nachher anderes Obft. Jedoch find Kirihen und Birnen 
mit Vorfiht zu geben, jie können Unterleibsentzündung veranlaffen. 
Getrocdnet find Aepfel und Birnen zuträglich, natürlich nur für Frucht: 
frefjer. Sehr geeignet find rote und |hwarze Hollunder- 
beeren, für Grasmücden befonders, aber eingequellte verleiden 
fchlieglich auch diejen; für andere Vögel find fie ohnehin höchftens eine 
Heine Zugabe. Dagegen jcheinen fie das rechte Mittel, um Gartenz 
grasmücden in die Winternaufer zu bringen. Nur follte man bejte 
jüdländische Ware haben, wie fie FJutterhandlungen und Apotbeten 
führen, die fie aus der chemischen Fabrik in Zofingen beziehen. Seit 
Wochen will aber meine Gartengrasmüde auch diefe Beeren nicht 
mehr. Ein eigentliches Futter für die Uebergangszeit haben wir aljo 
auch an diefen Beeren nicht. (Schluß folgt.) 
} 
= 
1 
1 
Mus dem Seben des Kukudk. 
—— Diejen Frühling begegnete ih im Sihlwald einem mir befannten 
Vogelfreund aus dem benachbarten Kanton Zug, der gleich mir einen 
Spaziergang machte und dabei fich der zurückgefehrten Vögel freute. 
Ein jeder erzählte, was er für Arten gejehen oder gehört habe, welche 
Arten frühzeitig und welche noch nicht eingetroffen jeien und wie nun 
‚bald der Nejtbau und die Fortpflanzung beginnen werde. Da eriholl 
vom jüdmweftlihen Abhang der Zimmerbergfette jenfeits der Sihl zu 
wiederholten Malen der Auf: „Kudud, Kucud“, jo daß unfer Ge- 
prä) auf diefen Vogel gelenkt wurde. Jener Vogelfreund erzählte 
einige Fälle, wo er im vergangenen Sommer Nefter entdeckt hatte, in 
denen ein junger Kuckuck gejeffen babe, und fchlieglich warf er die 
‚ Frage auf, warum der Kuckuck nicht jelber brüte. Wir fprachen diefe 
und jene Vermutung aus, aber e$ waren eben nur Vermutungen. Da 
ftellte ich ihm in Ausficht, in einigen meiner Bücher nachzufehen, was 
‚ dort darüber gejagt werde und das Wejentliche davon in einem Artikel 
mitzuteilen. Das joll num gejchehen. 
Su Naumanı, Band IV, wird der gemeine Kuckuck auf 18 
ganzen Drucjeiten jo eingehend wie möglich behandelt, aber auf unsere 
Frage gibt er nur ganz furze Antwort. Seite 409 wird darüber ge- 
‚ jagt: „Wenn wir uns fchlieglich die Frage vorlegen, wie denn der 
‚ Kuducd und feine nächften Verwandten, jowie die eigentlichen Kuhvögel 
zu einer jo eigentümlichen Fortpflanzungsmweife gefommen fein mögen, 
' jo brauchen wir uns dabei nicht auf gewagte Spekulationen einzulaffen, 
denn die Natur jelbit antwortet uns auf diefe Frage Elar und deutlich 
genug. Die jelbitbrütende amerifaniiche Kucudsgattung der Maden- 
‚ fteffer (Crotophaga) hat die eigentümliche Gewohnheit, daß bei ihr 
mehrere Weibchen in ein gemeinfchaftliches Neft legen. ft diefes Neft 
‚ au) ziemlich geräumig, jo reicht e& doch nicht aus, um allen beteiligten 
Weibchen Pla& zum Brüten zu gewähren. Es werden alfo mindeitens 
‚ einige Weibchen nicht zum Brüten gelangen und fich Schließlich daran 
‚ genügen lafjen, ihre Gier in das Neft eines ihrer Artgenoffen zu legen. 
ı She Bruttrieb wird allmählich jhwinden, und wenn fie dann noch an- 
dere Nefter als die ihrer Artgenoffen belegen, jo hat unfer Kuckucf nichts 
‚ mehr voraus, als daß jeine Eier ftark variieren, was bei den Maden- 
frejfern — bis jeßt — nicht der Fall ift. Aber mit der Erweiterung 
des Kreifes der Pflegeeltern wird die Verjchiedenheit der Ernährung 
auch bei ihnen ihren Einfluß auf die Färbung der Eier geltend machen. 
„Sollte nım nicht unjer Kuckuck dur ganz ähnliche Vorgänge 
‚ jeine jonderbare Fortpflanzungsweife erworben haben und dadurd 
 Notwendigerweije zum Brutparafiten gemacht worden jein ?“ 
Das ift alles, was der jonft jo ausführliche Naumann über unfere 
Frage berichtet und es will mir jeheinen, die Antwort fei weder von 
der Natur gegeben, noch jo Elar und deutlich, wie der erfte Sab ver: 
muten Tieß. Es Fann fich tatfächlich fo zugetragen haben, wie ange- 
nommen wird, aber mehr als eine Annahme ift es eben doch nicht. Und 
g Nachfolgendem werden wir jehen, daß noch mehrere Antworten von 
 derjchiedenen Beobachten gegeben werden, die ebenjo viel Anfpruch 
auf Nichtigkeit machen können. 




Syn Baldamus „Das Leben der europäischen Kuckude” (Ver: 
lag von Paul Parey, Berlin) finden wir im Kapitel 5 „Nahrung und 
Ernährungsweije”, und 6 „Fortpflanzung“ mehrere Angaben, welche 
ein Streiflicht auf unfere Frage werfen. Schon von altersher haben 
fich Forfcher und Vogelfreunde mit der Frage beihäftigt, warum der 
Kucuek nicht jelbft brüte. Und im Baldamıs behandelt ein Kapitel 
dieje Frage. Dort lejen wir, daß Ariftoteles wohl der erfte Forjcher 
gewejen jei, dem dieje Frage vorgelegt wurde; er beantwortet fie da- 
hin, „daß der Kuckuck im Bewußtjein feiner Feigheit die Kinder, 
welche er jelber nicht zu jchüßen vermöge, andern Vögeln zum Erbrüten 
und Erziehen übergebe und daß er Flug daran tue. Der Kuckuck ift 
allerdings ein jcheuer, vorfichtiger Vogel, der den Menjchen meist recht- 
zeitig flieht. Db er aber fo feig jet, um feine eigene Brut — wenn er 
jelbjt brüten würde — Feinden gegenüber oder bei vermeintlicher Ge- 
fahr im Stiche zu lafjen, das tft eine Annahme, die gegen die Regeln 
der Natur geht. Wir kennen ja viele unferer Kleinen Singvögel, die 
feineswegs als mutig bezeichnet werden können, die jedoch ihre Brut 
ganz energisch zu Sehen verjuchen, wenn fich ihr irgend eine Gefahr 
naht. Vermögen fie den Störenfried ihres häuslichen Glückes nicht 
durch Feckes, ungeftümes Umflattern zu vericheuchen, jo verfuchen fie 
ihr Heil in der Berftellungsfunft, durch welche fie den Verfolger vom 
Net ablenfen wollen. Wäre der Kudud ein Selbftbrüter, fo würde die 
Natur ihm auch Mittel gegeben haben, mit denen er feine Brut fchügen 
fönnte. 
305. Heine Zorn glaubt, der Kuduek fei ein halber Baftard, 
weil er von anderen Vögeln ausgebrütet werde, und ein jehr geiler 
Vogel, der fih nicht wie andere Arten paare und zufammtenhalte. 
(Schluß folgt). 







Die Dudt des Angorakanindens. 
Mit Bild auf Seite 480, 

Das Angorafaninchen dürfte mit zu den ältejten Kafjen gezählt 
werden, die wir fennen. Wenigftens fann feine andere Rafje wie fie 
fi) behördlicher Verordnungen erfreuen, wie folche zur Verbreitung 
der Angerazucht in früherer Zeit für nötig erachtet wurden. Dadurd) 
erreichte man wohl, daß diefes Kaninchen von manchen gezüchtet 
wurde, der jich jonjt nicht viel darum befümmert haben würde, aber 
eine große Bedeutung hat diefe Zucht nie erlangt. Diejes Kaninchen 
wurde nur feiner langen, jeidenweichen Haare wegen gezüchtet, die 
Ihon vor ca. 200 Jahren zu Gejpinniten Verwendung fanden. Wahr: 
heinlich handelte es fich damals um private Verwendung der Angora= 
wolle, denn indujtriell wurde fie wohl noch nicht verarbeitet. 
Sn Frankreich foll jegt noch ein Fleiner Ort fein im Nordweiten, 
wo die Angorazucht floriert. Zn Mahlihs Kaninchenzucht wird in 
einem Zitat aus dem „Schweizer. Geflügelhof” angegeben, dort wür= 
ven jährlich 2000 bis 3000 kg Angorahaare produziert. An einer 
anderen Stelle wird der Durhjihnittsertrag eines Tieres per Jahr 
auf 280 bis 300 g geihäßt. Es ift jehr wohl möglich, daß dahier der 
vurhfchnittliche Jahresertrag an Wolle etwas aufgerundet wurde und 
mit 250 & noch reichlich hoch genug gemefjen tft. Immerhin wären zu 
diefer Gejamtproduftion 9000 bis 10,000 Angorafaninchen erforder- 
(id, von denen allen ein voller Jahresnugen erzielt werden müßte. 
Db diejfe Angaben heute noch zutreffend find, entzieht ficd meiner 
Kenntnis; erfreulich wäre es aber, wenn eine Gegend diejen Ermerbs- 
zweig fejtgehalten hätte. 
Sn Deutjchland wie auch bei uns in der Schweiz finden die Haare 
de Angorafaninchens die erwünfchte Verwendung noch nicht. Die 
Züchter diefer Nafje haben fich zwar bemüht, auch hier durch engen Zus 
jammenshluß gemeinfam vorzugehen, um eine günjtige Verwertung 
der Haare zu erzielen. Bisher ift aber aus leicht begreiflichen Gründen 
no) fein wirklicher Erfolg zu verzeichnen. Die Handarbeit wie auch) 
die Hausinduftrie Ffann fich nicht mit der Verarbeitung von Angora= 
haaren befaffen, weil fie mit der Großinduftrie mit ihrem technifchen 
Betrieb nicht fonkurrieren kann. Und die Großinduftrie wird und kann 
fich erft dann mit der Verarbeitung der Angorahaare befaffen, wenn 
fie die Garantie hat, daß ihr jederzeit genügend Material zur Ver: 
fügung fteht. Diejer Zeitpunkt wird in der Schweiz vorausfichtlich nie 
