462 Schweizerifche Blätter für Ornithologie und. Kaninhenzuht Kr. 34 
u Er EEE 



an diefe weife Einrichtung gewöhnten, das beweift der ftarfe Andrang 
auf dem Schwanenteich und zeugt von ihrer großen ntelligenz zun 
nicht geringen Aerger der Säger und zun Nachteil des Gemeinde- 
jäckels, der das Budget für Fütterung im Tierparf wohl um das jechs- 
bis fiebenfache erhöhen mußte. (Schluß folgt.) 
a fa'afafatafatarafata'a'afafalatatatatatntafatarafatafafaYarafatetafafatafaı ie 
RZ BETH ERUNHTHEHNALTUENDEERUHNNEERHDNEIEEAN ISRAEL ERTINERARTTTR NEFFEN NTREERTDTAFRNNDERAHTRERRTHTELARRAERANAHERENAN AN 



Von 2. Lang in Stäfa. 

Der Artikel der Nedaktion in Nr. 30 diefer Blätter gibt mir 
einen willfommenen Anlaß, denfelben einer fachlich-fachlichen Dis- 
fujfion zu unterziehen. Er behandelt die Bewertung der Kollektionen 
und weilt dabei auf den Heing’shhen Borichlag im „Leipziger Kanin- 
henzüchter” hin. Sch muß geftehen, daß die Redaktion in der Wahl 
und der Bearbeitung der Thematas eine glückliche Hand hat; denn fie 
veriteht es, die Schlafenden fanft aufzurütteln und fie zum Meinungs- 
austaujch zu veranlaffen. In diefer Angelegenheit lag mir jchon lange 
ein Stein auf dem Herzen und ich wußte nur nicht recht, wie ich diefen 
abmwälzen, meine Gedanken an die große Glocke hängen konnte. Der 
Artikel in Nr. 30 kommt mir nun recht erwünscht. Doch nun zur 
Sade. 
Was in Nr. 30 über die Berechnung der Kolleftionspreije gejagt 
ift, beurteile ich ganz ebenfo. ES wird dann gefragt: „Was jagen 
unfere Züchter dazu, d. 5. zur Heinp’schen Vorlage?” Da muß ich 
mim erwidern, daß unfer Moous bei der Kolleftionsfonfurrenz noch 
weit mehr Frank ift, als derjenige der Hein’shen Vorlage, nur nicht 
am gleichen Drt und jcheinbar nicht in jo grellem Licht. Für die Rich- 
tigkeit dDiefer meiner Ausfage will ich num fo gut wie möglich den Be: 
weis erbringen. 
Bei unjerer Kolleftionsfonfurrenz gibt jelbftverftändlich auch die 
höhere Punktzahl den Ausfchlag, und bei gleicher Punktzahl hat die 
jenige Kollektion ven Vorzug, welche beffere Tiere, d. h. mehr hohe PVreife 
aufweift. Dies tft recht und qut, und darüber wird feine Meinungs: 
verfchiedenheit entitehen. Nun kommen wir aber zum wunden Runft, 
zur Berechnung der Kollektion auf Grund der prämiierten und zur 
Kollektion gehörenden Tiere. Bor Jahren zählte nun ein erfter Preis 
3 Runfte, ein zweiter 2 und der dritte einen Bunft. In den leßten 
Jahren find diefe Punkte. etwas anders feitgefeßt worden, wenigftens 
in unjerem Seeverbands-Neglement. Leider dient diefe Veränderung 
au nicht zur Hebung des Sports; im Gegenteil, fie ift zu Ungunften 
desjelben. Jebt zählt ein erjter Preis 4 Punkte, ein zweiter 3 Run: 
und ein dritter 2 Runfte. 
Wenn ich nicht irre, alaubte man, durch Revifion des Neglements 
dem Sport aufzubelfen, während gerade das Gegenteil der Fall ift. 
Der alte Verehnungsmodus war ein verfehlter, und- der neue ij! 
noch verfehlte. Für den denfenden, eifrigen Züchter find beide unan- 
nehmbar; demm jeder öffnet nur der Krämerspolitif, dem Händler 
Tür und Tor, benacbteiligt aber die wirklichen, ausdauernden Spor!- 
züchter. Sch will diefe beiden Syiteme nur ganz furz beleuchten. Nay 
dem alten Syjtem zählen 3 dritte Preife oder 1 zweiter und 1 dritter 
je jo viel, wie ein eriter Preis, objchon fie niemals eine folhen Wert 
haben. Zwei zweite Preife zählen jogar 1 Punkt mehr als ein eriter 
Preis, was doch gewiß nicht richtig ift. Noch greller tritt diefe jonder- 
bare Berechnung nach dem neuen Syftem hervor, in der vermeintlich 
verbefferten Vorlage. Hier machen zwei Tiere mit drittem Preis jchon 
jo viele Runfte wie ein erjter, während fie weniger verdienen, als ein 
zweiter Preis; daS gleiche Mißverhältnis ergibt fi aus den Punkten 
von 2 zweiten Preistieren gegenüber einem exften Breistier. Jene er- 
halten 2 Punkte mehr, verdienen aber eher 1-2 Punkte weniger. 
Mit diefer Berechnung wird diejenige Kollektion die befte, welche die 
meiften Markttiere aufweist, während der Sportzüchter mit wenigen 
Diejer Modus untergräbt die, 
quten Tieren zurücgedrängt wird. 
Sportzucht weit mehr als die Heins’fhe Vorlage. 
Sp lange die Punkte bei den verfchiedenen Preisklaffen nicht 
einen großen Unterfchied aufweifen, etwa dem wirklichen Sportwert 
der Tiere entiprechend, Tann eine fchöne, wertvolle Kollektion in der 
Konkurrenz nie gebührend auffonmen. Der Händler — der einen 
stolleftionspreis erlangen möchte — Fauft fich einfach die genügende | 
Zahl Tiere, die vorausfichtlich dritte und. wohl auch niedrige zweite 







































Preife machen, und mit diefem Mafjenartifel wird er fiegen. Die 
eriten Preistiere find ja nicht vurchaus nötig. Er bringt allerdings ein 
großes Opfer an Standgeld, doch tft die Reklame ein jolches woh 
wert. Nach der Ausitellung wird der ganze Namjch in die Verlofung 
verkauft; der Zweck wurde ja erreicht. — Um nun folder Schmuß- 
fonfurrenz den Niegel zu jtoßen, müffen die Züchter — wie Herr 
E. B.-C. ganz richtig bemerkte — über die Heint’she Vorlage nad)- 
denken. Dort werden die beiten Tiere mit 10, 9,und 8 Punkten gez 
würdigt, die „Yobende Erwähnung“, die unferem dritten Preis ente' 
Ipricht, nur mit einem Pımkt bedacht. Meiner Anficht nach follten für 
1. Preis 10 Punkte, für 2. Preis 4 Punkte und für 3. Preis nur 
1 Punkt fejtgejebt werden, dann würde fich jeder einzelne befinnen, 
bevor er es unternähme, mit 10 dritten Preistieren oder mit 2 zweiten 
und 2 dritten Preistieren gegen einen erften Preis zu fonkurrieren. 
Die Züchter mögen nun darüber nachdenken, ob e3 nicht ratjanı 
wäre, von dem Heins’schen Vorfchlag die Punktzahlen für die Preis= 
Hajjen zu adoptieren, Dagegen zu beftimmen, daß diejenige Kollektion 
die befte ift, die die höchfte Durchfchnittspunftzahl erreichte. ES wird 
mich recht freuen, wenn „Züchter“ zu diefer Frage Stellung nehmen 
und ihre Anfichten erklären, begründen. . 
Wie wir unfer Neftdhen bauten. 
(Mitteilungen einer Schivangzmeife.) 


(ZortfeBung aus Nr. 32.) E 
Es war ein trüber Nachmittag. Von Zeit zu Zeit fegte ein rauber 
Windftoß durch das enge Waldtal herauf und wirbelte vorjähriges 
Laub von den Gefträuchern. Und bei einem folchen Eraftvoll gejchleu: 
derten Luftjteome fißt nun zufällig mein Männlein in den Dornen und 
wartet, bis ich das Neftchen räume. Cs muß etwas lange aushalten. 
Aber eS hat Geduld, und fort fliegt es äußerft felten-von diefem Plab, 
bevor es die Niftjtoffe eingetragen und verquantet hat. Viele Hundert 
Male ift es jo wartend da geftanden, ohne zu vetirieren; und jekt, da 
die Gewalt des Luftzuges’ das Gefträuch dDurchrüttelt, daß das arme 
Kerlchen fat herunterfollert, jet ftreicht es ab. Halb fliegend, halb 
vom Winde getrieben, ‚gelangt, «8 auf einen freien Zweig ohne Dors 
nen; da wird 8 von den Nebenäftchen gepeiticht, geftrichen, aber nicht 
von Dornen gefämmt: es bleibt. Eine halbe Minute jpäter, da die 
Natur wieder mildere Saiten aufgezogen hat, jhlüpft 8 exft ins Neft. 
Sein Gefieder läßt fich ein eitles Männchen nicht, ein eitles Weibchen 
aber noch viel weniger zerzaufen. tr 
Und jet muß ich noch des oben angetönten Schrecereigniffes 
erwähnen. Unfer Beobachter hatte nämlich wieder einmal einen Eine 
fall! Und den feste er zu unferem Verdruffe in die Tat um. Er hätte 
wohl ums Leben gern erfahren, wie wir Meifen im Baue hantieren, 
wie wir nähten und Elebten, auffchichteten und verbanden, andrüdten 
und rundeten. Durch fein Glas und durch das Neb der Zweige konnte 
er nur wenig darüber erfahren. Und wir wollten nur unter vier Augen 
arbeiten amd blieben einfach weg, wenn fein Geficht uns gar zu nahe 
fan. Um nun doch zu feinem Ziele zu kommen, lehnte er eine jtarfe 
Reiswelle an den Strauch beim Nefte, Froch darunter und hatte nun _ 
unfer Heim wenige Spannen vor jeinem Auge. Aber uns friegte er } 
nicht jo weit! Na, er wollte eben eine Probe machen! Er fürdtete 
wohl nicht, daß er ums durch feine neuen Inftitutionen verjcheuhen 
fönnte. Biel hat wahrlich dazu nicht gefehlt. 
So lag er alfo da, der finftere Neifigbündel, und unter ihm her: 
vor jehauten ein paar Beine, und auf der andern Seite ein neugieri= 
ges Geficht, unvahmt von Dornen und Burhenzweigen, bejchattet von. 
einem unförmigen Holzhaufen! Wir hatten der ganzen Machenjchaft 
von einem fernen Lerchenzweige aus zugefchaut und flogen num ftaus 
nend umd neugierig, zwitfchernd und Feifend herbei. Won weitem 
Ihon fandten wir unfere Reklamationen voraus; von Zweig zu Zweig 
gaben wir ihnen Ausdruck; in der Nähe unferer belagerten Stadt. 
überboten wir uns gegenjeitig in mächtigem getergejchrei. Aber all 
unjer Proteft half nichts! mfer fogenannter Freund hatte heute 
taube Ohren, md nicht einmal feine. Schubjohle bewegte fich, gez 
Iehweige denn, daß der ganze Mann zurückgefrochen wäre. Nun, wir 
wollten doch einen Einfall probieren. Wir flatterten auf den Straud), 
den wir bei Befißnahme unferes Banplabes mit annektiert hatten. 
Ueber dem Kopfe unferes Widerfachers Eletterten wir herum, bufch- 
ten und wanden uns allmählig tiefer abwärts, und fehwirrend Elamz 
merten wir uns in Armeslänge vor feinem Antlige an die Dornen. 
