Sürich, 
91. Dftober 1910. 



der „Oxni3”), 

XXXIV. Jahrgang. 


Aarberg, Altdorf, Altftätten (Rheintal), Amriswil, Appenzell, Appenzeller Yo 
Bern (Ranaria-Klub), Bruge, Büladi (Ornithologiicher Verein), 
M 42. 
Erfcheinen 
je Freitag abende. 
und Ranindrenzudit. 
Offizielles Oraan 
- Stweigerifihen Gefügeluchtvereins, des Offämeierifhpen Verbandes für Geflügel: 
| und des Dentralvereins fAmeizerifdjer Brieftaubenftationen und deren Schlionen 
fomie 
Organ der ornithologifchen Vereine 
ederland, Arbon, Arth, Yaden (Verein für Schug und Pflege nüblicher Vögel und 
Ehanzdefonds, Chur (Ornith. Verein), Chur (Vogelichugverein), Delsberg (Ornith. 
und Kaninchenzuchtverein), Fifhenthaf, Genf (Societ6 des Amateurs d’Oiseaux), Halan, Horgen, Huttwil (Ornith. und Iynologijcher Verein), Herzogenbucdfee 
- (Ormith. Verein), Interlaken mio Amgebuug (Ober. Sanind).= u. Vogelzüchters\ i 
‚Kouftanz, Kradolfu. Umgebung, Sahen, Sangenthal, Sangnau (Bern, Ornith. Verein), Sangnan (Brieftauben-Klub), FSihtenfteig, Suzern (Raninchenzüchter-Hlub), 
B Zn und Amgebung (Geflügel und Taubenzüchterverein), Mels („Züchterverein für Nugraffengeflügel“), Mondon 
aninchenzüchterverein Tenfen und Umgebung (Kt. Appenzell) Rapperswil, Romanshorn, Sihlial (Derein für Ornithologte und Kaninhenzuct), Stäfe, 
Schaffhanfen (Rantonaler Kaninchen: und Geflügelzuchtverein), St.Gallen (Oftfehweiz. KaninhensBüchter-Verein), Tablat, Weinfelden, Wädenswil, Wald ( ürtd), 
Wilisen, Wolfufen, Wülflingen (Ornithologen- und Kaninchenzüchterverein), Weyer I. E., Sisers (Ornis), Zürcher Oberland (Taubenzücterverein Columbia). 
ud Kaninhenzudt 
sein), Sugendfaninchenzüichter-Verein, Kirhberg (Toggenburg), Konolfingen, 
Mülheim und Umgebung, Öeflügel- und 
uefee, 
Redaktion: 6. Berk-Gorrodi in Birzel, Bf. Bürid; (Telephoneuf „Horgen“) 


Abonnement bei ven Voftbureaur der Schweiz ober bei Franko=-Einfendung ded Betrages an die Erpebition in Zürich für das ganze Jahr Fr. 4. 50, für ba? halbe Jahr gr: 2.25, für das 
Vierteljahr Kr. 1. 20. Auf den Poftämtern bes Auslandes können bieje Blätter mit dem üblichen Zufchlage abonniert werben. 

Imbhalt: Unficerheit in wichtigen Züchterfragen. — Die gemönchte Perücentaube. (Mit Abbildung.) — Beiangsfehler. — Der gefangene Kolfrabe. — Bmangsmait 
erjehiedene Nachrichten. — Brieflaiten. — Anzeigen. 
ahmer Kaninhen. — Die jhweizeriichde Ornis. (Fortiegung). — Lofal-Ausitellung in Thalwil. — Nachrichten aus den Vereinen. — Bevoritehende Ausstellungen. — 

ME Nahdrud nur bei Quellenangabe geftattet. 






HIYYHSYINIIIIHEHSHEHEKEHE 556 Ile ige ige ige 
“Io OOOOOOOOOOOIOOOOODOOOO DOOOOOOOOOOO 
K} PLRITILIELSILILITILHLITITITITILISTRHLILHTLRILIITEKEITEIITREITLIIE REIT TTENT 
ANA TETTDO Fe STREET PET PPENTTE SENDEN BET EEE EEE 51 1 er . UT a er 
WER Geflügelzucht KO%SS Hr 
FE Rn 3 ACH > 
DL  DOIGEATIHE 
u Han 
VERS KERKIET SIEHE HIERHRTIELELFTENEREREREREREHNRERHRHETRKEIFIET THREE UNE NE 
| IR 









Unfiherheit in wichtigen Dücterfragen. 

Nach Beendigung der Zuchtfaifon kommt e$ oft vor, daß der Ge: 
flügelzüchter — um die Pflege feiner Hühner zu vereinfachen oder 
auch um das Junggeflügel jeparat halten zu tönnen — Tiere verjchie- 
dener Raffen im gleichen Geflügelhofe herumlaufen läßt. St mın ein 
Hahn dabei, jo wird diefer gelegentlich auch Hennen anderer Kaffe 
treten. Da wird fich mn der denfende Züchter die Frage vorlegen: 
„Schadet 8 der Rafjereinheit eines Hahnes, wenn ev Hühner anderer 
Naffe tritt?” 
Es ift Har, daß die Naffezlichter fi dahier in zwei Gruppen jcheis 
den, von denen die eine der Anficht ift, dies jchade nicht, während Die 
andere Gruppe das Gegenteil verfihert. Und jede der fi) entgegen- 
ftehenden Anfichten fann Fälle berichten, die zu ihren Gunften |prechen. 
— Bor kurzem wurde diefe Frage der Redaktion des „Rorddeutichen Ge- 
— flügelhof“ vorgelegt, welche darauf folgende Antwort gab: 


a Ta 9," 
„Die von Shnen aufgeworfene Frage ift nicht neu, ihon oft hat 
fie zur Diskuffion Veranlafjung gegeben, aber endgiltig gelöit ift fie 
noch nicht. Es fehlen wirklich einwandfreie langjährige Beobadjtungen 
nach diefer Richtung hin. Allgemein wird angenommen, daß es feinen 
Nachteil für die Nachzucht hat, wenn ein veintaffiger Hahn außer jeis 
nen Hennen der gleichen Naffe einige andersraffige Hennen tritt. 
Tropdem wollen einige Züchter jhon Webertragungen bemerkt haben. 
Ein Langjchanzüchter, der einige vebhuhnfarbige Stalienerhennen in 
feinen aus reincaffigen Langjchan beftehenden Zuchtitanm laufen 
hatte, fand in der Nachzucht eine Anzahl Tiere mit braunen Federn, 
Fehler, die er in früheren und fpäteren Jahren, wo der Zangjehane 
bahn mr jchwarze Langihanhennen führte, nicht beobachtete. Eine 
ähnliche Beobachtung machte ein anderer Büchter, der unter Schwarzen 
Langjehan eine gelbe Henne laufen ließ. Cine ähnliche Beobachtung 
wurde ung vor einigen Tagen von einem Krefelder Züchter mitgeteilt. 
Der Herr jchreibt: ‚Betreffs Webertragung bei der Befruchtung bei 
Hühnern habe ich wahrgenommen, daß bei einem Stamm 1.6 reb- 
huhnfarbigen Jtalienern und 0.1 Goldwyandotte aus der Nachzucht 
der rebhuhnfarbigen Italiener ein Kücken mit goldgefprenfelter Brut 
hervorging, daß ein Ei der Goldwyandottehenne mit untergelegt war, tft 
ausgefchloffen, ähnliches habe ich wiederholt bei anderen Stämmen 
wahrgenommen, dies veranlaßte mich, mich längere Zeit an Hand von 
