674 
Schweizerifhe Blätter für Ornithologie und Kaninchenzuht Wr. 51 


Die Bewertungsjfala würde lauten: 
Gewicht Obrenlänge 5 
Rilo Runfte a Runfte 
7 50 44—-45 10 
61/a 45 43 ) 
6 40 42 8 
Dl/g 35 41 4. 
D 30 40 6 
4l/a 25 39 B: 
4 20 38 4 
ujw. 
Beim heutigen Punftanfag zählen: 
60— 68 Punkte dritten Preis, 
69—75 Punkte zweiten Preis und 
76—100 Bunfte erjten Preis. 
Die Punktanfäge fünnen von Jahr zu Jahr an der Dele- 
giertenverfammlung der G. ©. 8.3. höher oder niedriger geftellt 
werden, je nach) dem Stand der Zucht und den Anforderungen der 
Züchter. 
Wenn die Züchter diefer Kafje gegen die Höhe der Be- 
wertungspunkte oder gegen die Skala Einwendungen zu machen 
haben, jo bitte ih um Begründung ihrer Anfiht und um nette 
Vorjehläge rejp. Verbefjerungen. 
Hermann Frey, Bern, 
Bentralpräfident der ©. ©. 8.3. 


Erfdeinen eines neuen Vogelfhugbudjes: 
Zur Klärung der VBogelfdubfrage! 
Von Wilhelm Schufter, Raftor, Gonfenheim bei Mainz. 
(Schluß. ) 
„m bejondern ift noch hervorzuheben: Unter den „Namen der 
Vogelarten“ find nicht die einzelnen Vogelindividuen, jondern immer 
die Vogelarten im ganzen veritanden. „Seeadler” unter Rubrik A be- 
zeichnet alfo nicht bloß einen einzelnen Vogel, jondern die ganze Art. 
Denn das Rofitive und Negative des einzelnen läßt fich je in dem be- 
treffenden Falle Faum richtig erntitteln und noc weniger in feinem Wert 
oder Unmwert einjchägen bezw. feititellen; es läßt fih nur das — als 
für alle Tiere gültige Norm — feitftellen, was fi) allgemein auf die 
ganze Art bezieht. Und es ift ja auch 3. B. der direkte oder indirekte 
Schaden einer einzelnen Haubenmeife (Tab. V, Rubr. C. 81) gewiß 
lange nicht jo groß wie der, welchen ein einzelner Fifchadler (Tab. T, 
Rubr. C. 5) anrichtet, denn ein folcher ift viel größer und braucht mit: 
hin auch viel mehr Nahrung als eine Meife, Schadet aljo auch um fo 
viel mehr als diefe; aber e8 wiegen freilich hundert — bezw. mehr oder 
weniger — Meifen einen Fijchadler auf; und da ji) ungefähr die Zahl 
ver bei uns in Deutfchland vorhandenen Fifchadler zu der Zahl der 
vorhandenen Haubenmeifen ungefähr wie 1 zu 100 verhält, Fann in= 
jofern aljo die ganze Art der Haubenmeifen der Gefamtheit der 
Menjihen verhältnismäßig ebefo jchädlich werden wie die ganze Art 
der Sılehadler, beide natürlich in ihrer Weife: diefe dem Fijcherei- 
befiber, jene dem mer, dem Objtbaumzüchter, dem Forftwirt ujw.!) 
mithin kann unter Rubrik A nicht der einzelne Vogel, fondern mr die 
ganze Art verftanden werden.?) 
Für alle Vögel ann man, vom Standpunkt des Menjchen, dem 
alle Kreaturen dienftbar oder weniaftens für ihn da find, geutteilt, Vor- 
teilhaftes und Nachteiliges geltend machen. Bei feinen Bogel ift davon 
eine Ausnahme zu ftatuieren, felbft auch bei den zartejten Sing: 
vögeln nicht. Das Pofitive ift auf den Iyjtematifchen Tafeln durch 
|hwarze, das Negative dureh vote Farben verfinnbildliht. 3 gibt, 
wie gejagt, feine Vogelart, die nicht Pofitives und Negatives, Schwar; 
1) E65 fommen dabei immer noch Ioezielle Gefichtspunfte in Betracht, 
die je nach der Rofalität große Bedeutung haben fünnen, wie 3. B., ob die 
Fichadler wegen des Fiibreihtums der von ihnen bewohnten Gegenden feinen 
nambnften oder überhaupt feinen Scharen tun, ob die Meifen wegen ftarfer 
Zertilgung der in dem bewohnten G.biet — fei eö auch nur zeitweile — 
viellei it gerade häufig auftretenden nüglichen Iniekten nicht fehr vorteilhaft 
wirfen uim. 
h ?) Vergleiche „Neue intereffante Tatfachen aus dem Leben der deutichen 
Fiere* und „Unfere Wildtauben” (iebteres von Camillo Diorgan). 








































und Rot, aufzumweifen hätte (wenn dies auch vielleicht der biöherig: 
Meinung nicht ganz entfprechend fein mag und meinerfeits gewiffe nıi 
wohl bewußte Gradverjchiebungen in der Wertbeurteilung da und dor 
eingetreten find); bei welhen Vogelarten das Nacteilige (Negativa 
bezw. Vorteilhafte (Pojitiva) bisher nicht beachtet oder betont worde 
ift, da fan man fich leicht von der Nichtigkeit des mitgeteilten Nega 
tiven bezw. Pofitiven durch eigene Beobadtung und Unterfuhung i 
praltiichen Leben und nähere Vergleichung des Gefundenen mit de 
Angaben der Tabellen überzeugen. Meine Darftellung juchte vollftän 
dig unparteiifch zu bleiben; indem ich mu die Wahrheit — die Tot 
forderungen der Menjchheit, ging ich von feinen unfadhlichen, a prior: 
Ibon vorhandenen Prinzipien des Vogelichußes oder der Wogelver 
folgung, welche ja immerhin ungerecht beeinfluffen können, aus. U 
jo mehr mögen fi) die Vogeljehußbeftrebungen auf das Refulta 
meiner unparteiifchen Unterfuchungen jtügen!’). — Das größte Plus’ 
fonto weifen Star, Kudud und Nachtjchwalbe auf, das größte Minus: 
konto Hühnerhabicht, Sagdfalfe, Wanderfalfe und Kolkrabe. 
Zur näheren Erklärung diene noch folgendes: Die Stärke du 
Ihraffierten Quadrate zeigt die Größe der Pofitiva und Negativa cn 
(unter Ba und b und © (a) finden fich die Darftellungen des eigent- 
lichen Nupens und Schadens, unter Be die Darftellungen des äjtheti- 
Ihen Wertes). Das volle Quadrat zählt (bei der Berechnung) doppelt 
joviel wie das halbe und diejes doppelt foviel wie dag Ihwace. Außer- 
dem find nur einfach — von oben nach unten — Ihraffierte Quadrat 
vorhanden; diefe bezeichnen die indirekten Pofitiva und Negativa 
bejfer gejagt: die Wertmonente, welche erft in zweiter, mehr nebeı- 
lählicher Linie zählen, wie beifpielsweife Nr. 1 unter Ba bei „Dbft“, 
bei „Forft“: der Steinadler nüßt der Obftbaumzucht und der Forit 
fultur, indem er Wildfaben (diefe mit Vorliebe!), Wiefel, Marder unt 
Füchje in großer Anzahl jchlägt, die ihrerfeits wieder viele Singovögel, 
Sröihe, Cidchjen ufw., alfo die Objtbaumzucht jehr fördernde Tiere, 
vernichten. Die einfach fhraffierten Quadrate können natürlich in der 
Schwerbeveutung ihres Wertes nur halb fo viel zählen als je die in 
gleichjtarker Weife ganz — auch von rechts nach Iints — Iohraffierten 
(in dem fpeziell angeführten Beispiel 3. B. fchon darum, weil unter 
diejen Vögeln, welche erhalten werden, folche fein können, die der Obit- 
baumzucht Schaden bringen). Wo die Schraffierung von rechts nad 
(infs halb durchgeführt ift (Nr. 86, 87, C, bei „Dbjt“ und „Wein“), 
deutet Dies an, daß jowohl Direktes wie Indirektes in Betracht fommt. 
Bei der Cchlugabrehnung unter D find die einzelnen Quadrate 
unter B und C ihrer Stärke nach zufammengezählt. Wenn bei diefer 
zujammenfaffenden Iinearen Darftellung alfo das Schwarze einer 
Vogelart daS Note überwiegt, jo find die pofitiven Momente, die für 
die Bogelart jprechen, größer als die negativen, die gegen fie jprehen;, 
wenn das Schwarze doppelt jo ftark ift wie das Rote, jo ift das Poii- 
tive, was die Vogelart jchafft oder bietet, doppelt fo intenfiv oder unı- 
fangreih als das Negative, was fie veranlaßt oder hervorruft ?). 
Unabhängig von D werden unter BE Anweifungen darüber ge 
geben, welche Vögel wegen ihrer Seltenheit zu jchügen find, auch wenn 
die Vogelart vielleicht weit mehr Negatives aufzumeifen hat als Roji- 
tiveS; zugleich find dafelbit auch Anmerkungen gemacht über diejenigen 
Vögel, welche wegen ihrer Neberzahl durchaus zu dezimieren find. Die 
Stärke der Kreug-Cchraffierung bezeichnet auch hier wieder den Grad || 
der Seltenheit (bezw. des Schußes) und der allzugroßen — faft mır | 
freilich Tofal fich geltend machenden — Häufigkeit (bezw. der Verfol: 
gung). z#ı 
Die Nahrungsangabe unter F foll vor allem die Aufftellungen | 
unter Ba und © (a), joweit dies möglich ift, erklären, begründen wıb | 
FA IE 
ı) Ih bin auch weder Foritwirt noch Bauer, weder Fifchereibefiker noch | 
Bienenzücter, fo daß fich auch von diefer Seite aus gemille Beeinfluffungen | 
oder Trübungen eines unparteiifchen egoiftiichen Urteils in Feiner Meife gck | 
tend maden fonnten; ich fchreibe auch weder ad maiorem gloriam eines | 
preußiichen landwirtfchaftlichen Snftitut3 noch einer ungariicen Unterfucungss 
ftation. — Das mögen fich übriaens auch alle fritifwütigen und doc ii 
Wahrheit fritiflofen, natürlich aronym Schreibenden und nur lediglich wegen 
ihres unv.rftändigen Hafjes bemitleidenswerten Rezenfionsfabrifanten binterö 
Ohr Ichreiben! as 
*) Das Gndurteil über eine einzelne Vogelart ift auf Grund ber Dnte 
bergehenden Einzeihnungen als das Ergebnis einer für fich abaeichlofjenen 
Unterfucbung anzufehen und nicht immer f&lecbterdings und abiolut neben 
daS Endurteil Über eine andere Vogelart zu ftellen, fondern eher relativ niit 
diefer zu vergleichen. SE 
