1906 | Schweizerifche Blätter für Ornithologie und Kaninhenzucdht Ur. 52 685 



Sıhivarze Italienerhenne 
Wie viel anders dachten da die Völker, die auf tieferer Kultur: 
‚stufe ftanden als wir, aber auch andere, höherftehende! ©iz ver- 
mochten das jchöne Tierchen troß feiner wenigen unzufönmlichen 
Eigenschaften nicht des Scheines der Lieblichfeit zu entEleiden. 
Sahrtaufende hindurch verehrten fie es in Religion und Dichtkunft, 
‚erzählten finnige Gejchichten von ihm. In feiner edeln Geftalt 
‚zeigten fih Götter den Menfchen; reine Geifter, Nymphen und 
Engel, erfchienen im Taubengewande, in dem ftrahlend weißen, 
‚weichen Federvlies. Den Krieger befeelte die Hoffnung, wenn er 
‚68 über dem Schlachtfelde jchweben fah; den Glaubensboten wies 
‚8 die Pläge zum Baue ihrer Gottesftätten; in feinem Nuckjen 
‚glaubten die Menjchen die tröftende Stimme der Gottheit, beim 
‚Erjheinen befonders der weißen Taube als dem Symbole des 
Lichtes eine göttliche Kundgebung zu erkennen. 
Wohl waren ja alle dieje Auffaffungen urwüchfiger Gemüter 
‚frommer Wahn, aber diejer. in edeljter, bildendfter und den Men- 
hen ehrender Gejtalt, entftanden aus der richtigen Würdigung 
‚eines jchmuden, traulichen Tierchens. Wuhten unfere Vorfahren 
‚die Taube in folher Weife zu vergöttern, um wie viel mehr follen 
‚wir, die wir uns unferes höheren Bildungsgrades und entwicelterer 
Menschlichkeit rühmen, den trauten Bewohner von Hofftatt und 
"Dahfirft wenigitens jchägen, jhüsen und pflegen. Der befiederte 
‚Götterliebling der Alten fei und bleibe die gerngejehene Zierde 
unferer heimifchen Landjchaft ! 
r a a a un 

Fi 
’ 
* 
i 
0} 




Die Bewertung der Kanarien auf den Aus- 
ellungen. 

(Scluß.) 
Hören wir num, wie die Einzeltounrenbewertung —- die bei der 
theoretischen Erörterung zu jo großen Erwartungen berehtigte und 
Unterfchiede in der Beurteilung eines Vogels unmöglich zu machen 
Ihien — fi) in der Praxis bewährte. Da hat nun der Verein deutfcher 
Kanarienzüchter einen Berfuch gemacht, der alle Züchter ihm zu Dank 
verpflichtet, der aber auch überaus deutlich illuftriert, wie jchwer fi) 
in wichtigen Fragen die Theorie mit der Praris in Einklang bringen 
läßt. Don den Anhängern der Einzeltourenbewertung war immer 
betont worden, die Beurteilung der Vögel fei bei Anwendung diejes 
Syitems übereinftinnmender, ven Schwankungen weniger unterworfen 
als beim Bunftierverfahren. Diejen VBerfiherungen fonnte Herr 
Holzhaufen, der Präfivent des DB. d. K. nicht beiftimmen und er ver: 
anftaltete in Leipzig ein Probeprämieren nach der Einzeltourenbewer: 
tung, wozu die tüchtigften Preisrichter geladen waren. Hierüber 
berichtet er nun laut Protokoll der Tekten Generalverfammlung 
folgendes: 
