394. Schmweizerijche Blätter für Ornithologie und Kaninchenzuct Ne. 49 


jtreu zu erneuern und die alte zu verbrennen, jo wird man 
an dem Mohlbefinden der Tiere und an dem erhöhten Eier- 
Ertrag bald erkennen, daß es ungezieferfrei ilt. Iedenfalls ilt 
der Majferglasanitrid) jo billig und jo empfehlenswert, daß 
er bald den ‚Sauberer ausjehenden‘ Kalkanitrid; verdrängt 
haben wird. Legt jemand Wert aud; auf die blendende Weihe, 
io fann er den Stall zuerit weikelm und nad; dem Trodnen 
mit MWafferglas behandeln. Keinesfalls aber dürfen die Wände 
zuerft mit Oelfarbe gejtrihen werden, denn auf diejer haftet 
Maillerglas nicht. HH, 
Ein Rundgang durch die Schweiz. Junggeflügelichau 
15. und 16. November in Büladh.*) 
Von U. Benggenhager in Chur. 
Unter diefem Titel habe ih; in Nr. 47 der „Schweizer: 
Blätter für Ornithologie und Geflügelzudt‘ die Cindrüde 
der jchweiz Iunggeflügelihau in Bülady wiedergegeben, jo 
wie ich jie erhalten hatte. 
Die Abfiht diefer Berihhterjtattung war eine durdaus 
ehrlihe und gute und hätte jolhe dem Zwede dienen jollen, 
die vor mir als Uebelitände angejehene VBerjchiedenheit im 
Bewertungsverfahren, die Doppeljpurigfeit inbezug auf Das 
Ausitellungswejen und die Nadhteile einer getrennten Tätigfeit 
der ‚beiden größten jchweizeriihen Geflügelzuhtvereine einer 
Beiprehung in beiden Vereinsorganen zu unterziehen und DVer- 
anlaffung zu einer gründlichen Erörterung diejer Kragen zu 
geben. 
Es freut mid, den Lejern meiner legten bezüglichen Ein- 
jendung mitteilen zu fönnen, daß meine Ausführungen joviel 
mir befannt ilt, mit einer einzigen Ausnahme in diefem Sinne 
aufgefabt und gewürdigt worden jind. Co hat mir 3. B. ein 
befannter jchweizeriicher Geflügelzühter gejchrieben was folgt: 
„Ihr Artikel in den DO. Bl. betreffend die Austellung in 
Bülach freute mic jehr. Sie haben voll und ganz red; 
Reipeft vor Ihnen, daß Cie es wagten, diefe Angelegenheit 
einmal an die Deffentlichfeit zu bringen.‘ Co und ähnlid) 
hat man fid} mir gegenüber aud von anderer Ceite geäußert. 
Beider ilt nun aber meiner gut gemeinten Anregung aud 
eine gegenteilige Auslegung zuteil geworden und zwar von 
einer Stelle, wo es mir jehr leid tut, vom Abteilungspräliden- 
ten für Geflügeßudht der ©. DO. 6. Herr Lang gibt meinem 
Bericht jo gar die Deutung, daß meine Kritil niht der Aus- 
itellung jelbit, jondern der &.O.G©. bezw. deren Abteilungs- 
vorstand für Geflügelzudt gegolten hätte. Nun Tann ich aber 
Herrn Lang die Verjicherung abgeben, daß ih der &.D.G6. 
und aud dem erwähnten Abteilungsvorjtand jtets meine Hod)- 
ahtung ientgegenbrahte und von ihnen aud unter Ddiejem 
Eindrud jprad. Der VBoritand des Bündn. Geflügelzuchtver- 
eins wird dies nötigenfalls beitätigen fünnen und wenn dies 
nicht genügt, jo weiß aud) der Zentralvoritand des C.6.3.8. 
Auskunft zu geben über meine Gejinnung diejer Gejellichaft 
gegenüber. 
Nein, Herr Lang, jo war mein Xrtifel nicht gemeint und 
es war auch nit im geringiten meine Abficht, zu vernichten 
und zu verdammen. Aufbauen wollte id, zufammenjhließen, 
vereinigen. Wenn id die Wusjtellung in Büladh vielleicht 
etwas zu arg zerzauft habe, jo geihah es nur, um den 
Lejer von der UWeberflüjfigkeit zwei jolcher Parallelveranital- 
tungen ganz zu überzeugen. Es war vielleiht etwas unflug 
pon mir, mich dabei auf den Boden des Epalles zu begeben, 
aber bös gemeint war die Cadje nicht und hat es mir 
namentlid; fern gelegen, jemand zu beleidigen. 
Sch möchte nun die Lejer bitten, den eingangs erwähnten 
Bericht, jowie die bezüglihe Replit des Herrn Lang in Nr.48 
der. ‚„‚Tierwelt“ nod; einmal durdhzulefen und mödte fie dann 
fragen, auf weldher Seite mehr Gehäfligfeit und Leidenihaft 
zu finden ilt und ob ich denn gar jo jehr über die Schnur 
gehauen oder über das Ziel gejcholjen ? 
* Yuch uns jind ähnliche Mitteilungen, jhriftlih und münd- 
lich, von angejehenen Zühtern gemacht worden, 3. T. mit dem 
Wunjhe um Veröffentlihung: wir jehen davon ab, um nicht 
unnötig Del ins Feuer zu giefen. Wir möchten ohnehin mit 
diefer Neplif des Hrn. U. 8. Schluß in Ddiejer Sade SU 
Red. 




Tatfache it, daß große Verichiedenheiten in der Prämie 
rung zwijchen Chur und Büladh vorgefommen Jind. Tatjadhe 
it, daß Diefe Ungleichheiten Anlaß zu Unzufriedenheit ges 
geben haben. Tatfadhe it, daß es als ein Unding angejehen 
werden muß, wenn innert adht Tagen zwei ungefähr gleich 
angelegte jchweizeriihe Geflügelausitellungen abgehalten wer- 
den. Tatjache it, daß es nicht im Intereffe der Ichweizeriichem 
Geflügelzaugt liegt, wenn Die beiden Vereine getrennt mar= 
Ichteren. Auf die Beantwortung diejer materiellen Punkte tritt - 
Herr Lang nit ein. Er wird arıch niht in der Lage en, 
fie zu widerlegen. N 
Id; zürne Ihnen niht, Herr Lang, und zwar deshalb 
nicht, weil mich Ihr Eingeitändnis, daß jih Ihr Wbteilungs- , 
voritand für Geflügelzudht ernitlih mit der Trage bejchäftigt 
hätte, wie die beiden Vereinigungen einander näher zu bringen 
wären, mehr freut, al8 was mich der übrige Teil Ihrer Aus- 
führungen Tränten fünnte. Kommt diefe Vereinigung zuftande, 
dann ilt ja der Zwed meiner Einjendung und mein größter 
Munjc erfüllt und es werden dann — id; habe dies am 
Cılujje meiner Einjendung in Wr. 47 der DO. Bl. bereits 
erwähnt — wohl audi die gerügten Uebeljtäinde von jelbit 
verichwinden. ? 
Herr Lang nennt mich einen Gfribent (es heißt dies ein 
Vielichreiber), er bezeichnet mein Produft aud als ein PBam= 
phlet und Elaborat. Diele Ausdrüde find in der Prejje hie 
und da zu lejen und follen für den Chreiber ein Kompliment ” 
bedeuten. Ob nun aber bei einer foldhen Bewertung meines 
Berfuches auf jchriftitelleriihem Gebiet der Hinweis auf die 
Ironie des Cchidjals gerade am Plate war, mödte ih jtarf 
bezweifeln. Iedenfalls würde es ji jonderbar herausnehmen, ° 
wollte der Abteilungsvoritand für Geflügeudt der E.D.G. 
feine jehr anerfennenswerten PVereinigungsverjucdhe einzig auf 
Grund eines von feinem Präfidenten jo niedrig eingeihätten 
Zeitungsartifels nun plöglid einitellen. Alfo feite druf, Herr 
Lang, und wenn die Fufion einmal bewerfitelligt it, dann 
werde ich wieder anflopfen, Buße tun und um Aufnahme in 
den neuen jdjweizeriihen Geflügelzugtverein bitten! 2 
Borläufig verfrieche ih mich nun zu den Munfen im” 
Staläratobel und harıe mit Bangen der Apoitrophierung von 
Seite der Richter. Weldien Preis werden wohl die mir 
zuerfennen ? 
Da" 
ee 
TOR 


.. 
it iS 
PD 
Na 





































YolNOSEESSBERERESENENERNNRERERENNEHRENBEREERHRHHRNAERRODRG\VGJE 
. 
=== Taubenzudt === 4 } 
ae een da Re 

Ausitellungsbericht über die Geflügel- und Kaninchen- 
Ausitellung in der großen Reithalle in St. Gallen. 
Veranftaltet vom Saninden= und Geflügelaudt-VBerein St. Gallen-Weft | 
Albteilung Tauben, 
Einzelprämierung von ABfalf-DOberholzer in St. Georgen. 

Bevor ih auf meine jpezielle Aufgabe näher eintrete, ” 
möchte ich einige allgemeine Betradtungen vorausihiden. Im” 
furzen Zeitraum von fünf Wochen haben wir vier Ausjtel-’ 
lungen in ©t. Gallen und allernäditen Nähe. Zuerjt Ddie- 
jenige, von der ic} zu berichten habe. Dann fam Wittendad 
bei : Ct. Gallen; am 29. und 30. November diejenige im 
CSiHüßengarten im Zentrum von St. Gallen; nur adt Tage 
Ipäter folgt die Ojftichweizer. Verbandsausitellung in Teufen. 
Mein Liebihen, was willit du nod mehr!? { 
Sede Ausitellungstommijlion hat eine nicht beneidenswerte” 
große und zum Teil auch undankbare Aufgabe zu bewältigen. 
Marum nit eine grobzügige allgemeine ornithologilhe Aus 
itellung und eine zweite für Kanindhenzühter? Die Geflügel- 
zucht, in der ich die Abteilung QTauben inbegriffen betrachte, 
jollte notwendig gehoben werden und zwar mit aller Energie. 
Dod nun zurüd zum Thema. Adhtzig Tauben nad) ihren 
Schönheiten einzufhäßen, ift gerade eine QToagesarbeit.. Die 
Aufgabe wurde mir jedod dadurd erleichtert, daß zwölf Paare 
dem Verfajler gehörten und nur zur Verfhönerung des Ganz 
zen dienten. Als guter Anfang machte in der Nr. 432 ein 
Calottentäuber. Hübjdh jhwarz in Kopfplatte und Schwanz, 

