
Fi 
h 
‚4 

- Hühner befriedigt werden fünnen, 
# 
Schweizerifhe Blätter für Ornithologie und Kanindhenzucht Nr. 32 
447 


über welhe'man eben anderer Anficht jein fan. Wenn ich diejem 
‚Entwurfe — trogdem er unjere Berhältnijje gar nicht berührt — 
näher trete, jo geichieht es nur in der Ablicht, unfere Züchter möch- 
ten gegebenenfalls das Gute davon annehmen, nicht Zujagendes 
aber vermeiden. 
Iener Verband anerkennt 23 Kaninchenraljen, die er in drei 
Abteilungen einreiht, nämlicy in große Rajfen, in mittelgroße und 
in Heine Ralfen. Zu den großen Rafjen zählen: Belgijche Riejen, 
belgijche Land-, deutiche Niefenicheden, franzöjiihe Widder, eng- 
che Widder, weiße Riefen und Germania-Silber. Ju den mitt 
leren: Angora, Sapaner, Hajenfaninchen, rheiniihe Sceden, 
blaue Wiener, weije Wiener, Meiner Widder und Wlasta (?). 
Die Silber, Rujjen, Black-and-tan, Holländer, engliihe Scheden, 
Havanna, Ihüringer und Hermelin find zu den fleinen Nafjen 
gezählt. Hier befremdet es, dah die blauen Wiener nicht zu den 
großen Rafien, die Germania nicht zu den mittleren und die Alasta 
nicht zu den Heinen gezählt wurden; fie hätten befjer dahin gepaßt. 
(Schluß folgt.) 
Wahres und Vermeintliches. 
(Schluß). 
Bor wenigen Jahren erjchienen in den deutijhen Fachblättern 
‚große, aufjehenerregende Injerate, in denen .verlichert wurde, 
dal; bei Befolgung gewiljer Regeln und Anwendung eines |peziellen 
Futters die Hühnerzuht im Käfig rentabel jein müjje. Man dente 
ih „Hühnerhaltung und Hühnerzudht im Käfige“ Wie mander 
Geflügelfreund würde ji jeiner Liebhaberei dann zuwenden 
fönnen, wenn es nicht mehr nötig wäre, den Hühnern etwas Be- 
wegungsfreiheit zu geben. Aber wie joll es möglid) jein, daß die 
Hühner jich wohl befinden, gedeihen und eine hohe Nußleijtung 
entwideln fönnen, wenn jie jich zeitlebens auf einem Bretterboden 
aufhalten müjjfen? Ich habe damals gedacht, das Papier jei Dod) 
außerordentlich geduldig, dah es Jic zu diefer Verbreitung hergebe. 
Aehnlicy mag aud) ein deutjher Kahmann gedacht haben, der zu 
diefer Anpreifung folgendes [chrieb: 
isn „Käfig-Aufzut, Hühnerhaltnng ohne Auslauf. Jeder Den: 
ende Menjch Iacht bei jolher Zumutung und merkt jofort, wo die 
Sahe hinausläuft. Spefulation, nichts als Spefulation, Lieb- 
Äugen mit des Nähten mehr oder wenig gefülltem Geldjad. 
 Schändlid, aber wahr! 
„Dem Deutjchen, dem die Liebhaberei, die Freude ar Der 
Natur und fpeziell an der Tierwelt jo tief eingepflanzt ijt, tommt 
folde Anpreijung gerade gelegen. In den überfüllten Städten, 
wo jeder Zoll Land dem Göten „Geld“ geopfert wird, Tanıı man 
nicht große Flähen zur Hühnerzudt verwenden. Ein tleiner, oft 
dunkler Hof muß den Tieren für ihr Turzes, jonnenlojes Dajein 


"genügen. Bolieren nennt man häufig enge, ungemütliche Behälter, 
in denen eine „Weber“zahl Hühnervögel in dumpfem Hinbrüten 
ein Leben vertrauert, das ebenfalls berechtigte Forderung an die 
möglihen Freuden des Dafeins jtellen fan, ebenjo wie der Menjch 
als Kreatur der Schöpfung. Ich will nicht abjpredhen, daß der 
Pfleger alles tut, was er für gut findet und den Tieren zuträglid) 
eriheint; aber eines, die Bewegung unter Gottes lahender Sonne, 
im Schatten grüner Haine, auf taufriihen, jaftigen Wiejen, mit 
abwechjelnder delifater Kot; das fann er im Innern einer Grop- 
ftadt nie und nimmer bieten. Die Haltung der Gejhöpfe unter 
folhen Verhältnijfen ift eine Verfündung an Gottes Kreatur und 
Verbreitung der angezogenen Strlehren eine Gewiljenlojigfeit, 
die Betrug gleih zu achten it. Die Geflügelhaltung und Zudt 
Tann unter oben bejchriebenen Umjtänden nie einen Nußen ab- 
‚werfen und die Freude, die der Anblid jolher lebensüberdrüjliger 
Tiere bietet, ijt gewiß aud) nicht groß. Meine Anjicht ijt die: Hal- 
tung und Zucht von Tieren ijt nur dem möglich und dann aud) 
nüßlic), der die Tiere naturgemäß pflegen und ernähren fan. Da 
in der Stadt lebende Liebhaberzüchter alles für ihre Tiere tun, 
was jie für gut finden, will ic) feineswegs beitreiten, oder auch nur 
bezweifeln. Eine natürliche Lebensweije aber läht jid) meines 
 Erahtens durdy nihts erjegen, die Yolgen eines Zwangsdaleins 
niemals ganz bejeitigen, aud) nicht durd) marftichreierijch ange 
 priefene Futtermittel.“ 
°  Diefer Meukerımg muß jeder dentende Züchter beijtimmen; 
e. wenn aud dur Kunjtfutter Die Nahrungsbedürfnijje der 
fo ijt damit nod) Tange nicht be= 


wiejen, daß dieje Stoffe genau die gleichen Wirkungen haben mül- 
jen als jolhe, weldhe das Huhn beim Freilauf Juhht und findet. 
Dabirr wird manches Vermeintliche als erprobte Wahrheit anges 
priejen, objchon der Anpreijende vielleicht recht gut weiß, daß nur 
gejchäftliche Interejjen ihn Dabei leiten. 
Hier dürfen auch die Kunjtfutterprodufte und die mandherlei 
Milhungen erwähnt werden. Ihre Zahl ilt Legion. Der Futter: 
handel rentiert in den meilten Fällen bejjer wie die Geflügelzucht. 
Die Liebhaberzühter und die Berufszücdhter Hagen, daß die Jucdt 
fo wenig rentiere und die Futterhändler und -Mijcher — die Jid) 
gerne Fabrilanten nennen — verwenden große Summen auf Dic 
Rellame, weil die Sadje gut rentiert. Wenn wir die NRefllame in 
den inländifchen Yachblättern mit Der des Auslandes vergleichen, 
jo muß man befennen, daß unjere Geflügelfutterhändler jich zu 
mäßigen wiljen, objhon unjere Züchter mandmal finden, ie jei 
etwas herausfordernd und aufdringlid. Wir find uns in Diejer 
Beziehung no nichts gewöhnt. Da beißt die deutjche Reklame 
einen andern Schwung, eine hohe Flugfraft. Dugende von Yir- 
men preijen ihre Präparate und Mifhungen mit einer Ueberzeu- 
gung an, die einen Erfolg erflärlih mat. Der Erfolg liegt aber 
weniger in der Nährfraft des Zutters als im Umfang des Abjages. 
Diejer nimmt bejtändig zu, und zwar bejonders dann, wenn dem 
Futter ganz unglaublihe Wirkungen zugeihrieben werden. 
Geradezu widerwärtig ijt der Konfurrenztampf in den deut» 
Ihen Fadblättern um das Yutter „Screiners Driginal“ und 
„Original E. Schreiner“. Die Bezeihnung geht aufs Jrreführen 
aus und aus allen Anpreilungen jpricht Uebertreibung und Neid 
gegen den Konkurrenten. Würde ic) da gefragt, auf welder Seite 
liegt die Wahrheit, jo wäre ich verjucht zu antworten „auf feiner“. 
Sc denke, diejenigen Firmen, welde mit einer anjtändigen Em- 
pfehlung ihrer Produkte nicht genügend Umjaß- finden, Die ent- 
weder ihre Konkurrenten verdähtigen oder den eigenen Yabri- 
atın unmöglihe Wirkungen andihten müjjen, die verdienen ein 
Zutrauen aus Züchterfreijen. Ihre Reklame ijt weder nobel nod) 
überzeugend, deshalb verdient jie auch feine Beachtung. 
Noch vorfihtiger Jollte der Züchter fein bei Unpreijung der 
mancherlei Geheimmittel und Frehpuler. Die Mittel jelbjt jind 
in den meijten Fällen jehr harmlos, jie Shaden den Hühnern nicht 
viel, bringen aber dem Verkäufer einen Jchönen VBerdienit. Aber 
empörend ilt die marftjchreierifche Netlame damit, wie Wunder- 
wirfungen zugejihert werden, die jih gar nie erfüllen fünnen. 
Aber je unglaubwürdiger, je unmöglicer die Zujicherungen ind, 
um fo leichter Iaffen ji einzelne übertölpeln, fangen. Alle Diele 
Reizmittel find verwerflidh; befjer ijt es, man füttert jeine Hühner 
fadj- und naturgemäß und verzichtet auf jedes Geheimmittel. 
Biel haben Schon die mancherlei Legeleiltungen zu reden ge- 
geben. Mo ijt da die Grenze zwilhen „Wahrem und Vermeint- 
lihem“? Die Legelijte iit allerdings in Ordnung, die Hühner Jind 
mit Fukringnummer eingetragen und die Stridye, von denen jeder 
ein Ei bedeutet, ergeben genau die Zahl, mit welcher venommiert 
wird. Es läßt Jich bei einer jolhen Nachprüfung kein Jrrtum nad 
weijen, es wurde fein Stridy zu wenig gemacht und aud) nie zwei 
am gleichen Tage für ein und dasjelbe Huhn. Alfo alles jtimmt 
und dod) regen fi die Zweifel bei mandem Züchter. Jh will 
die hervorragenden Legeleiltungen nicht bezweifeln, aber fie jind 
Ausnahmen und werden vom Züchter verallgemeinert. Davurd) 
erwecdt man die irrtümlihe Auffaffung, die Refultate jeien gewöhn- 
liche, nicht außergewöhnliche, und gar mander Anfänger oder 
unfhlüjfige Züchter läßt fih dur) die Legeleiftung imponieren 
und wendet jid) einer Ralfe zu, in der Meinung, lauter jolde Eier: 
mafchinen zu erhalten. Auch bier ijt es zu empfehlen, die Tat- 
fahen tar und bejtimmt zu bezeichnen und jede Berichleterung zu 
verhüten. 
Zum Schluß nod einen Punkt, den der Rendite großer Ge- 
flügelzuchtbetriebe. Da werden manchmal Ergebnijje gemeldet, 
denen man das Produft einer erregten Phantajie |hon von weiten 
anfehen fann, und doc) bildet ji) der Berichterjtatter ein, es Jei 
wirkliche Tatfahe. Da gibt in nahfolgenden Worten ein deutjcher 
Züchter ein gejundes Urteil, ind:m er jchreibt: 
„Mehrfah Ihon las ich Abhandlungen, Die die günjtigen Re- 
fultate diefes oder jenes Geflügelzuchtbetriebes Ihilderten. Id 
bin weit entfernt, die Glaubwürdigfeit der Berichte anzuzweifeln, 
obwohl ich — und mit mir wohl nod) mander Lejer — mid) bei 
mancher Behauptung eines Lähelns nicht erwehren fonnte. 
