516 

Die Hamburger Lakhühner erregen viel Bewunderung durd) 
ihre Tupfenzeihnung; jie Tann aber nur dann imponieren, wenn 
fie möglichlt forreft ift und Die Yarben rein find. Bei allen Hühner- 
ralfen, die viel Weih im Gefieder haben und bei denen gelbe Läufe 
und Schnabel gefordert werden, wie 3.8. bei Kodhin, Wyane 
dotte und Italiener, ijt ein gelber Anflug natürlich und entjchuld- 
bar. Merden dagegen blaugraue oder fleilchfarbige Läufe ges 
fordert, dann ijt ein vorhandener gelber Anflug gefährlicher. Dies 
gilt für die NRajjen Minorto, Ramelsloher, Orpington und Hams 
burger. Hier wäre vor der Beurteilung feitzujtellen, ob der gelbe 
Anflug auf äußeren Einflüfjen beruht: dann it er ein leichter 
Tehler, oder ober nod) im Blute liegt: dann muß er als grober 
Xebler taxiert werden. Im erjteren all wird nur das Dedgefieder 
am Hals, Rüden und Gattel gelblid), das Innengefieder. aber 
weiß jein. 
Als leichte Fehler bei den Gilberlad find noch erwähnt: „zu 
wenig Glanz in den Tupfen“ und „Heine fchwarze Sprenfel (Moos) 
in den Schwanzfedern“. Wenn nur im Schwanz — in einzelnen 
Sihel- und Steuerfevern — einige Sprißerhen gefunden werden, 
möge man dies als leihten Yehler beurteilen und dur Abzug 
von 3 bis 5 Punkten ftrafen. Wenn aber die großen Sicheln 
deutlich gefprentelt find, wenn fich jelbit auf dem Rüden und 
Sattelbehang ımd an den Schwingen Moosjprentel zeigen, dann 
muß dies als grober Fehler gelten und ein Tier für den Zudt- 
itamm und für den Ausitellungstäfig wertlos mahen. Das Gleiche 
gilt auch für die Goldlad, bei Denen Moosiprenfelung noch bäu- 
figer gefunden wird als bei den Gilberlad. 
Der andere leichte Fehler „zu wenig Glanz in den Tupfen“ 
wird Vehr oft ganz überjehen. Sowohl bei den Gilberlad wie bei 
den Goldlad hebt fic) die Shwarze Tupfenzeichnung von der weihen 
oder goldbraunen Grundfarbe ziemlich gut ab; damit ijt aber noch 
nicht feitgejtellt, ob die Zeichnung Glanz habe. Schon die Be- 
zeichnungen Silberlad, Goldlad, Shwarzlad deuten Darauf 
bin, dak die Farbe einen ladähnlihen Glanz haben mülle. Einen 
ähnlichen Glanz finden wir nur bei hodhfeinen Langjchan und bei 
indiihen Kämpfern. Wenn nun die Hamburger ihrem Namen 
2 adhühner gerecht werden wollen, jo müljen jie eben einen 
wirflihen Glanz aufweilen, nicht nur Farbe haben. Smmerhin 
wird Fein überlegender Richter an die gezeichneten Rafjen in Diejer 
Beziehung die gleichen hohen Anfprüde jtellen wollen wie an die 
Schwarzlad. Jh fomme auf diejen Tarbenjchlag |päter noc) zu 
Iprechen. Wenn aljo bei den Silber- und den Goldlad ein teich- 
liher Glanz in der Tupfenzeihnung gefordert wird, jo il; dies 
ganz recht, nur erwäge man dabei, was im Bereihh der Möglich- 
teit liegt. Vor allem beachte mar genau die Zeihhnungsjarbe, 
jehe, ob dieje tief jchwarz ijt und ob Jie von der Seite gejehen 
„Ipiegelt“. Iit dies der Fall, dann dorf der Glanz genügen. 
Sehr oft wird die Farbe nicht tieffhwarz genug jein, an ein- 
zelnen Stellen roitbraun oder grau werden; folde Tiere find wert- 
los für die Zudt. Die Farbe läht fi) leiht an den Schenfeln 
erfennen; find dieje [hwarz, frei von rojtigem Anflug, dann werden 
auch) die Tupfen gut fein. 
&s erübrigt mir nod, an die Goldlad einige Worte zu fnüipfen. 
Hier muß der Grundfarbe alle Aufmertjamkeit gejchentt werden. 
Sie joll goldrot oder goldbraun fein wie bei ven Goldwyandottes, 
den Gold-Sebright-Bantams und den indilhen Kämpfern. Bon 
Michtigteit it eine fatte, fräftige Jarbe, feine matte, verblichene, 
und dak ie am ganzen Körper möglichjt gleichmäßig jei. Es wurde 
Ihon angedeutet, daß die verpönten Moos- oder Nuhjprigerchen 
gerade bei den Goldlad oft gefunden werden; daraus möge der Jlich- 
ter die Lehre ziehen, jedes zuc Zucht bejtimmte Tier recht genau 
prüfen zu wollen, um nad) und nad) eine reine Grundfarbe zu 
erlangen. 
Nas bei den Silberlad über den Glanz der Tupfen gejagt 
wurde, hat auch hier volle Gültigteit. (Schluß folgt.) 

Der SHolländer=Kanarienvogel, 
f Schon vor längerer Zeit beklagte jich ein Freund der Kanarien 
bei mir, er habe auf ein Injerat hin jih ein Pärchen Holländer- 
Schweizeriihe Blätter für Ornithologie und Kaninhenzudt Nr. 38 
a 
| 















































1912 
fanarien erworben, mit denen er gar nicht jo redht befriedigt ei. 
Er ftüßte ji bei der Beurteilung der Tiere auf die Abbildungen, 
die im Jahre 1904 in diefen Blättern über die Holländer erjchienen 
find und hatte erwartet, da inzwijchen die Najje jo durch und her- 
ausgezüchtet worden jei, dab Die lebenden Exemplare wenigitens 
eine Nehnlichfeit mit den damals im Bilde gezeigten Holländern 
habe. Bei feinen gefauften Vögeln jei dies nicht der Fall, und 
deshalb bat er, ich möchte Die Holländerfanarien einmal genau 
beichreiben und zum bejjeren. Verjtändnis wenn irgend möglid 
ein Bild beifügen. 
Das leßtere ijt mir Teider nicht möglic), weil mir nur aus dem 
Sabre 1899 ein Kliihee zur Verfügung iteht, das heute als ver- 
altet bezeichnet werden muß. Der damalige Text zu dem Bilde 
berichtet deutlich genug, welche Widerwärtigfeiten zur Erlangung 
eines Holländerbildes zu überwinden waren, und ic) muß heute 
bedauern, dab das Bild nicht mehr verwendbar it. Dagegen will 
ich gerne verjudhen, den Holländer-Kanarienvogel jo zu bejchreiben, 
dak der dentende Lejer ji eine Vorftellung maden fann. 
Unfer Liebhaber — der in der Beurteilung jeiner erworbenen 
Holländerfanacien die Abbildung in Nr. 25 des Jahres 1904 zum 
Mahitab nimmt — findet nun, feine Vögel jeien in der Stellung, 
der Körperform und Körperhaltung jowie aud) in der Befiederung 
bedeutend anders alsdas Bild angibt. Daßes jo fommen werde, habe 
ih in Nr. 4 diefer Blätter vom Jahre 1907 näher ausgeführt. I 
hatte bemerkt, die als Jdealfiguren bezeichneten Bögel jeien Phans 
tajiegebilde, die noch nicht erzüchtet worden jeien, und hatte bei- 
gefügt, es jei leiht eine durd Künjtlerhand entjitandene Figur 
als Ideal und als erjtrebenswertes Ziel zu bezeichnen, jchwerer, 
diefem Ideal in Züchterkreifen Geltung zu verjchaffen, am Ihweriten 
aber, aus dem vorhandenen Zucdhtmaterial — das doch bedeutend 
vom Ideal abweicht — eine Nahzuht zu erzüchten, die dem 
Ideal näher jteht als die Zuchtoögel. Mancher Züchter hat feine 
Ahnung, wie viele Generationen zielbewußt gezüchtet werden 
muß, um derart gewaltige Umformungen herbeizuführen, wie jie 
dabier vom vorhandenen Zuchtmaterial bis zum entworfenen Speal 
dDargeitellt jinDd. } 
Dies Fan nım der Frageiteller nicht begreifen; ev wähnte 
Tiere zu erlangen, die der Abbildung glihen. Dies wird aber 
auch viele Jahre noch ein jtiller Wunfch bleiben. Er möge jid) zus 
frieden geben, wenn jeine Vögel der nachfolgenden Belchreibung 
annähernd entjprecdhen. Der Holländer” it ein großer, itarfer» 
Kanarienvogel. Er iteht auf langen Läufen mit jtarf vortretenden 
Schenteln, wobei das Ferjengelent nur [hwad) nad) hinten gedrüdt 
ilt. Der Körper joll ziemlich) aufrecht getragen werden mit leiht 
gebogener Rüdenlinie, der Hals ijt dünn und lang, möglihjt wage 
recht gehalten, der Kopf Hein. Der Schwanz ilt lang und jhmal, 
herabhängend. Der Züchter vergleihe nun zuerit diefe äußeren 
Formen, ob und wie dieje bei jeiten Vögeln zutreffend jind, und ” 
darın beurteile er das Gefieder, die Federnitruftur. 
Die früher bevorzugte üppige VBefiederung und das Vor= 
bandenfein der gefräufelten Federn am ganzen Körper hat man 
Ihon längit als unfhön bezeichnet und eine Veränderung anges 
jtrebt. Der frühere Holländer hatte viel Aehnlichfeit mit dem” 
heutigen Parijer Trompeter. Heute will man ihn jchlant haben 
und feine ihn charakterilierende Yederjtruftur nur an einigen 
genau umfchriebenen NKörperteilen geitatten, nämli auf dem 
Rüden, an der Brult und an der unteren Baucjleite zum Bededen 
der Oberjchenfel. Dieje drei Punkte find bejonders zu. beachten. 
Der Rüdenjcheitel joll fi vom Oberrüden an beinahe bis zur 
Bürzelvrüje, das ilt ungefähr zwei Drittel der Rüdenlänge, er- 
jtreden, und zwar muß jie gerade verlaufen und genau in der Mitte 
zwifhen den Flügeln liegen. Diefer Scheitel bildet ji dur) die 
gefräufelten Federn, die jih zu beiden Seiten jhön gleichmäßig 
nad) der Seite wölben follen. Ungleihe Ausladung oder lüdenhafte 
Scheitel jind fehlerhaft. 4 
Die nähjte Federbildung zeigt die Brujtfraufe. Dieje-begimmt‘ 
bei der Oberbrujt und endet ungefähr in der Bauchmitte. Hier 
joll die Federwölbung derart jtark jein, daß die Spiten der beid- 
jeitigen Federn Jih berühren und eine gededte Wölbung mitten 
auf der Brult bilden, die auf der Bruft jtarf und breit ilt und unten” 
etwas Jhmäler wird. Die Dedfedern der Oberjchentel wachen 
unter den Flügeln hervor, wölben ich jeitwärts nad) außen und 
bededen zum Teil die Oberjchenfel. Auf beiden Seiten jollen die 
