
4 


Scweizerijcye Blätter für Ornithologie und Ktanindenzudt Nr. 25 
sl 


‚gedrüdt, weil er in jeiner VBoreingenommtenheit gedacht hat, ex 
allein belite gute Tiere. 
Ja, der Preisrichter it ein nüklihes Geihöpf. Er Tann als 
Blitableiter dienen, an dem Jich alle angejammelten Wetter ent- 
laden fünnen, ohne Dak dabei jemand anderer verleft werden Tann. 
Er dient als Zieljcheibe des Spottes, weil er veralteten Anfchau- 
ungen huldigt und nur denjenigen Tieren Prämien zuerfennt, 
die jie verdienen. Er jollte dod willen, daß jedermann nur der 
Prämien wegen ausitellt, nicht etwa um Standgeld entrichten 
zu fünnen. Vor der Ausitellung wird dem Preistichter gehuldiat, 
aber oft ehe die Prämiierung beendigt it, wünjcht mar zu willen, 
mit welhem Zug der Herr N. N. abzureijen gedentt. Zuerit freut 
man ji), dal man eine jo bewährte Kraft gewinnen fonnte, darnad) 
it man jehr enttäufcht, denn: ... das hätte man auch jo madhen 
fönnen. Zuerit wird der Preisrichter als Autorität gefeiert, darnad) 
zeigt es Jich, dal Jämtliche Ausiteller und alle Ausitellungsbejucher 
die „wahren Nutoritäten“ jind; denn jeder weik es beijer, hätte 
es anders gemadt als der Preisrihter. Der Preisrichter it dod 
da, dak man auf ihn Ihimpfen darf. Man Ichimpft, wenn man 
feine Prämien erhält, Jhimpft, wenn die Prämie nicht jo hoch 
ausfällt als man erwartete, jhimpft aber auch bei eriten Preijen, 
weil andere Ausiteller ebenfalls in diefe Preisklajie famen und 
deren Tiere doc) ganz jelbjtwerjtändlich geringec Jind als diejenigen, 
die man jelbjt ausitellte. Alfo it reichlih Anlaß zum Schimpfen, 
und es wird auch reichlich getan. Und dazu hat man ja die Preis- 
tihter; hätte man feine, jo mükte man Jich jelbit an jeinem Ge- 
Jihtserfer erfajlen, müßte jelbjt die Augen aufmahen und aud 
jelbjt denfen, und dies ilt nicht jedermanns Ding. 
Man wird es mir nicht verübeln, wenn ich ein wenig Spott 


| 
‚ mit einflehte. Die ungleihe Prämiierung it wirklich nicht ein jo 
welterjhütterndes Ereignis, wie jie manchmal dargeitellt wird. 
Sie berührt allerdings das finanzielle Interejje, zieht diejes in 
Mitleidenschaft, hat aber gar feinen Einfluß auf die Ausbreitung 
der Zucht oder dergleihen. Weil aber der liebe Geldbeutel das 
edelite, empfindlihite Glied am ganzen Menjchen zu fein Icheint, 
‚ judt man auf und gerät in den Harnilh, wenn der Jicher erwartete 
‚Geldpreis einmal 2 oder 3 Franken weniger beträgt als vorge- 
‚ jehen war. Und dann wird die Preisjägerei zu bejhönigen gelucht, 
‚ indem man verlichert, man verlange nur eine gerechte Beurteilung, 
eine Zuerfennung der wohlwerdienten Punkte. Da wird 3. B. 
im Tone der Ueberzeugung gejchrieben, man wolle. lieber die vid)- 
tigen vollen Punfte ohne Geldpreis anerfennen, als ein Drüden 
der Punkte bei niedriger Prämie. Dabei weiß man aber ganz 
' genau, dak das voritehende bei uns nicht möglih it. Sedes Tier 
‚von 71 Punkten an muß einen zweiten Breis ausbezahlt erhalten 
und jedes Tier mit 81 Punkten einen eriten Preis. Man weiß, 
' Der Geldpreis ilt bei uns an die Punktzahl gefnüpft, mit ihr ver- 
bunden; das eine ohne das andere gibt’s nicht. Tritt man für 
‚ eine Zuerfennung der vollen Punkte ein, jo it dies nicht ein un- 

| eigennüßiges Gerechtigfeitsgefühl, Jondern berehneter Eigennuß. 
Man beweije mir das Gegenteil Durch Aenderung der bezüglichen 
 Beitimmungen. 
Die ungleihen Prämiierungen werden fortbeitehen, jo Tange 
‚ überhaupt Beurteilungen erfolgen. Wenn folhe Itattfinden, jo 
' Tann nicht daraus gefolgert werden, da der eine Preisrichter 

| feiner Aufgabe gewadhljen gewelen jei und der andere nicht. Und 
in der Annahme, von zwei ungleichen Beurteilungen jei jedesmal 
‚ die günjtigere die richtige, liegt Doc der Gejchäftlimahjergeiit zu 
‚ deutlich ausgejprohen. Nod nicht ein einziges Mal hat meines 
‚ Willens ein Ausijteller den Preisrichter zur Nede geitellt, weil 
‚ jeine Tiere zu günitig bewertet worden jeien. Warum empört 
ji) nicht da das Rechtlichfeitsgefühl und weilt mit Entjchiedenheit 
eine nicht verdiente Muszeichnung zurüd? — Dies mahnt mid) 
an eine humorvolle Schnade. In einem Rejtaurant protejtierte 
ein Gait, daß ihm jein Hut verwechljelt worden jei. Als der Kellner 
ihn fragte, ob jein Hut bejjer gewejen jei als der übriggebliebene, 
jagte jener: „Natürlich, Jonit würde ich nichts gejagt haben!“ So 
it's au) bei den Prämiierungen. Man jagt nur dann etwas, 
greift nur dann zur Kritik, wenn das Urteil nicht gefällt. 
Ic glaube bejtimmt, wenn der nämliche Preisrichter ohne 
jein Willen das gleihe Tier dreimal zu verfchiedenen Zeiten, 
aber innerhalb desjelben Tages beurteilen mühte, da nicht jedesmal 
das gleihe Rejultat heraustommen würde. Wäre er nun beim 


| günftigiten Ergebnis ein guter Kenner gewejen, beim geringen 
ein jchlechter? Ich glaube nicht. Bei Pofitionen, in denen eine 
felte Stala nicht vorfommt, in denen das Yuge, die Beleuchtung, 
die Geiltesfriiche und noch manches andere das Urteil unbewuht 
beeinflußt, werden jtets ungleihe Beurteilungen vorkommen. 
Deshalb braucht man nicht in Aufregung zu geraten, denn Sonne 
Mond und Sterne wandeln gleihwohl rubig ihre Bahnen. Schon 
mandmal, wenn ich das Jammergejchrei einzelner Nusiteller 
wegen einigen Punkten lefen muhte, dDahte ich wie jener Bauer, 
als er ein Schwein jcheren wollte: Biel Gejchrei und wenig Wolle. 
Und zum Schluß muß ich noch eine Anficht ausiprechen, die 
für einzelne Kritifer nicht gerade Jchmeichelhaft it, die aber von 
anderen umjomehr Zujtimmung finden wird. Nur jelten fommt 
eine Neflamation von einem vieljährigen Züchter und tüchtigen 
Kenner. Ein jolher prüft und vergleicht das Objelt mit den ein- 
zelnen Bojlitionen und lernt dann oft den Standpunkt des Preis- 
richters begreifen. Aber die vielen jüngeren Züchter, die Halb- 
wiljler, die haben Temperament, die wollen dem Preisrichter den 
eg zeigen, ihm auf den Zahn fühlen, und da fann es vorfommen, 
daß Jie Dabei den Beweis liefern, ihre Kenntnijje gehen mehr in 
die Breite als in Die Tiefe. Sie fünnen wohl ganz energilc) friti- 
ieren, aber bejjer maden fünnen fie es nicht. Wenn Jie nur ein- 
oder zweimal rihten mühten, würden jie bald einjehen, daß man 
aucd bei den Kanindenprämiierungen nicht unbebelligt die LYor- 
beeren pflüden Tann. E. B.-C. 

Milchfütterung und meine Erfahrung damit. 
Von 9. Scheffler, Rion- Bojion. 

Die letten Artikel über Milhfütterung und die erwähnten 
Nachteile veranlajjen mich, allen Zühtern und Geflügelfreunden 
meine Erfahrung zugute fommen zu laljen. Ich Hatte haupt- 
Jächlich in diefem Jahre einen jehr guten Erfolg mit meinen Küden, 
und zwar mit Milhfütterung. Ih Tann jagen, da Mil mir 
unentbehrlih geworden üt, nur Tommt viel darauf an, auf welde 
Meile die Milch verabreiht wird. Das beite Futter Tann jeine 
Mirkung verfehlen, wenn es nicht vichtigigereicht wird. Von meinen 
1200 erbrüteten Küden verlor ich ungefähr 100, davon fommen 
aber zirfa 40 in Abzug, welche mir die Krähen genommen haben, 
da wir hier jehr unter diefem Raubzeug leiden; audy töte ich alle 
Ihwädlihen Tiere. Sch füttere meine friihgeihlüpften Küden 
vom 2. bis 7. Tage nur mit einer guten Miihung Sämereien, 
gebrohenem Weizen, Hanflamen und Hirje, auch gebe ich jofort 
mit der eriten Fütterung friihes Waller, alfo nicht abgefocht, denn 
die Tierchen jind gar nicht jo empfindli” wie manche Züchter an- 
nehmen. Die Unjitte, den Küden das Waller aht Tage und nod) 
länger zu enthalten, habe ich hier jchnell aufgehoben; denn wer 
einmal gejeben hat, mit welcher Begierde dann die verduriteten 
Tierhen über das erite MWafjer berfallen, der wird den Armen 
es nicht wieder fo lange entziehen; auch fann der erite übermäßige 
Mafjfergenuß dann jehr Shädlih wirten. Vom 7. Tage an gebe id) 
morgens altes Brot oder Bisfuit, gebrochen, aufgebrüht mit frilcher 
heißer Milh; man giehe aber nicht mehr darauf als aufgelaugt 
wird, damit ih die Kleinen beim Freljen nicht beihmußen und 
dadurch unanjehnlih werden. Die Brotfrümdhen müjjen Teicht 
auseinanderfallen; auch gebe man nicht mehr als jchnell aufge- 
frejfen wird. Um 10 und 12 Uhr gebe ich wieder die erwähnte 
Mihung Körner und um 3 Uhr wieder die Milhfütterung. So 
fahre ich fort bis die Küden 6 Wochen alt jind, dann gebe it anitatt 
Milh ein gutes zujammengejegtes Weichfutter. Bis zum Alter 
von 3 Monaten füttere ich fünfmal und dann dreimal täglich. 
Sch hatte zwei Fälle, wo id) in ein Küdenheim 40 Küden jehte 
und bis 6 Wochen nicht ein einziges verlor. Der weile Durchfall 
fonmt vor allem von Unjauberfeit und Jauer gewordenem Futter. 
Herr Frieh jahb dur den weißen Durchfall verjeuhte Bauern- 
höfe, aber der Herr vergah zu erwähnen, auf weldhe Art dort die 
Milk gereicht wird; denn gerade auf Bauernhöfen Ihenft man der 
Hühner- und Küdenaufzuht wenig Beahtung. Da jhüttet man 
morgens das mit Mild angemengte Futter für den ganzen Tag 
in einen [hmußigen, jauer riehenden Trog oder reiht die Milch 
als Getränke in einem ebenjolhen Gejchirr. Diejes jteht den ganzen 
Tag an der Sonne, es bildet jich jchnell Säure, und Ddieje Säure 
wirkt jehr Ihädlich, nicht die Milh. Wer einen VBerjuch mit meiner 
