126 Schweizerifche Blätter für Ornithologie und Kaninhenzuht Nr. 10 


das Innere des Schlages beller macht und die Tauben munter 
werden. Und am Tage ilt das Licht im Schlage jo |pärlid), es findet 
jo wenig Eingangsöffnungen, daß das gedämpfte Licht eine Däm- 
merung daritellt, welche die Tauben und andere Gegenitände nur 
in duntlen Umrilfen erfennen läßt. Und faum zeigt die Uhr nad)- 
mittags 3 oder 4 Uhr, berrfeht im Schlag eine unduchdringliche 
Duntelbeit. 
Mer nur ein ganz tlein wenig darüber nacdenft, ob unter 
folhen Lichtverhältnilfen feine Tauben gedeihen können, der wird 
einjehen, dah dies nicht möglich jei. Wenn der Taubenboden jo 
wenig Lichtquellen aufweilt, daß an dunflen Wintertagen das im 
Schlag gereihte Futter faum fichtbar wird und man die verichiedenen 
Körner nicht unterjcheiden fann, dann follte für Abhilfe gejorgt 
werden. Entweder muß ein größeres Feniter in der Klugöffnung 
eingejegt oder an verjhiedenen Stellen ein Glasziegel angebradjt 
werden, damit reichlich, d.h. genügend Licht eindringen am. 
Das Innere des Schlages Jollte auch bei trübem Wetter auf jeden 
Fall nod) jo viel Licht enthalten, daß die Getreideförner gut er- 
tannt und unterfchieden werden fünnen. Dies it dringend nötig, 
weil man zur Winterszeit im Schlage füttern wird. 
Denn mit dem Fernhalten des Tageslichtes zugleich auch) Die 
Kälte abgehalten würde, jo wäre der Taubenboden dod) in diejer 
einen Hinlicht befriedigend. Leider ilt dies nicht der all. Die 
Flugöffnung mag nod) Jo Lein fein, jo fann dennoch genug Kälte 
eindringen. Betritt man zur Winterszeit einmal den Schlag, jo 
figen die Tauben mit eingezogenem Kopfe rubig in einer Ede; 
fie frieren anjcheinend und zeigen feine Spur von Leben. Mand)- 
mal it nicht mur Kälte im Schlage, jondern auch ein Talter Luft- 
zug, der unter den Dachziegeln oder zwilhen den Fugen eindringt 
und den Tauben das Gefieder aufblält. Die Zugluft macht den 
Taubenboden unwohnlich, und es läßt jich vorausjehen, dah derart 
überwinterte Tauben bei Beginn der neuen Zuchtperiode nicht jo 
gelund und fräftig fein fönnen, als wenn der Schlag die Witterungs- 
unbilden ferngebalten hätte. 
Es ilt jehr notwendig, dak jeder Taubenbejiger gelegentlich 
auch der Beihaffenheit des Schlages feine Aufmerktjamteit Ichenft, 
einen Kübel Lehm anfnetet und damit alle Riten und Fugen recht 
feit verjtreicht. Dadurd) Tann der Kälte und der Zugluft der Ju: 
tritt erijchwert und der Taubenboden wohnlicher gemacht werden. 
Dies it im Winter dringend nötig, während im Sommer die Mühe 
des Züchters auf die Vernichtung des Ungeziefers gerichtet jein 
muß. E. B.-C. 

Deffentliche Prämiierung von Geiangskanarien. 
In Nr.6 der „Canaria Leipzig“ Ieje ih in einen Prä- 
miierungsberichte von Herrn Paul Holzti, Köthen, über eine in 
Erfurt abgehaltene Ausitellung des Thüringer Kanarienzüchter- und 
VBogelihußvereins folgende bemertenswerte Einleitung: 
„Das Amt als Preisrichter haben übernommen Herr Kurth- 
Gundorf und Unterzeichneter (aljo Herr Holzki). Prämiierung 
nach der deutichen Sfala 1913. Wie auf allen Ausjtellungen, jo 
mag hier mander Ausiteller in jeinen Hoffnungen jidy getäujcht 
haben. Wir Preisrichter fönnen nur das prämiieren, was uns Die 
Vögel in der Abhörzeit vorfingen, und da |pielen Zeit und Stunde 
eine große Rolle. Bei den bejjeren Stämmen ijt es immer eine 
Glüdsjache, der beite zu jein. Hier Jind gerade die dffent- 
lihen Prämiierungen am PBlaße, da fönnte mancder 
Ausiteller Hören und jeben, daß Jeine Kolleftion nicht 
jo zur Geltung fommen fonnte, als er es gewünjcdt 
bätte, ujw.“ 
Der lette Sat ilt es, der mir die Feder in die Hand drüdt, 
mich auch einmal über die von Hern Holzki angeregten öffentlichen 
PBrämiierungen vernehmen zu lajjen. 
Herr 9. glaubt, wie er Jih in einem früheren Urtitel der 
„Kanaria“ jchon einmal ausdrücte, mit der Einführung der öffent- 
lihen Prämiterung würden die unzufriedenen Ausiteller aus der 
Melt gejchafft und der Züchter hätte den Vorteil, etwas vom Prä- 
miieren zu lernen. Wie allem Neuen jteht man auch da der Sadye 
etwas jteptiih gegenüber. Ob die Vorteile einer öffentlichen 

Prämiierung deijen Nachteile aufzuwiegen vermögen, ijt eine Frage, 
die vorerit nod) der genaueren Prüfung bedarf. Jh perjönlicd) 
ziehe eine Prämiterung, wie fie zurzeit jtattfindet und jtattfinden 
joll, einer öffentlihen Prämiierung entjchieden vor. 
Die Vögel, welhe dem Preisrichter zugeführt werden jollen, 
werden durd) das Los beitimmt. Damit will man eine Bevor- 
zugung oder Beeinträchtigung der Ausiteller in bezug auf die Zeit 
der Prämiierung vermeiden. Um der Gefahr des Erfanntwerdens” 
der Vögel durd den Preisrichter zu entgehen, hat man einheitlihe” 
Einjagbauer eingeführt. Ferner it der Umjtand zu berüdjichtigen, 
dak außer dem Ausitellungsjefretär von dem Eigentümer der Vögel 
niemand eine Ahnung bat. 
Zum Schluffe darf nicht unerwähnt bleiben, dak der Preis- 
vichter, dem man das Ehrenamt als jolhem übertragen hat, gewiß 
auch noch ein wenig Zutrauen beanjpruchen darf. Das wären num 
die Vorteile einer geheimen Prämiierung. Die Vorteile der öffent” 
lichen Prämiterung jind bereits an anderer Stelle bejchrieben. 
Nun fommen dejjen Nachteile: Dur) die öffentliche Prämtierung, 
wobei gemeint it, daß der Ausiteller derjelben beiwohnt, läuft” 
man große Gefahr, dal nicht die Vögel, jondern der Ausiteller” 
prämiiert wird. Es ilt durchaus nicht zu vermeiden, daß der Preis- 
richter dur den Nusiteller dDurd irgend einen Umjtand von dem 
Eigentümer der abzubörenden Vögel Kenntnis erhält. Ander- 
leits \häßt in der Regel der Ausiteller die Touren jeiner Vögel 
anders ein, als der Preisrichter. In diefem Falle, namentlich dann, 
wenn es zu jeinem Nachteil gejhehen würde, hätten wir nid 
den zufriedenen, jondern den unzufriedenen Nusiteller. 
Ferner ijt zu berüdjichtigen, dak die Vögel beim Anblid von | 
jo vielen Zuhörern nicht mit der nötigen Ruhe ihr Lied vortragen 
würden. Es wäre auch nicht zu vermeiden, daß Unruhe, Geflüjter” 
ujw. unter den Ausitellern eintreten würde, welches auf die Präs 
miterung von Einfluß wäre. Der Umitand, welcher eventuell” 
noch ins Feld geführt wird, der Nusiteller Tönnte von der öffente 
lihen Prämiterung lernen, it dadurch zu widerlegen, indem ges 
jagt werden fann, daß dem Züchter bei den jogenannten Touren 
erflärungs= und Brämiierungsturfen Gelegenheit geboten wird, 
jih auszubilden. Auch Tann ji der Ausiteller ein Bild von dem 
Vortrag jeiner Vögel durch den ihm überlaljenen Prämiierungss 
bogen madhen. Wenn num an einer Yusitellung zwei oder drei 
Preisrichter amten und eventuell nody ein jtiller Beobachter von 
ausitellenden PBerein anwejend ilt, Tann von einer unrichtigen 
PBrämiierung gewih eine Rede jein. Es ilt ja allerdings richtig, 
dah es Ausiteller gibt, die |hwer zu befriedigen jind. Das jind 
namentlich Jolche, welche ihre eigenen Vögel eben böber ein- 
\häßen, als jie in Wirklichfeit wert jind, und welde dann auf die 
Preisrichter Iosjchimpfen. Dies ijt aber lange nod) fein Grund, 
die Öffentlihe Prämiterung einzuführen. Dieje Elemente würden. 
auch bei diefem Syitem \hwerlicd) zu befriedigen jJein. Eine öffente 
liche Prämiierung mag an einer lofalen VBereinsprämtierung, wo 
nur einige Stämme in Frage fommen, am Plage jein, an allzz 
gemeinen Yusitellungen aber entichieden nicht. 





























kokomotive und Vogelichuß. 
Von Prof. Dr. $. Winteler. 

3 
(Schluß). | 
Dent gegenüber meint dann Beyer feinerleits freilih: „Da 
Telegrapben- und Telephondräbte der Bogelwelt Berderben ie 
tönnen, ijt jeit langer Zeit befannt und auch vielfah erörtert. 
Jeder Beobachter weil Davon zu melden, da dieje Verkehrseinrid): 
tungenihre Opferfordern, ebenjo auc) die Gifenbabnzüge“; aber, fährt 
er fort, „Unjere einheimijchen Vögel dürften nur vereinzelt den 
Eifenbahnzügen und Dröhten zum Opfer fallen, nadydem jie jei 
Generationen fie tennen, und Liebe hat das vor fajt einem Menjchen: 
alter nachzuweijen gejucht und bereits damals fejtgejtellt, daß di 
verunglüdten Bögel vornehmlih alte jeien.“ Diefe Liebe’jd) 
Anficht ift wohl auch die Grundlage der Brieftajtennotiz in Nr. 
der „Gef. Welt“, die wir oben angeführt haben. Sch muß ihr ab 
auf Grund der bei Murgenthal von mir veranlaßten Feiltitellunge 
