
Dies foll inzwijchen gefchehen fein und zwar meijt in anertennender 
Meile. 
Ic) füge noc) bei, dah der Unternehmer Herr Louis Buarnoz 
in Düdingen, Kt. Freiburg, ift, und das Produtt zu Fr. 3. — per 
50 kg in den Handel gebracht wird. Das Weitere muß ich nun 
Herin Vuarnoz überlaljen. R.:B.-C: 


Bericht über die Geflügelausjtellungen in Kleinhüningen umd 
Noggwil (Bern). 
Im Spätfommer vorigen Jahres jhloffen ih in Kleinhüningen einige 
Geflügel- und Kanindhenzüchter zu einem Verein zujammen, der diejen 
Frühling Jhon zum erjtenmal an die Deffentlichteit trat. Cr veranjtaltete 
eine Lotal- oder richtiger Vereinsichau, mit welder er ven Tierbejtand feiner 
Mitglieder einem weiteren Publitum vorführen wollte. Es liegt auf der 
Hand, da diefe Schau eine bejehräntte fein muhte; denn das kurze Beltehen 
des Vereins und der gegenwärtig nod mäßige Mitglieverbejtand machten 
eine jtärfere Beteiligung unmöglih. Jmmerhin war die Beihidung eine 
befriedigende. 
Auch bei diefer Schau beanipruchten die Kaninchen den arökten Teil 
des verfügbaren Raumes, während das Geflügel nur aus wenigen Stämmen 
beitand. Die ausgejtellten Hühnerftämme waren jehr gering; der Begriff 
Raljezucht ijt da offenbar no) ein unflarer Punkt. In der Umgebung großer 
Städte ftöht au) das Halten von Hühnern jtets mehr auf Schwierigkeiten 
und die Liebhaberei muß infolgedejjen zurüdgehen. Etwas bejjer jtand es 
mit dem Waljergeflügel. Ein Stamm Peling und ein Stamm Aylesbury 
durfte als recht gut bezeichnet werden, indem die einzelmen Tiere 78, 79 
und 80 Punkte erreihten. Der Körper hätte mur nod ein wenig länger jein 
jollen. Auch ein Stamm Laufenten war vorhanden, von weldem Der Erpel 
77 Bunfte erzielte, die Enten — weil zu furz und im Kopf zu plump — nur 
bohe III. Preije machten. 
Gut vertreten waren die Kaninchen, welche zirka 70 Nummern zählten. 
Obenan ftanden die franzöfiichen Widder mit 29 Nummern, von denen Nr. 23 
86 PBunfte erhalten hätte, dod mußten diejer Hälin wegen Itarfen Tränen= 
augen 2 Buntte abgezogen werden, jo daß ihre Punktzahl 84 betrug. Nr. 58 
erzielte 81 Punkte. Die gleihe Punktzahl würde aud) Nr. 22 erhalten haben, 
wenn ihr nicht wegen hellen Binden 2 Punkte Abzug gemacht worden wären. 
Auch Nr. 2 mußte jih) wegen dem Weil im Auge einen Punkt Adzug gefallen 
lafjen und fant dadurd) auf SO Puntte herab. Sm allgemeinen muß gejagt 
werden, dak gute Tiere in diefer Ralje vorhanden waren. In einer der leß- 
ten Nummern der „Tierwelt“ wurde meine Beurteilung in Kleinhüningen 
fritifiert und ein franzöfifcher Widder erwähnt, der nur II. ‘Preis erhalten 
babe wegen Hängebaud, objihon dieles Tier |hon mit 84 und 85 Punkten 
beurteilt worden jei. Na) meinen Notizen handelt es jich hierbei um Nr. 5, 
bei welhem vorgemerkt ilt: tief getragener Hängebaud. Deshalb mußte lich 
diefes Tier Abzug gefallen lajjen, jo dab es „nur“ 80 Punkte erhielt. Wäre 
das Tier aber nicht jo gering gewejen in der Polition Fell und Farbe, jo würde 
es gleihwohl 2 Punkte mehr erhalten haben. Immerhin it es möglid), daß 
man aud) einmal einen Vorzug überjehen und ein Tier dadurd) um einen 
oder zwei Puntte benadteiligen Tann. Nr. 12 war mit 75 Puntten bewertet 
worden, als eine Hilfsfraft mic) darauf aufmerfjam machte, daß dieje Nummer 
weihe Arallen habe. Ich hatte dies überfehen und ließ mir das Tier nohmals 
voritellen, wobei jid) ergab, daß es am linfen Vorderfuß drei weiße Krallen 
hatte. Es mußte infolgedellen leer ausgehen. Ebenjo Nr. 52, welde mit 
Stalliymuß behaftet war. 
Pier Nummern belgiihe Niejfen waren verhältnismähig kurz und 
erhielten niedere II. Preile. Von jehs Nummern Rufjen bradten es drei 
auf IL. und zwei auf II. Preife. Nr. 60 hatte Augenringe und |hien Tungen- 
franf zu fein; fie mußte leer ausgehen. Die Silberfaninchen mit 14 Nummern 
bildeten eine [höne Kollektion. Nr. 40 erzielte einen I. Preis, hatte aber 
reihlid) Tange Ohren; alle übrigen Nummern — ausgenommen Ne. 37 — 
erhielten II. Preije, da Jie durchweg als recht gut bezeichnet werden fonnten. 
Den zwei Gelbfilber mangelte es an Silberung, Jie hätten eher als Gelb- 
ichimmel bezeichnet werden fünnen. Auch die Blad-andstan waren in 6 Rum: 
mern vertreten und wiejen einige gute Tiere auf. Ein Ihöner Holländer 
mußte wegen zu großer Baudhzade ausgejchlojfen werden, ein anderer macdte 
83 Puntte. Den Schluß bildeten 5 Nummern blaue Wiener, von denen 
2 ers I. Breife und zwei hohe II. Preife erhielten. Eine Nummer war 
zu leicht. 
* 2 * 
Die am 17. April in der „Linde“ in Roggwil bei Langenthal jtattgefun- 
dene Prämiierung war eine mübhevolle, weil die Beteiligung eine recht leb- 
hHafte war. Hühner und Wallergeflügel zählten zirfa 150 Tiere, während Die 
Kaninchen in mehr als 300 Nummern vertreten waren. Wenn ich einen 
Bericht über das Geflügel gebe, jo fann id) mich nicht auf einzelne Tiere ein= 
lalfen, jondern werde mur furz die Rafje beiprehen. Die Rhode Islands 
waren in vier Stämmen vertreten, aber die beiten Tiere fonnten dod nur 
als mittelmäßig bezeichnet werden. In Nr. 2 hatte der Hahn Wyandotte- 
rüden, die Hennen waren ganz untauglid. Bei Nr. 3 Hahn zu furzer Rüden, 
Hennen jchlehte Farbe. Der Hahn in Nr. 4 war zu hod) gejtellt und hatte 
fleilchfarbige Läufe, die beiden Hennen waren bejjer und bradten es auf 
70 und 71 Punkte. Die Reihshühner zählten 8 Stämme. Hahn Nr. 6 fonnte 
nicht prämiiert werden, weil er Wyandotterüden, gejhwollene Hinterzehe 
und einen befhädigten Oberjhnabel hatte. Beide Hennen ließen Bürzel- 
tilfen erfennen. In Nr. 7 war der Hahn jehr hoch gejtellt und eine Henne hatte 
ichlehte Läufe; je III. Preis. Die andere Henne zeigte flaumiges Gefieder, 
brachte es aber gleichwohl auf 76 Punkte. Der Stamm Nr. 9 Tam direft aus 
der Färberei und der MWälcherei; denn bei den Hennen jah man von weiten 

. hungernde Vogelwelt ijt falt überall genau diejelbe. Die Fdee wird nahger 





















































984 Schweizerifhe Blätter für Ormithologie und Kaninhenzugt Nr. 19 1914 
ein Himmelblau auf dem weißen Gefieder. So verichwenderijc darf mit dem 
Bläuezufat nicht umgegangen werden. Der Hahn batte ganz Ichledhten 
Kamm, eine unförmliche Fleifhmalje ohne Perlung. Und dody war dies der 
bejte Stamm. Die übrigen Tiere zeigten zuweilen Schentelfijfen, flaumiges 
Gefieder und tiefe Stellung wie Orpington oder itarf gelblicher Glanz. 
Minorfa, 7 Stämme. Die Nummern 15, 16 und 18 bradjten es auf mittlere 
bis hohe II. Preile. Figur und Größe war bei einzelnen Tieren gut, aber die 
Kämme und der Gefiederglanz lafjen nod) viel zu wünjhen übrig. Die Hame 
burger Goldiprenfel find in der Qualität zurüdgegangen gegen früher. Sie 
zählten drei Stämme, die auf den erjten Blid für ic) einnahmen, wenn man 
aber genau nad) der Grund- und Zeichnungsfarbe Jah, jo fehlte die Sättie 
gung und der Glanz. Auch Schimmel im Gejiht und Ihlehte Form der Ober 
Iheiben, ferner Sporn bei den Kennen waren jhwerwiegende Mängel, die 
nur III. PBreife gejtatteten. ER 
Bon Wyandottes jtanden vier Stämme zur Beurteilung in Gold, reb= 
buhnfarbig und weiß. Nr. 31, weiß, waren jauber und gut befiedert, aber 
alle Tiere reichlich Shwer genug und im Typus jtarf an Orpington anlehnend. 
Schon lange habe ich in meinen Notizen vorgemerkt, einmal die verjchiede- 
nen Weberzüchtungen zu bejprechen und dann werde id) aud) diefer Wyanz 
dotte gedenken. In Nr. 33 hatten die Hennen fleijchfarbige Läufe, welde 
als Raljefehler von der Bewertung ausjchließen. Zwei Stämme Vofohama, 
rot gejattelt, zeigten fauberes Gefieder, mur Jind die Schwanzfedern und der 
Sattelbehang, die eigentliche Zierde diefer Ralle, gewöhnlich zu Shwad) ent- 
widelt. Die Tiere des Stammes Nr. 27 erhielten je II. Preis, diejenigen 
in Nr. 28 IIT. In Nr. 29 jtand ein Paar Holländer Weighauben; der Hahn 
brachte es aber der jteilen Schwanzlage und gelben Haube wegen nur auf 
III. Preis, während die Henne Gichtfnoten und verfrüppelte Zehe hatte 
und leer ausgehen mußte. J 
Die Italiener in gelb, weiß, gejperbert und rebhubnfarbig zählten 12° 
Stämme. Da find nur die Nummern 35 rebhuhnfarbig und 43 gejperbert 
einer Beachtung wert, indem fie mittlere bis hohe II. Preije madten. Die 
übrigen Stämme mülfen als jehr mäßig bezeichnet werden, da fie manden 
Fehler aufweilen. Nr. 40 war ein ganz ausgearteter Stamm, der Hahn im 
Figur den Plymouth ähnlich und Nr. 47 mag in feiner Blütezeit ein pajjabler 
Stamm gewefen fein, aber diefe Zeit liegt offenbar weit zurüd. Den Shluß 
bildete ein Stämmen weiße Bantam, denen II. Preis zuerfannt wurde 
Bon fünf Stämmen Wallergeflügel erhielt ein Stamm Peking und ein 
Stamm Rouen-Enten je II. Preije. 
Damit wären dieje beiden Ausitellungen in ihrem vorhandenen Material 
beiprohen worden und ich fönnte die Feder weglegen. Es drängt mid) aber 
nod) ein furzes Wort beizufügen über die jtarfe Beteiligung in der Kanine 
henabteilung. Ich habe bereits angedeutet, daß über 300 Nummern Kaninz 
hen angemeldet worden jeien. Jh glaube, es waren 330 Nummern. Ale 
reichlich doppelt fo viele Tiere wie beim Geflügel. Marum ijt wohl bei allen 
jolhen Ausjtellungen die Kanindenabteilung jo jtarf bejeßt und die für Ges 
flügel verhältnismäßig [hwadh? Weil bei den Kaninchen jedes einzelne Ti 
ohne Rüdliht auf Rajfe oder Geldhlecht ausgeitellt werden und einem Prei 
erringen fan. Beim Geflügel müjjen es immer drei Tiere fein, ein männe 
lihes und zwei weibliche der gleihen Nafje und Yarbe. Erjt wenn dieje 
drei Tiere den Anforderungen entiprehen, fanrnı der Ausiteller eine Prämie 
erringen. Bringt er nur 1.1 zur Schau, jo wird ihm entweder nur die Hälfte 
der Prämie ausbezahlt oder er erhält nur Diplom ohne Geloprämie, obihon 
er das volle Standgeld entrihten muß. Man jagt geringichäßig, 1.1 it feine 
Zudtleiitung. It denn 1.0 oder 0.1 bei den Kaninhen eine Zucdhtleitung, 
dak dahier anjtandslos ein einzelnes Tier zugelafjen wird und erfolgreid” 
fonfurrieren fann? Wenn jeder Kanindhenzüchter mindejtens 1.2 der gleis 
hen Rafje und Farbe ausitellen mühte, dann würde die Beteiligung geringer 
jein. Dies gilt aber nicht |peziell der Ausitellung Roggwil, Jondern jeder 
Ausjtellung, welde Kaninchen und Geflügel zuläßt. Die Kaninchen jtande 
ji) in Roggwil aud) in bevorzugter Stellung bei Erlangung von Kolleftionsz 
preifen gegenüber dem Geflügel, was deutlid aus dem Programm hervorgeht, 
doc) dies nur nebenbei. E. B:-C. 5 
Die internat. Singe, Ziervögel- und Bogelihug-Ausjtellung 
in Chur. 5 

Weber die vergangenen Ofterfeiertage veranitaltete der Verein „DOxnis“ 
Chur eine Sing- und Ziervögel-Ausitellung in dem prachtvollen Konzertjaal 
und den Nebenjälen des Hotel „Marjöl“. Der große Raum eignete jicd) vor- 
trefflih für dieje Veranitaltung und gejtattete eine Jahgemäße und impo=- 
nierende Aufitellung der verjhiedenen Objekte. Das Komitee ließ Tid) anz 
gelegen fein, jpeziell ven Bogelihug in einigen guten Gruppen den Ber 
juchern recht eindringlich zu mahen. Im Hintergrunde des Saales auf der 
Bühne war durd einen Kahmann eine bübjche Feljengrotte imitiert, auf 
deren Zaden verichiedene Raubvögel und Yederwild placiert war. Zu Fühen 
dieler Felfen ichien ein Bächjlein in verjchiedenen Windungen ins Tal zu 1: 
und darauf wie aud) daneben in den Wiejen hatte man einige Vertreter der 
in folhen Gegenden heimifchen Vogelwelt aufgeltellt. Den Hintergrund 
bildete ein Halbfreis junger Tannen, wodurd) die ganze Gruppe an Natür- 
lichteit gewann. 
Unter der Seitengalerie befanden fid) nod) zwei redht Ihöne Gruppen. 
Die eine ftellte den Bogelihuß im Sommer dar und beitand aus verjchiede 
nem Gejträud und Tannen mit den mancherlei fünitlihen Nijthöhlen. Das 
neben wurde der VBogelihut im Winter gezeigt, bei weldyem Die vielerlei 
Futterfinden und Winterfuttertijche, Jowie anderweitige Yuttervorrihtungen 
ein buntes Bild boten. Dabei drängte fi mir die Anjicht auf, daß jehr viele 
jogenannte „Neuheiten“ eben gar nichts Neues mehr find, oder dod) ua 
der äußeren Form. Die Jdee der Futteraufnahme und der Abgabe an die 
