h 
1905 
durch welches er fih von Vögeln anderer Stämme unterfchieden habe. 
- Worin beitand nun das Unterjcheidende bei dem Erntges’schen Stamme? 
Da ift vorerft eine Reichhaltigkeit in den Touren zu nennen, die nicht 
oft fih finden läßt. zaft oder vollftändig alle Gejangsftrophen, 
welche da3 Kanarienlied in fich faßt, find oder waren im Erntges’jchen 
. Stamm vertreten. Man muß aber nicht annehmen, jeder einzelne 
- Sänger fei ein folder Künftler gemejen, daß er alle Teile des Kanarien- 
liebes beherricht, fie alle zu feinem Gejang vermoben habe. Kein Vogel 
brachte alle Gejangsteile, aber fie waren alle im Stamm vertreten. 
Hierzu famen mun noch zwei Glanztouren, die jegt verfchmwunden find 
und die viel beflagt werden. Wir meinen die Koller und die Glucke. 
Wir jelbjt haben diefe Touren noch nie von einem Vogel fingen hören 
und Fönnen daher nicht aug Erfahrung oder Empfindung jagen, welchen 
Eindrucd diejelben machen. Andere Züchter und Schriftfteller. geben 
inde3 begeijterte Schilderungen von der Fülle und dem Wohlklang diejer 
Touren und wenn — was doch wohl gefolgert werden Fanın — jene 
Beurteiler durch eigenes Hören fi von dem Wert derjelben überzeugt 
haben, müfjen diefe Touren wirkungsvoll gemejen fein. Einzelne Kris 
tifer der neueren Zeit lafjen aber durKbliden, daß die Bewertung 
diefer Touren nur deshalb eine jo günftige fei, weil fie verfchmunden, 
nicht mehr zu Eontrolliven find. E3 fann ja fein, daß in der Begei- 
 ferung die Phantafte lebendig geworden it und eine etwas über- 
Ihmwängliche Beurteilung bewirkt hat. Da aber durchweg alle Fadh- 
ihriftfteller, die Koller ald eine Glanztour erjten Ranges bezeichnen, 
verfichern, daß fie von bejtridendem Wohlflang fei, jo wird doc an- 
genommen werden dürfen, der eine oder andere Schriftfteller habe fie 
in Wirklichkeit gehört und gebe fein eigenes Empfinden ab. Um diefer 
Touren wegen müfjen wir bedauern, daß der Stamm Erntges feine 
Zugkraft eingebüßt hat, daß er zwar noch weiter gezüchtet wird, aber 
gegen die Menge der neueren Richtungen nicht mehr auffommen fann. 
Nur ganz mwunderjelten hört man noch von Sängern diejeg Stammes, 
während vor 15 Jahren meines Wifjend noch einige Züchter in Chur 
fi vorwiegend mit Erntge3-Vögeln befaßten und folche züchteten. E83 
waren gejunde, jtarfe, tourenreiche und mechjelvolle Sänger mit fräf- 
 tigem Organ, aber Weichheit, Schmelz und Länge de3 Vortrages fehlten, 
- Häufig ließen fich fleine unangenehme Beiwörter hören, doch Koller 
und Glude fehlte gleihmohl! Zroß diefer Slanztouren hat der Stamm 
 Erntged verhältnismäßig doch nur einen Fleinen Teil der Züchter für 
ih gewinnen Fönnen, die dem Stamme nicht einmal treu blieben, fon- 
dern wegen der Schwierigkeit in der Gefangsaußbildung wieder zu 
 Dögeln andern Stammes übergingen. 
Ein ganz anderes Bild läßt fih von dem Stamm Xrute ent- 
werfen, Trute — bier ijt der alte Wilhelm Trute in der Schüßen- 
 gaffe, St. Andreasberg, gemeint — hat nach drei Seiten bahnbrechend 
$ auf dem Gebiete de3 Kanariengefanges gemwirkt. In erfter Linie brachte 
4 E: möglidhjte Reinheit zuftande, zmweitend bedeutend längere 
 Rolltouren und drittend weihen, einfhmeidelnden Bor- 
; trag. Dieje drei Punkte wurden — der damaligen Zeit und den 
’ berrjchenden Anforderungen entiprechend — von Hunderten von Zügtern 
angejtrebt und mancher glaubte, in der Gefanggleiftung jeiner Jung- 
I hähne einen Sgritt gegenüber dem Vorjahre vorwärts gekommen zu 
fein. Aber nur einer, der genannte Wilhelm Trute, erreichte das Ziel 
und jeßte mit feinen beften Bögeln die ZJüchterwelt in Staunen. Unjere 
| heutigen Züchter müfjen fich vergegenmwärtigen, daß der Kanariengejang 
ö 
j 

— en 
fein ftabiler, feftftehender, jondern einer fteten Veränderung unterworfen 
it Aus dem Naturgefang wurde almäplih ein Kunftgefang, der 
fortwährend Berbejferungen und Verfeinerungen erfuhr, mobei jeder 
- Strebfame Züchter bemüht war, feine Konkurrenten zu übertreffen. Eben 
 Diefer Wetteifer bewirkte die rajche Verbefjerung, modurd) aber auch 
die Errungenjchaft Trute3 an Bedeutung gewinnt. Cr hatte eine 
glückliche Hand in der Auswahl der geeignetjten Zuchtwögel, ein feineg, 
geübtes Dhr in der Beurteilung der Vorzüge und Mängel und mar 
mit den Vererbungsgejegen und deren Folgen einigermaßen vertraut. 
— Dieje Faktoren unterjtügten jeine Bemühungen und brachten ihm Er: 
folge, die ihn mohl felbjt überrajchten. Der Stamm Trute wurde 
aber nicht plöglich volfstümlicy und meltbefannt, er hatte auch wie alles 
Neue mit dem beftehenden Alten zu kämpfen, mußte jich fein Feld er- 
 obern und hat nur langlam Fuß faffen und fih Schritt für Schritt 
& emporarbeiten, vervolllommnen EFönnen. Erft nachdem einmal die Er- 
folge der beften Trute’jhen Driginalfänger in die Deffentlichfeit gedrungen 
waren, als fi die Züchter in Trutes Wohnung und an vielen Aug- 
 fellungen von der Güte der Vögel jelbft überzeugen Fonnten, mo bie 
 vorzüglide Leitung rüchaltlos anerkannt wurde, da begann der Gieges- 





Schweizerifche Blätter für Ornithologie und Kaninchenzucht Air. 2 15 


lauf des Truteftammes, dem fi innert wenigen Jahren faft die ganze 
Zücdterwelt zu Füßen warf, Stamm Trute bejchäftigte die Züchter 
mehr als ihr Seelenheil, jolde Wirfung hatte der Name Trute. 
(Schluß folgt.) 
a 30 n u. teens LITTT ansanse tes na aanaunans \ Snnsannnnnanasan a rata a Ana annsaas ennannnn) 

Einheimische Vögel 
Urasanaenıe zu vr dsagasna ann . 
E br ) yo: UT 
Einige Glieder der gefiederfen Räuber. 
er Tier hat ein Recht zu leben und e8 gab eine Zeit, mo dies 
nit beftritten wurde. Sebt ift e8 ander geworden, Die Be- 
völferungsdichtigfeit, der Eriftenz- und Konkurrenzkampf, die Vegetationg- 
verhältuifje und noch manches andere zwingen den Menfchen zur DBe- 
Ihränfung diejes Rechtes. Da fragt e3 fich nun, nach welchen Gefichtz- 
punften bat die Bejchränfung zu erfolgen, welche Tiere dürfen verfolgt 
und welche müfjen gejhügt werden. Bei einer derartigen Entjcheidung 
muß das ntereffe der Gejamtheit entjcheiden, nicht dasjenige de3 ein- 
zelnen, weil nur zu oft das, was den einen müßt, den andern fchadet. 
Sn diefem Sinne mögen einige gefiederte Räuber beiprochen merden. 
Ueber die Nüglichkeit und Schädlichfeit de Mäufebufjard 
it Schon feit Jahren viel gejchrieben worden und man fann die Be- 
bauptung der verjchiedenen Anfichten einen Streit um des Kaijers Bart 
nennen. Seinen Namen „ Mäufebufjarb“ trägt er nicht mit Unrecht, 
weil er fi aber mit Mäufen allein nicht begnügt und fie nicht jahraug, 
jahrein al3 ausjchlieglihe Nahrung wählt, wird feine Wirffamfeit unter- 
'Häßt und jede Abweichung aufgebaufht und jchädlicher dargeftellt, als 
fie eigentlich ift. 
Die Nahrung des Mäujebuffards befteht Hauptjächlich aus Teld- 
mäufen, Ratten, Hamjtern, Zröihen, Heujchreden und andern Sterb- 
tieren, jelbjt Kreugottern greift er an und tötet fie; daneben murbe 
RN auch jchon beobachtet, daß er junge Hafen jchlägt, ein Rebhuhn 
fängt, ih an Feldhühnern und Fajanen vergreift umd nicht felten jeinen 
jungen Maulmürfe, auch Tinfen, Lerchen und andere Vögel zuträgt; 
aber troß alledem befteht feine Hauptnahrung aus denjenigen Tieren, 
die unfere Feld» und Gartengewähje empfindlich jchädigen, oder aus 
jolden, die zwar nüglich find, aber durch allzu reiche Vermehrung dem 
Menjchen läftig werden. Der äger, der fich nicht viel darum be- 
fümmert, wenn die Schädlihen Nager die Pflanzungen des Landmannes 
zerftören, wird jeden Angriff des Bufjards auf jagdbares Wild ala 
einen unverzeihlicen Eingriff in fein Necht betrachten, denn der Menjch 
bat bewiejen, daß er al3 der intelligentejte, raffinirtefte und auch rüd- 
ficht3lojefte Räuber ohne Mitwirkung des Bufjards das Wild auszu- 
rotten verfteht. Der Landwirt dagegen, dem da3 Wild zumeilen wohl 
die Büjche abfreifen darf, der urteilt anderd. Ihm liegt nicht3 daran, 
wenn der Bufjard einmal nad) feinerem Tleifche gelüftet und ein Häglein 
fängt, denn er findet, daß jener nach geleijteter Arbeit — die in Ver: 
tilgung einer Unmafje von Mäufen bejteht — jehr wohl etwas verdient 
bat und gönnt ihm gerne, fi den Lohn in einem Stüd Wildbret 
zu holen. 
So tet in jedem Menjchen ein Stüd Egoismus, der meilt ganz 
unbemerkt dag Denken und Handeln des einzelnen beeinflußt. Da wird 
betont, man beurteile irgend eine Sache oder einen Vogel ganz un: 
parteifch, bemißt aber feinen Wert nach dem eingenommenen Stand- 
punkt, nad) dem Grad, in welchem er unfer Snterefje beanjprucht. Und 
das leßtere fteht in jehr enger Beziehung mit dem ung zufliegenden 
geprägten Edelmetall, mit unjerm eigenen Nußen oder Schaden. Deö- 
balb fieht oder achtet e3 der Jäger nicht, wenn der Bufjard Tag für 
Tag eine Anzahl Mäufe fängt, jobald er aber ein Häglein oder ein 
Rebhühnchen ergreift, wird e3 jicher bemerkt und Lärm gejchlagen, die 
Treveltat wird in der Tachprefje feitgenagelt und findet Bereicherung 
dur Mitteilungen Gleichgefinnter. In ähnlicher Weile, aber mit ent- 
gegengejeßter Tendenz, freut fi) der Landmann über die Zätigfeit bes 
Bufjardz, folange er diefe nur dem jchädlichen Nagetieren zumendet. 
Lafjen ihn aber feine zoologiichen Kenntniffe im Stih, padt er ein 
Stüf Wild, jo wird dies oft vom Landmann gar nicht bemerkt, weil 
er eben fein Anterefje an folchen hat. An bezug auf den Bufjardb Fanıı 
jomit der Jäger ebenjo im Rechte fein wie der Yandınann, nur ift zu 
bedenfen, daß beide fih unter der Allgemeinheit beugen müljen. Und 
da3 allgemeine Urteil jpricht fi doch dahin aus, daß der Mäufe- 
