1905 Schweizerifche Blätter für Ormithologie und Kaninchenzuht Ar. 12 135 

m GT 1 BE 
eine eingehende Belehrung über diefe Zuchtrichtung erteilt, mehren fi 
au in Deutihland die Liebhaber diefer Zucht. Zmeifel3ohne werden 
in weiteren Jahren die Gegner verftummen und man wird allgemein 
zu der Einficht gelangen, daß gutes Farbenfutter den Wögeln nicht 
abet, ja felbit zu empfehlen ift. 
Srüher benugte man zur ‘Farbenfütterung verfchiedene Kräuter, 
grügte, Blumen, ja felbft Weinforten und nod) bis zur heutigen 
Stunde fann man fejen, mie einzelne Züchter den fcharfen, beißenden 
Eayennepfeffer verfüttern. Von all diefen Mitteln ift man immer mehr 
abgefommen und gebraucht gegenwärtig Hauptjächlich eine Gattung von 
Pfeffer (tasteless pepper), der ohne Geihmad ijt und auch den 
zarteften Vögelhen nicht jchadet. Diefer Pfeffer wird aus den Schalen 
von verjchiedenen Arten jpanischen Pfeffer3 gemonnen, die derjelben 
Pflanzenfamilie angehören wie die Tomate (capsicum). Diefe Pflanze 
wird in allen Weltteilen angebaut, am meiften in Weft- Indien und 
Süd-Amerifa. Die anderen Arten fpanishen Pfeffer3 bringen meifteng 
Früchte von jcharfem, beiendem Gejchmak und wirken unangenehm 
brennend und reizend auf die Kehle und den Gaumen der Vögel ein 
und find deshalb für unfern Zmed verwerflih. Getrocnet und ge 
mablen liefern legtere Pfefferarten ung den Cayenne-Pfeffer. Die Arten, 
deren Srüchte nur in geringem Maße von jcharfem, brennendem Ge- 
Idmad find, werden Hauptjächlih in Ungarn, Spanien, Afrifa und 
aud wohl in Kanada gezogen. Die im Süden von Guropa angebauten 
Pfefferarten find für Vogelfutter die beiten. ALS allerbeite von den 
legteren eignen fi) der Capsicum annum grossum und einige 
Varietäten desjelben. Diefe Pflanze wächit üppig, in Höhe von 11/a 
biS zwei Fuß und bringt Früchte von prächtig roter Farbe, ohne Ge- 
mad, mit einem Aroma ähnlich einer Tomate. ES gibt au Früchte 
diejer Pflanze, die gelb find, 
Der geihmaclofe oder jühe Pfeffer wird aus den voten Früchten 
hergeitellt und e3 ift nicht leicht, diefen Pfeffer in fchöner, reiner, voter 
Varbe zu erhalten. Um diefe zu geminnen, müffen die Schalen der 
Früchte des Pfeffers forgfältig ausgelefen und die Samenförner mie 
au Stiele der Früchte entfernt werden. Die beiden leßteren find viel 
leihter von Farbe al3 die Schalen, würden jomit den Farbengehalt 
de3 Pfefferd vermindern und für die Vögel auch nicht fo leicht ver- 
daulih fein. Weil’ das Auglefen der Schalen viele Arbeit verurfacht 
und die Herftellung des Pfeffers fehr verteuert, ift e3 mohl unnötig, 
darauf binzumeifen, daß deshalb hierin auch viel gepfufcht (geichiwindelt) 
mird, um dem leichteren Gehalt an Farbenftoff durch Fünftliche, wert: 
loje, oft jogar jchädliche Mittel die gewünfchte Farbe zu geben, Weil 
diefe Fälihungen den Vögeln oft von größtem Nachteile fein Fönnen, 
jol der Züchter darauf bedacht fein, das Karbenfutter nur von foldhen 
Händlern zu beziehen, von denen er die Gemißzheit hat, reine, unver: 
fälichte und gut zubereitete Ware zu erhalten. Ih Fann Ramsdens 
Pieffer, wieberholt in diefer Zeitjchrift von Hern Oskar Blumberger 
amnoncirt, ruhig al3 jehr gut und frei von nadteiligen Beftandteilen 
empfehlen. (Schluß folgt.) 




Dar Auen oder Hhaden der Krähen 
bat jchon viel zu reden gegeben. Bei der Beratung des Vollziehungs- 
gejeged zum Bundesgejeß über Jagd und Vogelihug in den oberjten 
Behörden de3 Kantons Glarus Famen auch verjchiedene Anfichten zum 
Ausdruck. Ueber die bezüglihen Verhandlungen berichten die „Glarner 
Nachrichten” unter anderem folgendes : 
Da nicht ale Polizeivorjteher Ornithologen find, jo daß von ihnen 
bisweilen Schußgelder irrtümlich ausbezahlt werden, wünfcht Landrat 
Hefti, Schwanden, e8 möchte diefen Aemtern die Feinesmegs angenehme 
Kontrollarbeit durch Verabreihung von Eolorirten Xierbildern oder 
Bügern erleichtert werben. Dann legt Herr Hefti eine Lanze für die 
Raben ein, für die ebenfalls ein Schußgeld ausgejegt ift. Ihre Schäd- 
licpfeit werde überihägt. E3 ift ein unvereinbarer Widerjpruch, einer: 
‚jeit3 für die Vertilgung der Maikäfer große Summen auszumerfen und 
anderjeitS die Jagd auf die Naben zu prämiren, die doch die Enger- 
‚linge vernichten und den Boden überhaupt fäubern. 
| Präfident Lienhard, Bilten, will am Schußgeld für die Naben- 
trähen fefthalten, da ihre Schäblichfeit unbeftreithar ift. 



Regierungsrat Haufer will die Anregung für befjere Inftruftion 
dev Polizeiämter entgegennehmen und die Frage der Erftellung einer 
Tabelle prüfen. Auch er beantragt volftändige Annahme des Para- 
graph 17, aljo au der Schußprämien auf Rabenkrähen, die in den 
Nahbarfantonen auch ausbezahlt werden. Nach einer Neplit von Herrn 
Helti betont auch Regierungsrat Hefti als Landmwirtichafts-Direftor, daß 
der Nugen der Naben in der DVertilgung der Engerlinge bedeutend 
übermiege gegenüber dem Schaden, den fie an den Früchten, Speziell den 
Kirjchen, ftiften. Der Antrag von Landrat Hefti auf Nückweifung des 
Paragraph 17 zur Prüfung der Schädlichkeit der Naben und event. 
Bejeitigung des Schußgeldes wird mit großer Mehrheit angenommen. 
Sn einer folgenden. Nummer der „Glarner Nachrichten” erjchien 
dann ein „Eingefandt” zum Gejeg betreffend Jagd und DVogeljhuß, 
melhes folgenden Anhalt hatte: 
„Was die NRabengefchichte umd andere Vögel anläßlich der Be- 
tatung des Jagdgejeges im Landrat anbelangt, jo ift e3 merkwürdig, 
mie ji Begriffe in wenigen Dezennien verfchieben können. Noch nicht 
jehr lange iftS her, fo wäre e3 niemand eingefallen, gegen den größten 
Snfektenfreffer unter unferen Vögeln den Ausrottungskrieg zu erklären, 
Die gefegliche Aufftellung eines Schußgeldes ift gleichbedeutend mit dem 
permanenten Krieg, durch den jchon verjchiedene große Vögel in unferem 
Bergland beinahe gänzlich verihmanden, wie 3. B. Adler und Geier, 
welche einft nicht nur die Murmeltiere dezimirten, fondern auch die 
Bruten von Schneefrähen und andern Vögeln vernichteten und jo einen 
gejunden Ausgleih in der allzuftarfen Vermehrung derjelben herbei: 
führten. Doch follte die Ausrottung nicht planlo8 und zum großen 
Schaden der Alpen und Landwirtjchaft geichehen, wie verichiedene Wo: 
tanten im Landrat an Beilpielen darzutun fuchten. Sie zeigten, daß 
ein vichtiged Jagdgefeß ein viel fchmereres Ding ift, ald gewöhnlich 
angenommen wird, weil e3 die Kenntnig des Naturleben3 vorausjept. 
AS Auinteffenz der Disfuffton ift der Wunfh feftzuftellen, daß in 
jehr dringlichen Fällen auch dem Bolizeivorfteher einige Kompetenzen 
eingeräumt mürden unter Kenntnisgabe an die Direktion; ex ift nicht 
ganz unbegründet, denn mo durch große Mafjen (und wenns felbft 
nur Späglein wären) den Kulturen Vernichtung droht, da tritt Not= 
wehr ein und die nächite Hilfe ift gar oft die befte. 
Wegen jedem geftohlenen Apfel follten die Bauern freilich nicht 
Zeter und Mordio fchreien, denn die paar Früchte find al3 Kleiner Tribut 
an die betreffenden Vögel zu betrachten, jobald wir deren Nußen bei 
Bertilgung jchädlicher Infekten in Anfchlag bringen, was namentlich bei 
den interejjanten und intelligenten Rabenvögeln der Fall ift. 
E83 würde zu weit führen, ihre mannigfachen Arten aufzuzählen 
und zu schildern, wir müffen e8 dem Lejer überlaffen, jelbit Nadjichau 
zu halten in feinen eventuellen Schulerinnerungen oder Büchern. 
Der Nuen, den die Naben der Landwirtichaft leilten, überwiegt 
den Schaden; nur in Maiskulturen kann dies fraglich fein und ift es 
daher jehr verjtändlih, wenn in folhen Gegenden die Gemeinden ein 
Schußgeld zahlen. Im Kanton Glarus pflanzen nur wenige Ge: 
meinden Türken und daher dürfte da8 Schußgeld vom Yande zeiteife 
fiftirt werden, weil die Raben den Boden wie Fein zweiter Vogel vom 
Ungeziefer veinigen. In Käferjahren veripeifen fie infolge ihrer Ge- 
fräßigfeit und Größe eine fchmere Menge von LYaubfäfern. E3 gibt 
faum einen zweiten Wogel, der den Boden von der Engerlingsplage jo 
geichiekt fäubert wie die Naben, die fi) namentlich im SHerbit, wenn 
die Jagdzeit offen ift, in großen Schwärmen zeitweie auf den Brach: 
feldern einfinden. &3 fiel in früheren Jahren niemand ein, fie zu 
ftören, während heute Hin und wieder ein Jäger ein paar Patronen 
unter fie fnallt, diejelben verfcheucht, ihre Arbeit unterbricht und damit 
der Landwirtichaft einen schlechten Dienft leijtet. Aus dem Gejagten 
geht num hervor, daß ein Schußgeld eventuell nur dann verabfolgt 
werben jollte, wenn jich der Beweis einer allzu ftarken Vermehrung 
erbringen ließe; unter normalen Verhältniffen jollte aber das Land für 
dieje Vögel fein Schußgeld bezahlen. Ein richtiger Jäger wird auf dag 
fleine Schußgeld nicht ungerne verzichten, wenn er fich bewußt ift, wie groß 
der Nugen diejer Vögel da ift, ıwo beinahe ausschließlich Grasbau herricht.“ 
Dieje Einjendung rief einigen anderen, welche den Rabenvögeln 
weniger günftig gelinnt waren. Sie lauten; 
Bieljährige Beobachtungen in Wald und Feld lafjen mich in der 
„Rabenfrage* einen von den Anfichten de8 Samjtags-Einjenders ftark 
abweichenden Standpunkt einnehmen. Die Frage über die Nüplichkeit 
und Schädlichfeit der Nabenkrähe, die vergangene Woche im Landrat 
diäfutirt wurde, ift allerdings eine viel umitrittene. Die Beantwortung 
muß ji) nach den jpeziellen Bodenkulturen und Jagdverhältnifjen richten, 
