22 
durch unterfcheiden, daß fie in dem jchwarzen ylügel 
nur ein weißes Feld haben, während unjere heimi- 
jchen Würger da zwei größere Tledlen Haben. Außer- 
dem würden dieje nordijchen Gäjte feine reinweiße 
Brut und Bauchfärbung zeigen, jondern — und 
zwar in beiden Gejchlechtern — eine mehr oder 
weniger wellig gewäjjerte Unterjeite aufweijen, welche 
man bei der zweilpiegeligen Zorm bloß an Weibchen 
und jüngeren Vögeln wahrnimmt und die nur recht 
alten Weibchen gänzlich zu fehlen pflegt. 
Die vorgenannten minutidjen Abänderungen ließen 
jich aber von mir, zumal bei ungünftiger Belichtung, 
mit dem Glas niemals ganz ficher feititellen, dazu 
hätte ich meinen Feldftecher mit der Flinte vertaujchen 
müffen, um die betreffenden Vögel al8 Belegerem- 
plare in die Hände zu befommen. Inde8 haben 
mich als ausgejprochenen „Feldornithologen” Die 
biologijchen Bejonderheiten diejer Vögel allzeit weit 
mehr interejjiert al8 Die größeren oder Fleineren 
slügeljpiegel derjelben. Ausgeitopfte Exemplare, die 
ich da und dort in der Umgebung bei Sägern umd 
Sagdläufern zu jehen Gelegenheit hatte, gehörten 
Jämtlich der typiichen zweilpiegeligen Zorm an. Deg- 
gleichen ijt in den Sammlungen de „Naturwifjen- 
Ichaftlichen Vereins für Schwaben und Neuburg“ 
im nahen Augsburg nur der zweilpiegelige Raub- 
wäürger (erlegt 3. Dezember, 12. Dezember, 17. e- 
bruar) vertreten; auch dem dort angejtellten Prä- 
parator ijt die einjpiegelige FZorm völlig unbelannt. 
Bedauerlicherweije wird der große NRaubwürger, 
diejer ebenjo jchöne als interejjante Vogel in hiefiger 
Gegend als Brutvogel eine immer jeltener werdende 
Erjcheinung. Denn auch bei ung hat der Jagdiport 
und damit die blöde Schiekerei auf alles, was da 
freucht und fleucht, in ganz unheimlicher Weije über- 
hand genommen. Während es früher in unjerem 
verhältnismäßig Eleinen Amtsbezirt (92520 Tom. 
— 315 Quadr.-Stilometer umfafjend) faunt Drei 
Dutend Jagdbeflifiene gab, weilt hiergegen das amt- 
[ich veröffentlichte Verzeichnis der mit einem Jagd- 
Icheine verjehenen Schieeifenträger für das Jahr 
1919 nicht weniger al8 104 Namen — darunter 
auch eine Dame — auf (jiehe Amtsbl. für das 
Bezirfgamt Wertingen, Nr. 69 vom 20. Dftober 
1919). 
Kudud. Heibt hier „Öugger“. Am 9. Juni 
1920 in einer am Waldjaume befindlichen Fichten- 
holzklafter dag aus 4 Ciern bejtehende Gelege der 
weißen Badhitelze mit einem dabeiliegenden gelbröt- 
lichen Kududgei entdedt. Das. fragliche Neft, in 
welhem dag Kududsei nicht in der Mitte, was 
häufiger der Fall ift, jondern mehr am Nande de3- 
jelben lag, war etwa 15 cm tief in dem Holsftoß 
angelegt. Bis zur Entwicklung der Eier wurde die 
Brutjtelle, wo möglih, täglich von mir befucht, da 
diejelbe ja faum 10 Minuten von meiner Behaufung 
entfernt war. Bet einem Nachjehen am 15. Sunt 
mittags traf ich alle3 beim alten, am anderen Morgen 
jedoch fand ich alle Eier erbrütet. Der Kuduc kam 
demnad) gleichzeitig mit den Bachitelzen aus. Auch 
Link (vgl. Berhandlg. d. Drnith. Gefellich. i. Bayern, 
30. VI, ©. 191) weiß von einigen Fällen zu be- 
richten, in denen e3 fich zeigte, daß fich das Kuckucget 
gleichzeitig mit den Nejteiern entwidelte, und zwar 
Rendle, Beobadtungen und Studten über heimifche Big. 
-Kudud aus dem Nefte geivorfen worden. 
“en 
in 131/,—14 Tagen. Der verdienftvolle Kucuda- 
forfcher Dr. E NRey,- welcher den urjprünglichen 
Tert de Naumannfchen Werkes einer Überarbeitung 
unterzog, bemerft nun aber hinfichtlich der Entwid- 
lungsdauer der Nucucdseier (vgl. Neuer Naumann, 
Bd. IV, ©. 406) folgendes: „Das Kududsei ent- 
wickelt fich jchneller als die Eier des Neftvogelg, 
jo daß eS bereit3 in zehn (biß elf) -tägiger Be- 
brütung den Vogel ergibt, während die Eier der 
Neftvögel (Goldanımer, Grasmüden, Würger) 12 
bi8 14 Tage bebrütet werden. Hieraus erwächlt für 
den jungen Sucuc ein wejentlicher Vorteil, den er 
auch zu Ungunften feiner hilflofen Stiefgejchwilter 
auszunüßen verjteht, indem er diejelben nach ihrem 
Ausichlüpfen zum Nejte Hinauswirft, um fich Die 
Nahrungszufuhr der Nejtvögel allein zu fichern.“ 
Am 19. Juni lagen unmittelbar vor der Niit- 
ftelle auf dem Boden im Graje zwei nadte Sunge, 
an denen bereit3 eine Anzahl der Kleinen roten Hügel- _ 
ameifen ihr Nagewerk begann. Wahrjcheinlich jind 
diejelben vom Kucucdsweibchen oder vom jungen 
„Wenn 
das Kuducksweibchen“, jchreibt Lint (Berhandlg. d. 
Drnith. Ge). in Bayern, Bd. IV, ©. 169) Ddiesbe- 
züglich, „verhindert ijt, beim Ausfommen des jungen 
Kucduds die Nefteier oder die Nejtjungen der Pflege- 
eltern zu entfernen, jo bejorgt Ddiejes Gejchäft der 
junge Kudud, jobald er imjtande dazu ijt; doch 
bejchränft jich das Entfernen auf die Nejtjungen, 
niemals wirft er die Nejteier aus dem Nefte. Nur 
wenn jolche noch nachträglich ausgebrütet werden, 
würden fie durch ihn entfernt werden. Alles, ‚was 
im Nejte ohne Leben ift, bleibt von ihm unbeachtet.“ 
Dak der junge Gau die Nejtinfafjen aus dem 
Neite drängt, ijt jchon wiederholt von tüchtigen Beob- 
achtern fejtgeftellt worden (vgl. Verhandlg. d. Drnith. 
Gef. in Bayern, Bd. IV, ©. 171; Friderich, Naturg. 
d. deutich. Vög., 5. Aufl, ©. 329 ff.), während über 
da8 Entfernen derjelben durch die Kuckuckamutter 
von dem bekannten gründlichen Forjcher VPähler 
die erjte und meines Wiffens die einzige Jichere 
Beobachtung vorliegt (vgl. Verhandlg. d. Ornith. 
Gel. in Bayern, Bd. IV, ©. 168). Möglicherweife 
werden mitunter, wie Bau (vgl. Friderich, Naturg. 
d. deutich. Vög., 5. Aufl, S. 329) annehmen möchte, 
„vie noch jehr Kleinen, gejtorbenen Nejtjungen von 
den Eltern entfernt, wie e3 ja auch mit dem Stote 
geichieht". 
Nach weiteren zwei Tagen fah ich im Nefte nur- 
mehr den jungen Sucud allein, der mit aller Be- 
baglichfeit fich dort breit machte. Bon den beiden 
zulegt aus dem Nejte verjchwundenen Vögelchen war 
feine Spur zu entdeden. Die herausgefallenen Neit- 
jungen find wohl vom fleinen Raubzeug oder von 
Mäufen gefrejfen worden. Vielleicht hat aber aud 
die Kucdudsmutter die nadten Nejthoder den Pflege- 
eltern weggenommen und diejelben etiwas weiter fort- 
geichleppt. , 
Das Wachstum des jungen Gauch jchritt rafch, 
voran. Am 2. Juli war er bereit3 gut befiedert. 
Am 5. Juli Hatte er das Neft für immer verlaffen. 
Was die Fütterung anbelangt, jo ging Diejelbe in 
den erjten Tagen lautlo® vor fi; al8 aber die 
Kiele jprangen und der Körper fich zu befiedern be= 
r 
nein 

