« 











hier in der Nödelheimer Gemarkung. Für mich tft 
der Nachtigallenichlag das volllommenfte, was uns 
die Bogelwelt mit ihren mannigfachen Liedern zu 
bieten vermag; ich ziehe ihn dem des Sprofjer3 mit 
einem gewiß jehr jchönen, lauten, falt jprechenden 
Nufen vor, und jelbjt die vielgerühmte Schama- 
drofjel möchte ich gelanglich" nicht vor die Nachtigall 
ejtellt wijjen. Dieje leijen, weichen, Hagenden und 
ME elsenden Partien, der herrliche, volltönende Schlag, 
die geläufigen, jchönen Triller am Schluß des Bor- 
frage, fann eben doch nur die Nachtigall hervor- 
bringen. 
- Sind erft die Jungen ausgejchlüpft, jo läßt der 
‚jonft jo fleikige Gejang nah. Gilt eS doch jet 
eine 4—6 föpfige Kinderfchar zu verjorgen, und da 
bleibt zum Singen nicht mehr viel Zeit übrig. Doch 
habe ich jchon dfters ganz qute Schläger während 
‚der Nahrungsjuche kurze Strophen fingen hören. 
‚Zeider fallen viele Bruten der Ver- 
nichtung durch Kagen, Wiefel, Marder 
‚und Naubvögel anheim. Bei Heil- 
‚bronn a. N. erwifchte ich jogar den 
jonjt jo nüglichen Igel Heim Ausheben 
‚eines Neftes, welche Frechheit er aller- 
dings auch mit feinem Leben be- 
‚zahlen mußte. 
Haben die Jungen dann das Neit 
verlafjen, jo werden fie von den jehr 
bejorgten Alten in der Nahrungs- 
‚ juche unterwiejen, welche aus Maden, 
Larven, Spinnen, Näupchen, kleinen 
Würmern uf. beiteht und meijtens 
vom Boden oder den Zweigen auf- 
‚genommen wird. Nur jelten jab ich 
den Vogel einem fliegenden SInjekt 
nachjagen. Unjtreitbar zählt Die 
Nachtigall zu den nüslichen Vögeln. 
Range bleibt die Samilie nicht bei= 
‚janmen. Sind die Jungen, die in 
‚der Zeichnung des Gefieders einem 
 Baumrotjchwänzchen jehr ähnlich jehen, 
Häßigermaßen jelbjtändig, jo trennen 
ih die Alten von ihnen und ihre 
Nachlommen verteilen jich im die nächiten Ge- 
büjche, wo dann die jungen Männchen in_den eriten 
Augufttagen ihre, eriten Gejangsübungen abhalten. 
Recht unbeholfen und oft mit großer Anjtrengung 
zwängen fie die Töne hervor, die weder durch Fülle 
noch Schönheit den zufünftigen Meifter verraten. 
we (Schluß folgt.) | 


% 
ey 
Petition des Bayerifhen Vogelließhabetvereins 
betr. Abänderung des Beidsvogelfhubgefekes 
a vom 30. Mai 1908. 
T 
m 
"Anden x 
Deutihen Reihötag 
rg 
| j Berlin. 
7 Nah Mitteilungen der Fachpreife hat der Verband 
‚der Tierichußvereine an die Neichsregierung eine Gingabe 
| gerichtet betreffend Abänderung de3 Vogelichußgeleße3 vom 
. Mat 1908. Snsbejondere will der genannte Verband 
‚ben $ 3 Abfag 1 dahingehend erweitert willen, daß die 
Einfuhr, das Fangen und die Erlegung von Böneln jomte 
‚der Ankauf und Verkauf, das Feilbieten, die Vermittlung 
eines biernach verbotenen An: und Verfaufs, ferner ber 
pr Y er 
Nr. Be. . Hoffmann, Die Nadhtigall. — Petition des Bayertichen Vogeiltebhabervereins ufw. 
Bitronenzeifig 
165 
Taufe, die Ein-, Aus: und Durhfuhr von lebenden und 
toten Vögeln der in Guropa einheimiichen Arten und 
ebenjo der Transport folher Vögel zu Handeldzweden 
unterfagt ilt. Kaufs und Taufhgefuhe oder Nachfragen 
nach gejeglich geihüßten Vögeln follen ftraibar fein. 
Endlih joll der $ 5 des NeichSvogelihungelekes dahin 
abgeändert werden, daß Blau: und Braunfehlhen, Garten: 
und Hausrotfhwanz, Grasmücen, fäntlihe Arten mit 
Einichluß der Gartengrasmüde und des Schwarzplättcheng, 
Zuaubränger, fämtlihe Arten mit Einfhluß des Garten 
jpötters, Nacdtigallen, Nohriänger, färntliche Arten, Rot- 
fehlen, Schwarzfehlhen, Sprofier, Zaunfönig, Meifen, 
Kleiber und Baumläufer nicht als Stubenvögel gehalten 
werden dürfen. ‘ 
Gegen dieje Forderung der Tierfhußvereine erhebt der 
unterzeichnete Verein :Proteit, zu dejlen Begründung er 
folgendes ausführt: Die Behauptung der Tierjchußvereine, 
daß alle Vögel, gleichviel ob Körner: oder Anjeftenfreffer, 
nüglich find, ift objeftiv unwahr. Einer der bedeutenditen 
deutjhen Ornithologen, Dr. Karl Hennide, der Heraus: 
geber des neuen „Naumann“, der langjährige VBorfitende 
de3 „Deutichen Vereins zum Schuge der Vogelmwelt” führt 
in feinem „Sands 
buch des  DBogel- 
fhußes” von insges 
famt 236 : dort auf 
gezahlten Arten 118, 
alS wirtichaftlich in= 
different, 70 alö nüß- 
lich, den Reit als vor: 
wiegend jchädlich an. 
Bon den für die Ges 
fangenhaltung haupt: 
lählih in Betracht 
fommenden Xrten 












werden Sprofier, Nachtiaall, Rot: 
tchlchen, Blaufehlchen, Gartenrot= 
fhwanz,Steindrofjel, Amjel, Sumpf: 
rohrfänger, Zannfönig, Hauben= 
B lerbe, Goldammer, die ftreuz: 
ihnäbel, der Gimpel, Girls, Grlenzeifig, Diiftelzeiftg, 
Blufhänfling und Buchfint als wirtichaftlich bedeutungs- 
108, Hedenbraunelle, Sartenipötter. Singdrofjel, Sperberz, 
Gartens, Dorn, Müller- und Möndhsgrasmüde fomte 
der Star eher nüblich als fchädlich, die Keld» und Heide- 
lerhe fomte der Baumpteper als nüblich, Kernbeiker, 
Grünhänfling und rotrücdiger Würger als fchäblich bes 
zeichnet. Ausdrücdtich jet hervorgehoben, daß e3 eine ablolut 
nügliche Vogelart ebenfowenig gibt wie eine abjolut jchäd- 
liche. Nüslih und fchädlich wird eine Tierart erft, wenn 
fie in Beziehung tritt zum Haushalt des Menfhen. Da 
aber die ntereflen der Menichen verihieden find, jo fann _ 
lediglich von einem relativen Nuten und von einem relativen” 
Schaden die Rede fein. Der Mäufebuflard z.B. lebt zum 
großen Teil von Mäufen, und da die Mäufe der Yandwirt: 
Ichaft Schädlich find, fo tft er vom Standpunft des Lande 
wirtes nüglich. AndererjeitS geht aber der Bufjard aud 
Sungbafen, junge Falanen und Nebhühner an. Alfo tft 
er vom Standpunft des Jägers aus fchadlih. Viele Vogel: 
arten, die Droffeln, die Finfen fünnen zu gewifjen Jahres- 
zeiten und an manden Ortlichfeiten vorwiegend nüßlich, 
zu anderen Kahreszeiten und in anderen Gegenden aber 
durchaus Shädlih fein. ES fei da nur an den Star in den 
Weinbergen erinnert. Die ganze Frage nab Nugen und 
Schaden der Vogelmwelt tft noch nicht genügend geflärt, und 
ihon darum fann das Nüslichfeitsprinzip. unmöglich zur 

