82 Dunder, Die ‚Nachtigalen- Schläger" des Herrn Reich. — Krabbe, lauderet eines Grotenliebhabers. S Mr. 1 | 
röcke don einzelnen Tönen mit Nachtigallenklangfarbe 
(Bär-Sohn) zu richtigen Nachtigallentouren (Bär- 
Enfel 118) und jchließlich zum außsgejprochenen 
Nachtigallenlied (Bär-Urenfel 225) jchienen Herrn 
Neich recht zu geben, vor allem da auch wenigjteng 
die beiden Testen Hähne in ihrer „Schule“ Feine 
nennenswerten Unterjchiede aufweilen fonnten. Herr 
Reich war daher durchaus berechtigt. auf die in der 
oben gejchilderten Weile angejegte Zucht des Sahres 
1919 die größten Hoffnungen zu jegen. 
Die beiten Hähne deg Jahres 1919 waren. R.161/19 
(von Bär-Urenfel 225 und R. 73/18), R. 61/19 
(von Bär-Urenfel 225 und R 214/18) — beide mit 
Haube — und R 165/19 (von Bär-Urenfel 225 
mit R 185/18). Sie reichten in gewifjer Beziehung, - 
vor allem was die Schönheit einzelner Touren 
anbetrifft, nicht an „Bär-Urenfel 225°, wenigjteng < 
in feiner beiten Zeit, heran, dagegen übertrafen ihn 
R 161/19 und 61/19 entjchieden bezüglich der 
Mannigfaltigfeit ihres Gejanges und die Anzahl 
-der verjchiedenen von. der Nachtigall übernommenen 
Touren. | 
Snfolge der jtarfen Beanjpruchung durch Die 
Zucht war „Bär-Urenfel 225” gejanglich etwas zurüd- 
gefommen (aus den gleichen Urjachen erklärt fich 
vielleicht auch fein früher Tod). Im Zucdhtjahr 1920 
wurde er auch noch Amal erfolgreich zu einem Weibchen 
gejegt und zeugte einen der beiten Hähne des Jahres 
1920, nämlich R 3/20 (Mutter R 157/19) eine 
von 5 ausgezeichneten Schweitern, die alle der Ehe 
von Bär-Urenfel 225 mit R 59/18 entitammen. 
Den 4 Hähnen „Bär-Ürenfel 225“, R 161/19, 
R 61/19 und R 165/19, wurden im ganzen 27° 
Hennen im Zuchtjahr 1920 beigejellt, gegenüber 
einem Hahn und 12 Hennen im HYuchtjahr 1919. 
Die Zucht hatte an Breite aljo bedeutend zugenommen, 
ohne — und das war das wichtigjte — an ©üte 
eingebüßt zu haben. Was die Mannigfaltigfeit des 
Gejanges anbetrifft, war fie im Gegenteil entjchieden 
gewachjen. 
An hervorragenden Sängern brachte das Zucht? 
paar 1920, außer dem bereit3 erwähnten R 3/20, 
die beiden Brüder R Ia/20 und Ila/20 (Söhne 
von R 161/19 und 73/19 — Tochter von Bär- 
Urenfel 225 und 214/19 —), ferner 9/20 (Sohn 
von R 161/19 und R 124/19 — Tochter. von 
„Bär-Urenfel 225 und R 108/18 —), gut und für 
die Nachzuchtzwece durchaus geeignet waren ferner: 
R 60/20, R 5/20, R 21/20, R 27/12/138/20, 
Sohn von R 61/19, R 97/20 und R 58/20. Die 
eriten 4 genannten Hähne fonnten es in jeder Be- 
ziehung mit „Bär-Ürenfel 225” aufnehmen, die Fülle 
der vorgetragenen Touren hatte jich aber bedeutend 
vermehrt. EI fehlten nur noch wenige typijche 
Nachtigallentouren, und jo konnten von nun an die 
beiten SKanarienhähne felbit al3 Borjchläger für 
weitere Nachzucht verivandt werden. Diejes war ja 
au dag Ziel des Erperimentes uewejen und eine 
notwendige Vorausjegung dafür, daß die Zuchten 
auf breiterer Bafis fortgejeßt werden fonnten. Das 
gejchahrim Sahrer1921. 
E3 Hat für den Lejer jegt faum noch Bedeutung, 
die Nummern der einzelnen Hähne und Kennen zu 
erfahren. Alle joeben genannten Hähne wurden 1921 
sich gegen das Vorjahr ebenfalls ftark ‚vergrößert. 
‚Eigenfchaften vorliegt oder nicht, bringen joll. Dariber” 
vergleichen mehr vorhanden waren. Um fo ver=’ 
„wandfrei feitzuftellen, wieviel Prozent hiervon ber 
- &8 entfielen auf jedes Mitglied durchjchnittlich I Köpfe 
‚noch muß man beachten, daß gerade minderbemit 
bejonder8 zu leiden hatten. Aug diefem Grunde 











































zur Nachzucht angejekt, die Zahl der Hennen Hatte“ 
Sp war e8 Herrn Neich möglich, Ichärfite Ausleje 
zu halten und alles nicht ganz einwandsfreie Material’ 
rückfichtSlo8 aus der Zucht auszumerzen. Mit 177 
vorzüglichen Zuchthähnen, alles einwandfreie Nachti-” 
gallenichläger und etwa 50 Hennen bejter Abjtam-” 
mung, fonnte in das laufende Zuchtjahr eingetreten” 
werden, das die Löjung der srage, ob, wie der 
Züchter vermutet, hier eine Vererbung erworbener 
ein andermal. 

Pfanderei eines Exotenließfabers. 
Bon A. Krabbe. & 
(Nahdrud verboten.) 
m de3 Strieges erjchienen des Öfteren Um- 
fragen aus dem Lejerfreije, die wiljen wollten, 
wieviel von diejer oder jener Art den Krieg über- 
dauert hätten bzw. während de3 Sriegeg noch am 
Leben wären. Meines Willens -ift eine Antwort nie” 
erfolgt, und. e8 wurde leider verjäumt, ftatiftiiches 
Material zu jammeln. Es it nun hocdhinterejjant 
zu erfahren, welche der in der guten alten VBorkriegs=T 
zeit doch jo zahlreich eingeführten „Seltenheiten” 
den Krieg überdauerten, um daraus gewilje Schlüfjer 
zu ziehen über die Lebensdauer bzw. Weiterzüchtbare 
feit in der Gefangenjchaft. ine derartige genaue” 
Auskunft wird und heute leiter niemand mehr geben 
können; troßdem aber will ich an Hand des gejaınmelten 
Material3 der Auztaufchzentrale der Erotenliebhaber- 
und »zlichter einen großumriffenen Überblick geben 
Daß auf meine Anfrage auf Seite 135 des 
Sahrganges 1920 feine Antivort erfolgt ift, hat fein 
Begründung ficher darin, daß zu diejer Zeit medk 
Gould8 noch. lauchgrüne Papageiamandinen und” 
twunderlicher muß e8 erjcheinen, daß bei der Bejtandg 
aufnahme im Jahrbuch 1921 der „A. Z“ €» 
insgefamt 83 Mitgliedern 8 X. Kubafinfen, 6 Gürtel 
grasfinfen, 6 rotköpfige Papageiamandinen ufw. ges 
nannt wurden, Die Einfuhr der letteren ftand im 
gar feinem Verhältnis zu der jchwarz- und rote” 
föpfigen Gouldsamandine. Ein jprechender Beweis” 
dafür, dab die rotföpfige Papageiamandine außer 
ordentlich für die Käftgung an und für fi, ale au 
für die Fortpflanzung in der Gefangenjchaft geei 
ift. Bei Wiedereinführung diefer — wann wir 
gejchehen? — wird man zuerjt biernacd gre 
Zebrafinfen, jap. Mörchen und diverje Prachtfi 
waren zahlreich vorhanden, doch ift nicht mehr 
aus den eriten Jinporten der Nachkriegszeit jtamm 
einschl. Kanarien. Diefe Zahl will gering erjcheinem 
Liebhaber e3 waren, die -fich mit der Zucht d 
abgaben und infolgedeilen unter der Futterfnappheit 
auch ganze Beitände an Händler verfuuft worden” 
die fie vermutlich an neutrale Zänder weitergaben 
jo daß auch hierdurch die Entblökung gefördert wı 
Gar nicht erwähnen will ich die bedauerns 
ns 
