158 
Schuppen heraustreiben wollte, griff er mich wirtend 
an. E38 find ftarfe Burfchen; wie oft fchlug er feine 
Krallen aus Spielerei in ein auf dem Hofe herum- 
liegendes Holzjcheit (in der Mitte durchgeipaltetes 
Stammjtüd von 20 cm Durchmeffer und 75 cm 
Länge) und trug das fchwere Stück fliegend über 
den ganzen Hof. - 
Schade, daß im Juli die Ziefel verschwanden und 
dag Fleiih von 25 Pfennig pro Pfund auf 70 
ftieg, jonjt hätte ich doch eines der Weibchen längere 
Beit gehälten und an das Ein- und Augfliegen ge- 
wöhnt. 3 r 
Am 3. Juni 1917, d. 5. nach Abjchaffung des 
Itrengen Bolizeiregimes, wurde mir endlich mal Ge- 
[egenheit gegeben, perjönlich einen Adlerhorft in Augen- 
jchein nehmen zu fünnen. In einer Bappel, deren 
Hauptjtamm fich gleich über dem Boden in zwei 
Stämme teilte, die beide bi$ unten hin Ajte trugen, 
ja in zirfa 8 m Höhe im einer dreifachen Haupt- 
gabelung des einen Stammes ein mächtiger Horft. 
Schon von weiten war der große Bau fichtbar. 
Die Bappel ftand auf einem Wiejengelände, auf dem 
in mäßigen Abftänden riefige, alte Weidenbäume 
und jüngere -PBappeln wachjen, und das im April 
und Mai überjchwemmt ift- und vom Dftober big 
Ende Juni von feines Menjchen Fuß betreten wird. 
Die Wolga, jowie einige Arme derjelben find in der 
Nähe. Die Größe diejes Horftes habe ich bereits 
früher angegeben. Er war vom zweiten Hauptaft 
aus jpielend leicht zu erflettern. Im Horft befanden 
fich drei erwachjene Junge; als ich mich ihm näherte, 
jtrichen zwei der Jungen ab. E3 war offenbar nicht 
d43 eritemal, daß fie jolch einen Flugverjuch machten, 
denn fie flogen ganz gewandt, Das dritte Junge 
verblieb im Horjt, jenfte anfangs nur den Kopf tief; 
al3 ich näher fam, jprang e3 auf die niedrigere Etage 
des Horftes. Über das Benehmen der Alten mußte 
ich mich jehr wundern. Als wir und dem Horft 
auf ein paar hundert Schritte genähert hatten, Freifte 
da alte Seendlerpaar- laut rufend über den Nift- 
baum. ALS ich denjelben erkletterte, verjchmand es. 
Sch nehme daher an, daß die Alten die Jungen nur 
verteidigen, jo lange fie noch Klein find. 
Am 18. Juni finde ich jenfeit3 der Wolga wieder 
einen Horjt mit drei flüggen Jungen. Derjelbe hat 
vielleicht 1 m im. Durchmeffer und fteht jehr Hoch 
auf einer Bappel in einem fleinen- Bappelwald in 
unmittelbarer Nähe-der Wolga. Als wir anfamen, 
jak das alte Baar auf dem fjandigen Ufer, flog 
dann aber fort. 
erfolgt oder gefchoflen wird der Seeadler hier 
niemals; e3 gibt lohnendere Beuteobjefte und ein 
Kunftjtück ift e8 ja gicht, diefen Adler zu erlegen. 
Denkfhrift der Gefellfhaft zum SHcÄube der 
einheimifhen Bögel in Bremen. (CE. 3.) 
Dem NeichStage überreicht zu den Anträgen des Vers 
bandes der Tierjchußvereine des beutihen Reiches vom 
18. Oftober 1920. 
‚Hoher Reichstag! 
Der Verband der deutichen Tierfchußvereine hat in de 
oben genannten Eingabe eine Verfhärfung der 88 3 und 5 
des Reihsvogelichußgejeges beantragt. Würde diefem An 
trage ftattgegeben, jo wäre ein Halten einheimifcher Vögel 
Denfichrift der Sefenschaft zum Shube ber einheimischen Vögel in Bremen. (6. DB.) 
Ms 
als Stubengenoffen des Menschen vollfommen unterbunden, | 
Wir verzichten darauf, in langen und ausführlichen Aus 
einanderießungen auf den großen Schaden hinzumweifen, de v 
eine jolche Verordnung dem deutichen Volke zufügen würde. 
Eine ganze Reihe von Vogelliebhabervereinen und Vogels 
Ihuß treibenden Körperfhaften haben bereits in beiter 
Tiere 
Weife in ihrer Stellungnahme gegen die Abficht der 
Ihußvereine alles gejagt, was von ihrem Standpunkt aus. 
fih dagegen ragen ließ. Wir. wollen in unferer Denkichrift 
lediglich uniere beten und tüchtigiten Vogelliebhaber, Vogels 
-üsler und Vogelfenner zu Worte fommen lajjen, die. 
fi einmütig gegen ein Verbot, heimische Vögel in Ges 
fangenfch.ft zu halten, ausipradhen. ' Er 
Wir laffen diefe Ausfprüche hier folgen: ; 2 
1. Brofeifor Liebe: ‚Lernet erft das Xeben der Vögel 
- Fennen, wenn ihr fie mit rechtem Erfolge fhüßen wollt 
(mie foll der Städter, der heute doch der Hauptträg 
: 
en 
P 
> 
des Vogelihubgedanfens ift, diejes tun, ohne feine heimis 
Shen Käfigvögel?). 
2. Freiherr v. Berlepfh: Die Stubenvogelpflege follte 
nah meiner Anficht vielmehr im Interefje des Vogel 
Ihuße3- begünitigt werden; denn ein Menich, der mit 
Liebe und Verftändnts Wögel in der Gefangenschaft. 
pflegt, wird im gleicher Weite auch für die Vögel im 
Sreien forgen. Diejenigen Gefühldmenfchen aber, welde 
da8 jachgemäße Halten von Stubenvögeln für eine 
Härte und Graufamfeit halten, veriweife ich auf die vers 
Ihiedenen da8, Gegenteil beweifenden Auffäße in der. 
„Drnithologiichen Monatsfchrift” des Deutichen Verein gi | 
zum Schuße der Bogelwelt, fowie befonders auf dag 
Ihöne Kapitel: Die Stubenvögel und ihre Freunde von 
A. E. Brehm in feinem Leben der Vögel. 
3. Brofeffor Dr. Röhrig (In feinem Vortrage im 
Reihsgejundheitsamt): Ein Verbot gegen das &e 
fangenhalten der Vögel ift weder durchführbar nod 
erwünfcht, denn letteres hat eine jehr gute Seite; ea 
madt die Bevölkerung mit den Gewohnheiten der Vögel 
befannt, lehrt die Tierchen lieben, übt einen äfthetifhen 
Einfluß auf die Jugend aus und Shüßt vor Berrohung. 
4. Ritter von Tfhuft zu Shmidhoffen: Nur we 
nie Vögel gehalten und 
nicht fennt und verfteht, die der Stubenvogel feinem 
Pfleger in reihem Mae gewährt, fonnte auf den Ge 
Vögel zu befürworten! 
ftändig zu entfremden. Ohne Vogelhandel würde di 
Vogelliebhaberei vollftändig unterbunden werden. 
5. von Gizydi: Ih glaube auch ein aufrichtiger Ver: 
fechter der Humanität zu fein und im Bejonderen aud 
der Humanität gegen Tiere, mir fcheint aber, da 
Humanität gegen die Tiere uns nie verleite 
darf zur Inhumanität gegen die Menihen. Sa 
habe befonders in den ärmeren Ständen Männer fennen 
gelernt, denen man die Hauptfreude, ja faft die einzige 
Sreude ihres Lebens geraubt haben würde, wenn man 
ihnen für immer thre Vögel genommen haben wir 
daher ich mir ftetS gedacht habe, da der Zumads » 
Lebenäglüc bei diefen Männern ein mehr als hinreich 
ort für das verminderte ihrer Tiere | 
ürfte. Sr 
6. Dr. Karl Ruß (der bekannte Vogelfenner, Züchter n 
Säriftiteller): Ein folhes Verbot wäre allerdings ı 
eine arge Graufamfeit zu bezeichnen. 1 
7. Brehm, der Vater: Darum foll jeder, welcher ; 
jolde Freude feinen Sinn bat, fie dem für die empfän 
lichen gönnen uad ihm feine Liebhaberei nicht durd | 
 unnüßes und abgejcehmadtes‘ Gerede und Übergefege zu 
verfümmern fuchen. te 
8. Brofeffor Dr. Hennide (1. Vorfigender des Deutz 
Ihen Vereins zum Schuße der Bogelwelt): Zum Schluß | 
möchte ih nochmals mein Urteil dahin zufammenfa 
daß ih den Vogelfang für den. Käfig nicht als 
Urfadhe für die Abnahme unferer Vögel auffaffen £ if 
ab ich vielmehr ein Verbot des Gefangenhaltens von 
Vögeln für eine der fhmweriten Schädigungen halten 
würde, die die Vogelidugbewegung treffen Fönnte, 
Diefen unmißverftändlihen Ausfprühen fügen wir 
hinzu, daß wir zwar überzeugt find, daß das Reichsvogel: 




































gepflegt «hat, der die Genüffe 
Fa 
danten geraten, das Verbot des Haltens einheimifcher 
E&3 ift ein Vorgehen, welches. 
bezweden würde, die heimtiche Wogelmelt uns volle 


