1917 
Schweizerifhe Blätter für Ornithologie und Kaninhenzudt Nr. 3 21 


Herr Suter, Winterthur, machte 216 Puntkte mit den Nr. 105/20, 106/23, 
107/2 und 108/37. Hohl war durchwegs gut, Anorren ebenfalls. Nr. 107 
brachte gute Gludfnorre. Schodeln und Hohlklingeln waren genügend, ebenjo 
die Pfeifen. Nr. 106 und 107 braditen gute Gludrollen und annehmbare 
Klingelrollen. Aufzüge verbraden die Nr. 105 und 106. 
B. Allgemeine Klajje. 
Nr. 73—76, Bögel des Herrn Tanner, Lenzburg, waren mit 357 Bunften 
die Sieger der allgemeinen Alaffe. 
fallend und gebogen mit tiefem und Elangvollem Organ, ferner gute Anorren, 
gute bis jehr gute Schodeln, Hohlklingeln und Pfeifen brachten dieje Vögel 
hervor. Dem Bogel Nr. 73 mußten 7 und dem Bogel Nr. 74 8 Buntte für 
Hohlrolle gegeben werden. Der Stamm war ganz rein, ohne irgendwelde 
Miktöne. Große jilberne Verbandsmedaille mit I. Kolleftionspreis. 
Ein dem vorhergehenden ebenbürtiger Stamm war derjenige des Herrn 
A. Eggenberger, St. Gallen, mit 356 Bunkten. Es war dies ein Jchöner 
- Hohl-, Hohlfnorr- und Gluderjtamm. Hohl war durchwegs gut, Hohlfnorre 
gut bis Jehr gut, Schodeln und Hohlflingel gut bis jehr gut, Pfeifen ebenfalls 
und Gluden gut. Was im allgemeinen von den Gludjtämmen zu jagen ilt, 
- it auch bei diejem zu bemerken: fie find zu Fehlern disponiert. Scharfe 
Klingeln und Pfeifen beeinträhtigten diefen Stamm etwas, anjonjt er an 
erjte Stelle gefommen wäre. Diejer Stamm wies zwei Vögel mit 90 Punkten 
auf. Große jilberne VBerbandsmedaille und II. Kollektionspreis. 
£ Ein ebenfalls jehr Ihöner Stamm war derjenige des Herrn Kicherer, 
— Bajel, Nr. 161—164, mit 342 Punkten. Die Bögel braten gutes, fullerndes 
Hohl, Shöne runde Anorren, gute Schodeln, Hohlklingeln und Pfeifen und 
— Nr. 161 jehr gute Klingelrolle. Klangbild und Harmonie war gut. III. Kol- 
 leftionspreis. 
% Nr. 41—44 des Herrn %. Dürr, Züri, machten 330 Buntte. Es ijt 
dies ein jehr Ichöner Hohlitamm mit guten bis ehr guten Hohlrollen und teil- 
weile guten Knorren, guten bis jehr guten Schodeln, guten Hohlklingeln und 
— mittelmäßigen bis guten Pfeifen. Einzig dem Bogel Nr. 42 mußte ein PBunft 
für Aufzug abgezogen werden, die übrigen Vögel gingen ganz rein. Große 
- Silberne Verbandsmedaille und IV. Kollektionspreis. 
u Herr Klethi, St. Gallen, bejitt in feinem Stamm Nr. 65—68 ebenfalls 
| - gute Sänger mit jhönem tiefen Organ. Die Haupttouren, Hohltollen, 
— Rnorren, Schodeln, Hohltlingeln waren durchwegs gut, Pfeifen mittelmäßig, 
 Rlingelrollen annehmbar bis gut. Leider braten die Vögel Nr. 66 Aufzug, 
— Nr. 67 Schwirre und |pige Pfeife und Nr. 68 jpite Pfeife und harte Klingel. 
Bogel Nr. 65 war ganz rein. Kleine VBerbandsmedaille mit V. Koll.- Preis, 
Hi ‚Nr. 89I—92 des Herrn Kreis, Arbon, machten 303 Bunfte. Dieje Vögel 
braten gutes Hohl und Anorren. Schodel bradten die Bögel Nr. 91 und 92. 
— Hohlflingel und Pfeifen waren durchwegs gut. Die Bögel Nr. 8SI—91 bracd)- 
ten gute Gluden, Aufzüge bradten die Nr. 90 und 92, Iharfe Pfeifen die 
Nr. 89, 91 und 92 und harte Klingel Nr. 92. Kleine jilberne VBerbandsmedaille 
und VI. Kolleftionspreis. 
| Herr MWiejtner, Bajel, mit den Nummern 101—104 machte ebenfalls 
303 Punkte. Diefe Vögel bradıten gutes Hohl, mittlere bis gute Anorren 
und Schodeln, gute Hohlklingeln und gute Pfeifen. Nr. 101 brachte Wajfer- 
— zolle. Nr.101 und 103 brachten harte Alingeln, die übrigen annehmbare 
_ Klingeln und Klingeltollen. Kleine jilberne VBerbandsmedaille und VII. Kol- 
% leftionspreis. 
Nr. 53—56 des Herrn Eihler, Zürich, machten 276 Punkte. Die Vögel 
gingen gut in Hohl, Nr. 54 bradte jehr gutes Hohl. Anorren waren eben- 
falls gut, Schodeln genügend bis gut, Hohlklingeln gut, Pfeifen genügend 
- bis gut. Nr.53 und 56 brachten gute Alingeltollen. Aufzüge braten alle 
vier Vögel, teilweije jedody nicht jtrafbar. 
Herr Graf, Schaffhaujfen, madte mit feinem Stamm Nr. 97—100 
267 Punkte. Die Vögel braten gutes Hohl, genügende bis gute Anorren 
und Schodeln, gute Hohlklingeln und gute Pfeifen. 
% Nr. 21—24 des Heren Bucher, Bern, machte 267 Bunkte. Hohl und 
_ Anorren waren gut, Schodeln genügend bis gut, Hohlflingeln ebenfalls, 
Pfeifen durchwegs genügend, ebenjo Klingen und Klingelrollen. Nr. 22 
 bradte Iharfe Klingeltolle, Nr. 23 brachte die Pfeife zu lang. Harmonie 
genügend. 
E Die Bögel des Herrn Wetter, Schaffhaufen, Nr. 37—40, machten 
258 Punkte. Hohl war durchwegs gut, Nr. 39 jehr gut. Anorren genügend 
bis gut, Schodeln gut, Nr. 39 jehr gut; Hohltlingeln durchwegs gut, Pfeifen 
 annehmbar, teilweije jcharf. Aufzug bradte Nr. 38, Schwirre und harte 
- Klingel Nr. 40. Den Bögeln fehlten annehmbare Klingeln und Alingelrollen, 
d.h. jie jind teilweife tourenarm, anfonjt hätten fie höher fommen fünnen. 
Gerade Nr. 39 wäre ein jehr guter Vogel, wenn er tourenreicher wäre. 
Nr. 141—144 des Herrn Ko, Bajel, mahhten 234 Punkte. Hohl und Anorren 
waren gut, Schodeln und Hohlklingeln ebenfalls, Pfeifen genügend. Nr. 141 
brachte jpige und Najen-Pfeife, Gludrolle Nr. 143. Gute Alingeltollen die 
- Nr. 141—143, Najentouren die Nr. 141,142, 144, letere [pie Pfeife, Aufzug 
und harte Klingel. 
! Die Vögel des Herrn Zub, Balel, Nr. 137—140, gingen teilweije zu 
_ wenig aus ji) heraus. Grund mag der auf dem Prämiierungsbogen an- 
gegebene jein. Nr. 138—140 waren gute II. Preis-Vögel, mit gutem Hohl, 
 annehmbaren bis guten Schodeln, ebenfo Hohlflingeln und. Pfeifen und guten 
 Klingelvollen. Nr. 137 hatte den ganzen Stamm verdorben und es nad) 
# Abzug der Fehler nur auf 18 Punfte gebracht. 
Die übrigen Stämme zu befprechen willich unterlaffen, die bötreffenden 
Züchter mögen die ihnen nötigen Angaben aus den Prämiterungsbogen 
Ihöpfen, welche ihnen genügende Auskunft geben. Für die Oeffentlichfeit 
bieten fie zu wenig oder fein Intereffe. 
Ku 
E21 Da 
u" 



Sehr Ihönes Hohl, jteigend und . 


Am Schlujfe meiner Berichterjtattung angelangt, benüße ich den An 
lab, der Ausjtellungsleitung für das Ihöne Urrangement der Ausitellung, 
für die VBereititellung eines paljenden Prämiierungslofales jowie für den 
freundliden Empfang und Behandlung den verbindliditen Dant aus- 
zulprehen. Wenn auch diesmal die Ausiteller nicht alle auf ihre Rechnung 
famen, jo mögen Jie in Zukunft nur dejto unentwegter arbeiten. Namentlic) 
im Training der Vögel auf die Ausjtellung bin wird vielfah zu wünjdhen 
übrig gelajjen, und die Geduld der Preisrichter wird auf eine allzu harte 
Probe geitellt. Wenn vielleiht der eine oder andere Züchter findet, die 
Kritik Hätte weniger die [chlechten als die guten Touren berühren jollen, jo 
it zu jagen, daß Kritik eben Kritik ift und im Interefje des Sportes geübt 
werden muß. 
Möge der Weltkrieg bald beendigt jein und unjer Sport wieder einer 
fräftigen Entwidlung entgegengeben. Dies it unjer Wunjd. 
E. Braun, Brugg. 
* r * 
Weber die Abteilung Gejtalts-, Yarben- und Baltardfanarien jowie 
europäilde und außereuropäilche förnerfrejjende Vögel amteten als Preis- 
rihter Herr P. Krichtel und der Unterzeichnete. 
A. Die Farben=- und Gejtaltsfanarien waren in zwei Stäm- 
men Norwich ausgeftellt. Der erite Stamm,. Herrn Joh. Schwendener, 
St. Gallen, gehörend, bejtand aus vier wirklid Ihönen Vögeln, in Fiqur, 
Hals, Kopf, Rüden und Brujt einem lebenden Dompfaff ähnlich, Gefieder 
und Yarbe ausgezeichnet. Diejer Stamm madhte 384 Bunfte, vier I. Preije 
und I. Stammespreis. — Der zweite Stamm, von Herrn E. Kreb, Riet- 
bäusli, St. Gallen, bejtand aus drei Vögeln. Dieje waren den erjtgenannten 
falt ebenbürtig; nur der eine Vogel war im Gefieder nicht [hön. Vielleicht 
it er vom Transport angegriffen gewejen oder war etwas fränflih. Zus 
dert hatte er noch einen dunfeln Yled auf dem Kopf. 340 PBunfte, drei 
I. Breije, ein II. Preis und II. Stammespreis war der Lohn. 
Diltelbaltarde waren ziemlich ausgeitellt. Einer in präcdhtiger Zeich- 
nung, mit breitem weißen Halsring, weißer Brujt und egaler Schwalben- 
zeichnung. Er erhielt einen I. Breis. — Vier Bajtarde, wovon einer weiße 
Shwanzzeihnung aufwies, erhielten III. Preis. — Die übrigen waren 
nicht prämiierungsfähig. Vier Dijtelfinfen mit Kanarienweibdhen und zwei 
Zeifige mit Kanarienweibchen waren als Juchtpaare ausgeitellt; da weder 
Zucdterfolg nod) Zuchtnahweis vorhanden, konnten wir nicht prämiieren. 
B. Einheimijhe VBögel. In Anbetradht der durd) die heutigen Ver- 
bältniffe erfhwerten Beihaffung der Vögel wurden die drei vorhandenen 
Kollektionen, wenn jie aud) nicht volljtändig waren, dod) prämiiert. Als 
Eriier erhielt Herr Bernh. Koh, Bajel, einen I. Kolleftionspreis. Diejer Herr 
hatte verjchiedene Körnerfrefjer, darunter eine Anzahl Meijen jowie ein Rot- 
fehlen, Jingend, und ein melanotiihes Dompfaffenweibhen. — Einen 
II. Kollettionspreis erhielt Herr Gottfr. Blajer, Balel. Dieje Bögel 
waren in bejter Kondition und gut eingewöhnt. — Ebenfalls II. Kollet- 
tionspreis erhielt Herr E. Gonjer, Bajel. Auch diefe Vögel waren prähtig 
im Gefieder. 
Papageien waren zwei Stüd ausgeitellt. Als gutbegabte Sprecher 
und Jhön im Gefieder erhielten die Vögel des Herrn E. Hug, Balel, Diplom 
I. Klajfe (für Blaultirn-Amazone), ferner Herrn ©. Mebger, Bajel, Diplom 
I. Klajje (Doppel-Gelbtopf). 
Auch der Ausjtellungsleitung ift für ihre Mühe und für die Dekoration, 
bejtehend in einer Tierfammlung ujw., ein Diplom I. Klajfe zu überreichen. 
Die Herren %. Haubenjad Söhne, Bajel, erhielten für Vogelfutter, ver- 
Ihiedene Käfige und Utenjilien Diplom I. Klalfe. Herr B. Krichtel, Zürich, 
erhielt Diplom I. Klaffe für „Umiverfal-Wunderwirfung“, eingetragene Schuß- 
marfe und eigene Fabrikation. Herr Joh. Vogelfang, Gärtner, Bafel: Di- 
plom I. Klajje für ausgejtellte Blumen und Dekoration. Frau D. Schmidt, 
Bajel: Diplom II. Klajje, für ausgejtopfte Vögel und Tiere. 
Für das Preisgeridt: 
Ad. Mendnagel, Bajel. 

Nachrichten aus den: Vereinen. 
Dftichweizerifher Verband für Geflügele und Kanindenzudt. 
Komiteeligung, Sonntag den 21. Januar 1917, mittags 3 Uhr, im „Bad- 
bof“ in St. Gallen. 
Trogen, den 15. Januar 1917. Der Aktuar: Zähner. 
%* * 
Schweiz. Klub der Rhode= 
Sslands-Zücdhter. 
General: Berfammlung 
Sonntag den 28. Sanuar 1917, 
nachmittags 2 Uhr, im Cafe 
„St. Safob“, Zürich 4 
(bei der St. Fafob3-Kircdhe). 
Traftanden: I. Protofoll; 2. 
Nahresbericht; 3. Ausjtellungs- u. 
= Sahresrechnung;4. Wahlen: a) eines 
. Aftuars, b) von Delegierten, c) 
a = Nechnungsrevijoren; 5. Anträge: 
Bruteier- und Küdenpreije, Bruteierinferat; 6. Mutationen; 7. Bezug 
der Sahresbeiträge; 8. Diverjes. 

