a SE 
en 
EEE LTE TER ZEIT 
» 




























1917 
Schweizeriihe Blätter für Ornithologie und Kanindenzudt Nr. 19 147 


durch entiprechende Behandlung und bejonders durd anregende 
Futterjtoffe den Gejangstrieb anzufachen, daß er früher einjeße 
und jpäter aufhöre. Gelingt ihm dies, jo Tann er Jicdh möglichjt lange 
an dem belebenden Gejang erfreuen. Der Pfleger wird ohnehin 
bejorgt jein, dal alles vermieden wird, was den Gejang verkürzen 
oder unterdrüden fönnte. Es gibt zwar Liebhaber, welche die An- 
Jicht vertreten, bei richtiger Fütterung müjje der Vogel fingen, wenn 
er gejund jei. Dem ilt nicht jo. Ic Tann eine Anzahl Beijpiele auf- 
zählen, nad) denen völlig gejunde Vögel keiner Anläjje wegen 
längere Zeit den Gejang einjtellten. Kein Lederbijjen und die zu- 
träglichite Nahrung vermochten daran etwas zu Ändern. 
Ein Bogelpfleger in Zürich Tegte Wert darauf, einige feine 
Meichichnäbler zu halten. Nebjt einigen Grasmüden war eine 
Nachtigall jein erflärter Liebling. Zwei Frühlinge hatte jie ihn mit 
ihrem herrlichen Liede erfreut. Jm dritten bot ich dem VBogelfreund 
Gelegenheit, einen vorzüglihen Sprojjer zu erwerben. Die Ein- 
bauerung desjelben bradhte es mit ji), daß eine Anzahl Käfige an- 
ders geitellt werden mußten, darunter befand Jich auch derjenige der 
Nachtigall. Die Veränderung muß ihr aber nicht behagt haben, 
denn im dritten Jahre Jang Jie gar nicht, obwohl fie in bezug auf 
Befiederung und Munterfeit nichts zu wünjchen übrig lie. Sie 
ihwieg eine volle Gejangsperiode. 
Bei einem anderen Liebhaber zeigte eine Nachtigall ihren 
Eigenjinn darin, dap Jie bei einer Veränderung im Vogelbeitand in 
Aufregung geriet, wenn der neu hinzugefommene Vogel jich hören 
ließ. Iener Liebhaber hielt außer der Nachtigall noch ein Rot- 
fehlchen, einen Rohrjänger und einen Gelbjpötter, die in der Ge- 
Jangszeit ein ganz hübjches Quartett bildeten. Da bot Jic) ihm gegen 
Frühlingsanfang Gelegenheit, aus Liebhaberhand eine |chwarz- 
töpfige und eine Garten-Grasmüde zu erwerben. Obwohl nun die 
 Bögel einander nicht jehen Tonnten, hatte die Nachtigall wohl an 
den Lodtönen diefer Grasmüden den fremden Juzug bemerft; 
jie zeigte eine auffallende Unruhe und lie oft ihr Tattat hören. 
Als dann der Gejang begann und auch der Schwarzfopf jich hören 
ließ, brach) die Nachtigall Jofort ab, |prang unruhig im Käfig hin und 
ber und Jchien jich zu ärgern. Der Schwarztopf Tehrte ji) nicht 
daran, er ließ Jich durd) nichts |tören und Jang am eifrigjten, wenn 
die ganze Gejellichaft jich lujtig machte. Die Nachtigall — jonjt eine 
fleigige Sängerin — fonnte zuweilen ganze Tage lang Ichweigen, 
offenbar aus Eiferfucht gegen den Schwarztopf. Wenn die Nachti- 
gall fang und ihr Gegner ebenfalls jein Lied hören lieh, verjtummte 
jene fofort und fonnte längere Zeit Jhmollen. Nach und nad) änderte 
jid) dies, und die Vögel gewöhnten jich ein wenig zulammen, doc) 
Jah fich der Vogelpfleger genötigt, ven Schwarztopf abzugeben, um 
der Nahtigall Ruhe zu verjchaffen. 
Bor wenigen Tagen bejuchte mid ein Geflügelzüchter, der zu- 
gleih auch ein Freund unferer einheimilhen Vögel ilt. In der 
Unterhaltung famı diejes und jenes ornithologijche Thema zum Ge- 
prä, und er erzählte mir dabei von einer Nachtigall, die er im 
Zimmattal erworben hatte. Diejer Vogel war ihm als verfäuflich 
gemeldet worden, mit der VBerjicherung, ex jei ein fleiiger Sänger. 
Ein Zürher Samenhändler, dem er gelegentlich von diejer Offerte 
Mitteilung machte, ermunterte ihn zum Ankauf diejes Vogels, mit 
der Verjiherung, er tenne denjelben als fleigigen und guten Sänger. 
Darauf entjchloß fi der oben Genannte, den Vogel an Ort und 
Stelle zu faufen und gerade mit heimzunehmen. Dies gejhah, und 
nad) zwei Tagen begann der Vogel jein Lied. Zuerjt war er etwas 
zurüdhaltend und jchüchtern, aber mit jedem Tage wurde der Ge- 
fang Fräftiger, feuriger und hielt damit an bis Mitte Juni. 
Man erjieht daraus, daß nicht alle Weichfrejjer und auch nicht 
alle Nachtigallen jo eigenjinnig Jind und einer Heinen Störung oder 
Veränderung wegen längere Zeit verjftummen. Uber es ann vor- 
fommen; deshalb muß der Pfleger jede Störung vermeiden. Die 
Körnerfrejler Jind in diefer Beziehung weit weniger empfindlich) 
und eigenlinnig. Da nun jehr häufig ein Liebhaber der einheimijchen 
Bögel fich zuerjt den Körnerfrejlern zuwendet und, wenn er Diele 
einige Jahre gepflegt, dann zu den Weichfrejfern übergeht, jo möge 
er bedenten, dab lettere eine umjichtigere Behandlung erfordern 
als jene. Denn jonit fünnte es leicht gejchehen, dal durd) zu Jorg- 
loje Behandlung der Gejang jeiner Pfleglinge beeinträchtigt und 
nicht nad) Gebühr gewürdigt wird. E. B.-C. 


IR oo Kanincdenzuct == 
5 a 
NS On En En En u En TE En ER En ER En nn a ER ER En nn a ER En a En nn an a RE LI N NN 

Zur keporidenfrage. 
Die Leporidenfrage wird in Nr. 16 dieles Fachblattes im Ar- 
titel „Kreuzungen zwilchen Haje und Kaninchen“ wieder einmal be- 
rührt. Dabei wird im ganzen ein ablehnender Standpunft ein- 
genommen. BVBorjicht ijt in diefen Dingen allerdings mehr wie ge- 
boten. Es ijt unglaublich, wie Die Frage der Kreuzungen unter den 
Leuten immer |puft. Sehen fie ein einigermaßen abnormal ge- 
färbtes oder geformtes Tier oder einen jolhen Vogel, jo fann es 
nad) ihrer Auffallung nichts anderes als ein Baltard fein. Much mit 
dem Erraten des Vaters und der Mutter diejer „Wunderdinge“ ijt 
man nicht allzu Eritiich. Im diejer Beziehung muß man wirklich 
verlangen, daß etwas mehr Ueberlegung und gejunder Sinn ge= 
braucht wird. Diejen guten Nat joll man mir nicht übel nehmen. 
Daneben muß ich es allerdings einem jeden einzelnen überlajlen, 
ji) nad) Belieben mit Jolden umbeweisbaren Behauptungen 
lächerlich zu machen. 
Nun was die Kreuzung zwilchen Hale und Kaninchen anbetrifft, 
jo it doch etwas an der Gejchichte. 
Um Sabre 1911 noch) Ichrieb Dr. €. Schäff in feinem guten 
Bud „Die wildlebenden Säugetiere Deutjchlands" S.117: „An 
diejer Stelle mag die Daritellung einiger anatomijcher Unterjchiede 
zwilhen Haje und Kaninchen PBlat finden, die bejonders für die 
jogenannte „Leporidenfrage“ von Bedeutung jind. Vielfach ijt 
behauptet worden, da es möglich und tatlächlich erreicht worden 
jei, Bajtarde von Hajen und Kaninchen zu züchten, die Jogenannten 
Leporiden. Ein willenjchaftlih unanfechhtbarer Beweis biefür it 
bis jeßt aber noch nicht erbradht worden. Da gelegentlich Haus- 
Taninchen vorlommen, die äußerlich eine gewilje Aehnlichteit mit 
einem Hafen bejigen, jo tut man gut, bei der Unterjuhung joldher 
Tiere vor allem die charafteriltiihen anatomijchen Merfmale zu 
beachten, die teils den Schädel, teils das Sfelett betreffen. Die 
Choanenöffnung *) it beim Hajen jehr weit, breiter als die halbe 
Länge der Badenzahnreihe, beim Kaninchen jchmal, etwa ein 
Drittel jo lang wie die Badenzahnreihe.. Ferner it der nad) hinten 
gerichtete FYortiat des Jochbogens beim Kaninchen viel jtärfer als 
beim Hafen, was ji freilich Durch Nabangaben Ichlecht ausdrüden 
läht, aber volljtändig Har wird bei direkter VBergleihung von Schä- 
deln beider Tierarten. Charatterijtiich it auch die in urfächlichen 
Zufammenbhang mit der Lebensweile und den Funktionen der 
Vordergliedmaken jtehende Berjchiedenheit in der Ausbildung 
bezw. gegenjeitigen Lage von Elle und Speiche. Beim Halen, der 
nicht gräbt, ijt die Elle dünn und jchlanf, viel Jhwächer als Die 
Speiche und zum größten Teil hinter diejer gelegen. Beim gra- 
benden Kaninchen dagegen erreicht die Elle fajt die Stärfe der 
Speiche, und erjtere liegt ganz neben der leßteren.“ 
An Hand diejer anatomischen Mertinale Tann jederzeit unschwer 
ein Tier richtig nahhgeprüft werden. 
Schon ein Jahr nad) dem Exjcheinen des erwähnten Buches, 
aljo im Jahre 1912, Tonnte in dem von dem genannten und rühnt- 
lichjt befannten Jagdzoologen redigierten „Jahrbucd des Jnititut 
für Jagdkunde“, Band I, eine Arbeit veröffentlicht werden, Die das 
Vorkommen eines Baltarden nachweilt. ©. Rörig Ichreibt „Ueber 
einen Hajen-Haninchenbaltard aus freier Wildbahn“. Die jehr 
gründliche Arbeit enthält eine farbige Tafel und 18 Abbildungen. 
Für uns erübrigt es ich, bier auf die ausführliche Arbeit näher ein- 
zutreten. Bei diefem Anlak wurde aber aud) die ganze Leporiden- 
frage Duchgenommen. (Schluß folgt.) 
Vogelitimmen im Volksmunde, 
Jede Jahreszeit hat ihre Reize und Schönheiten umd der 
Naturfreund weiß auch jede zu Ichäßen. Die meijte Freude be- 
reitet aber der Frühling, wenn er mit jeinem Blumen» und 


*, Die hinteren Deffnungen, mit denen Die Nafenöffnungen in den 
Schlund münden, heißen Chvoanen. AH, 
