156 Schweizeriihe Blätter für Ornithologie und Kanindhenzuht Nr. 20 1917 


lihen Futtergemijch erhält fie täglich ein gewiljes Quantum aufge- 
quellter NRofinen und gehadten Apfel oder Birne. Gühes ilt 
nicht befonders ihr Fall; da zieht jie einen Mehlwurm jchon vor, 
ohne gerade darauf verjejfen zu jein. Dagegen nimmt jie mit 
wahrer Gier, wie meine andern Sänger zwar auch, lebende Nacht- 
falter entgegen, die während reichlich zwei Monaten allabendlic) 
auf den Wiejen [hwärmend anzutreffen ind. Gleichen Schritt mit 
ihrer Anfpruchslojigfeit hält ihre Ausdauer; jie ijt außerordentlid) 
träftig und widerjtandsfähig und verträgt wohl aud) eine „Probe“, 
die mehr als einem andern Vogel gleicher Größe unfehlbar ver- 
bängnisvoll würde. 
Als zutraulih babe ih Jie nicht befinden Tönnen; Jie it, 
wie jchon weiter oben erwähnt, zwar nicht Jcheu, Doc jehr 
zurüdhaltend und war bis heute nicht zu bewegen, ein gewilles 
Miktrauen allen Menjchen gegenüber endlich abzulegen. Zwar 
nimmt fie einen vorgehaltenen Lederbiljen in Empfang; Ddod) 
zögert fie regelmähig exit eine Weile, bevor jie haltig zugreift, 
um glei zurüdzutreten und das Empfangene rald) zu verichlingen. 
Immerhin hält jie gewißermaßen jtand, hüpft jie doch nicht gleich 
weit vom Pla weg, wie das der eine oder andere aud) finger- 
zahbme Vogel macht, der nicht eigentlich zutraulich it. Uebrigens 
it fie etwas veränderlich in ihrem Benehmen; nach der Maufer 
it fie gewöhnlid) auffallend unjtäter und mißtrauilcher, aud) mir 
gegenüber, und erjt im Laufe der Monate betätigt jie ihre alte 
Zahmbeit wieder. Einigermaßen it ihr zurüdbaltendes Benehmen 
erflärlich; Jie hat nämlich verjchiedene Male zwar nicht die Be- 
haujung, doh ihren Standort wechjeln müljen. Am beiten be- 
bagte es ihr in der Höhe, als jie auf meinen nun außer Betrieb 
itehenden Etagenfäfigen 1 Veter 75 bodh untergebracht war, von 
wo Jie alles in der Runde überbliden fonnte. Seitdem iüt fie 
aber „heruntergelommen“, und zwar um einen vollen Meter; 
in dieje neue Situation Tonnte Jie jid) ziemlich Tange nicht finden 
und jie jtellte einige Wochen den Gejang gänzlih ein. YWußer: 
dem fam jie zufolge reichliher, Doc Teineswegs übertriebener 
Fütterung von friichen Ameilenpuppen bald darauf in eine vor- 
zeitige Totalmaujer und erneuerte im Laufe von einigen zehn 
Mochen zweimal hintereinander, wenn auch mühelos und ohne 
\hädlihe Nahwirtungen, den Großteil ihres Gefieders; während 
diejer langen Zeit mußte ich jelbitredend auf den Genuß ihres 
Gejanges verzichten. 
Ungern genug Ihidte id) mich ins Unabänderliche; denn 
herrlich Hang ihr Lied! Was joll ich neues zu deifen Xob an- 
führen? Kaum ein anderer VBogelgefang hat jo begeilterte Be- 
wunderer und Lobpreijfer gefunden; es jei nur erinnert an Nebr- 
ling, Audubon, Wilfon, 3. W. von Müller, E. DO. Hopp u. a. 
Vom rein gejanglicd) = mufifaliihen Standpunft aus beurteilt 
teht er unendlid) über dem irgendeines anderen Sängers; 
von unjeren einheimijchen Tann überhaupt bödjitens die Sing- 
drofjel zum Vergleich herangezogen werden, wenngleich aud) dieje 
an unjere Spottdrojjel bei weitem nicht heranreicht. Sprojjer 
und Nachtigall folgen erit in großem Abitand und fommen ihr 
nicht nahe. Ein gutes Exemplar wie das meinige 3. B. erjett 
dieje drei alle miteinander und noch verschiedene andere dazu. 
Geradezu unfahbar it die Kraft und Klangfülle diefes Liedes; 
ich habe jeinerzeit die bezüglichen Schilderungen für Uebertreibung 
gehalten, zu Unreht! Das Erjtaunliche it da und fan nicht ge= 
leugnet werden. Fünf, zehn Minuten, ja eine Biertelitunde er- 
Ihallt das herrliche Lied in einem Fluße ohne Paufen, nur mit eben 
merflihen Abjäßen; dabei fommen 30, 40 und mehr verjchiedene 
Strophen wie Perlen aneinandergereibt zum Vortrag und felten 
nur wiederholt ji eine Partie. Alles ijt durch charakterijtiiche 
Interludien zueinander in Verbindung gebradht und jo fommt 
ein Vortrag zujtande, der einfach einzig it; Jchon die eine Tat- 
Jache, daß polyglottus jold) ein umfangreiches und wechjelvolles 
Lied überhaupt produzieren Tann, bedingt ihre Weberlegenbeit 
über alle andern Auch-Sänger. Zugleich üt er Schön, um diejes 
bejonders auf dem Gebiete der Kunjt und alfo aud der Mulit 
arg mikbrauchte und mißverjtandene Wort zu gebrauchen; er wird 
Jomit au) dem Ohr des Laien gefallen, der vom Wejen der Mufit, 
den Gejegen der Harmonie und Melodit feine Ahnung hat, der 
aljo nad) jeinem Gejhmad rein perjünlich und nicht ohne Subjef- 
tivität zu urteilen pflegt. Und was fie „Tann“, mufifaliich-tech- 
nilch verjtanden, it geradezu fabelhaft; ihr Können fennt abjolut 


feine Grenzen, was zur natürlichen Folge bat, daß während 
ihres Gejanges nie ein beitimmter Taftteil oder eine bejtimmte 
“ Strophe im voraus fann erwartet werden, was im Liede aller 
unjerer beiten Sänger ausnahmslos der Fall ijt, handle es jich 
um GSingdroffel — bei diefer noh am wenigjten —, Speojjer 
oder Nachtigall. Genau Jo großartig it ihr Können auf dem 
Gebiete der Jmitation; nicht umfonjt trägt Jie ja ihren Namen. 
Ich perjönlih) bin von diejer Kunjt im allgemeinen zwar nicht 
jo enthujiasmiert und Shäße den Vogel aljo ausjchlieglich wegen 
jeines unvergleichlihen Originalgefanges jo hoc), wie ich es tat- 
jächlic) tue; felbitredend anerfenne aud) ich dieje ihre zweite 
Kunjt, bin aber doc) froh, daß mein Pflegling Jie nur ganz wenig 
und unauffällig ausübt. In feinem Lied Tehrt nämlihd — ich 
jage, glüdlicherweile — feineswegs alles naturgetreu wieder, was 
er zu bören Gelegenheit Hatte, aljo auch Hundegebell, Kaßgen- 
miauen, Hühnergadern, Türgelnarre u. a. nicht; ebenjowenig 
find unverfennbare Antlänge an das Lied verjchiedener anderer 
Sänger darin zu entdeden. Und dejlen bin ich jehr froh; Jeit 
der Vogel in meiner Pflege ilt, hat er von feiner Umgebung rein 
gar nichts aufgenommen und ji) zu eigen gemadt und rechtfertigt 
aljo in ‘gewillem Sinne feinen Namen Teineswegs. Yür mid) 
it er dadurdh nur umjo wertvoller; heute wie von allem Anfang 
an läßt er jein Lied in ganzer Fülle und mit jeltener Kraft er- 
Ihallen, ganz unverändert, aljo weder verbeljert noc) verjchlechtert, 
vollitändig original, herrlic) und einzigartig. Dabei bilde ich mir 
feineswegs ein, „den“ Sänger zu bejigen; ich bin im Gegenteil 
überzeugt, da es mindejtens ebenjfogute und vielleicht noch beljere 
gibt, namentlich Joweit es ji) um die Jmitationsbegabung handelt. 
Anderjeits bin ich der Anficht, daß eigentliche Stümper über: 
haupt unmöglich jind, immer normale Bedingungen vorausges 
jeßt; in „anjtändiger“ Umgebung muß und wird jeder Vertreter 
von polyglottus Hocerfreuliches leilten, mindejtens joviel und jo= 
gut wie unjere beiten einheimijhen. Das zu Jolhen Leijtungen 
benötigte „Zeug“ bejitt ver Vogel unbedingt; es handelt fih nur 
darum, es zur Entwidlung zu bringen. Kann wirkflid ein Exem= 
plar einmal wenig oder Jozujagen nihts — eine Joldje Unfähig- 
teit habe ich zwar noch nicht Tennen gelernt —, jo trägt nicht 
es die Schuld, Jondern äußere Umjtände, die freilich recht ver- 
\hiedener Art und Natur fein tönnen, haben dabei |hädlid ein- 
gewirft. (Hortlegung folgt). 
\ ADBNESARNERENNEESNANEERUNENENEBEENEENERURDENENZEE BBOR (ON 
© . . 
cococo Kanincenzuct MH x = q 

Zur keporidenfrage. 

(Schluß). 
Schon im Jahre 1858 hatte Broca eine Arbeit veröffentlicht, 
wonad der Kanindhenzüchter Roux in Frankreich vom Jahre 1847 
hinweg fruchtbare Nachhlommen von Hajensftaninhenbaltarden 
gezüchtet habe. Dieje Arbeit war der Grund, warum unter vielen 
anderen Büchern au) in Brehbms Tierleben (3. Auflage, 2. Band, 
Seite 640) zu lejen war: „Dagegen hat man wiederholt vollfommen 
fortpflanzungsfähige Baltarde von Haje und Kaninchen erzielt und 
namentlich in ranfreidy) weitergezüchtet, Jogenannte SHajen- 
Kaninchen oder Leporiden.“ 
Bei genauer Nahforihung entpuppte jih die Sade als 
Schwindel. 9. von Nathujius hat jich bejonders eingehend mit 
der Frage befaßt. Er erwähnt einen glaubwürdigen Verjuch, der 
im Jahre 1868 von Gayot vorgenommen wurde. Er jchreibt dar- 
über: „Gayot bat biemit zum erjtenmal die Fruchtbarkeit der 
Meitizen zwilhen Hajen und Kaninchen, die Möglichfeit der DVer- 
mehrung derjelben duch Inzucht ohne Anpaarung, bewiejen, und 
zwar durch Berfuche, welche Zweifel an der Realität nicht erlauben. 
... Von der zweiten Generation an waren in falt allen Würfen 
ein oder mehrere Junge, weldhe eine verjchiedene Behaarung 
hatten. Der Flaum verlängerte Jich bedeutend, das Oberhaar war 
jeltener, die Behaarung im ganzen nimmt einen neuen, jeiden- 
artigen Charakter an, verjchieden von den Stammeltern. Dieje 
„Seide“ ilt von äußerjter Feinheit und Sanftheit, von verjchiedener 
Särbung, bei einigen „havane“, bei andern „gris cendre“, „ardoise 
