3410 Schweizerifche Blätter für Ornithologie und Kanindenzucht Nr. 43 1917 


Ständer abgezwidt — und allo wohl kaum „geihlechtliche 
Betätigung“ erjehnte, produzierte er Jhon nad einigen Tagen 
ein mehr fomilhes als wohllautendes Geihwäß; ferner Drei 
Saubvögelden, die mir ein bekannter Bojtangeitellter, dei 
fie am Fuhe einer Fichte im benahbarten Walde gefunden 
hatte, ins Haus brachte und die |hon ein paar Stunden, nad)- 
dem Sie geltopft worden waren, ein herziges Gelijpel hören 
ließen uf. 
Ob es jih hier um ein jpieleriihes Element handelt over 
um den allen Lebewejen innewohienden Tätigfeitstrieb, it 
nicht näher zu erörtern; mir erjcheint leßterer all zuzutreffen. 
Dagegen ergibt jih mit unzweifelhafter Beltimmtheit, daß 
bier feinerlei jexuale Regungen mit im Spiele find, geihweige 
denn die direfte oder au lediglihe VBeranlaflung zur geichil- 
derten Gejangsbetätigung Jein fönnen. 
Die zulegt angeführten Beilpiele gehören teilweile Ichon 
einer zweiten Kategorie von Beobadhtungen an. Die aufge- 
zählten Sungvögel befanden fi nämlich in menjdhlicher Pflege, 
gewilfermaßen in „unnatürlichen‘‘ Verhältnilfen alfo und jomit 
tönnte eingewendet werden, diefe Beobadhtungsobjelte hätten 
fein zuverläjliges Material geliefert. Dem ijt entgegenzuhalten, 
daß die Tierchen in den furzen Tagen, da Jie unter fremdem 
Einfluß jtanden, weder piyhiih no phyliih dermaßen haben 
Menderungen und Wandlungen durhmadhen fönnen, dab ie 
ein orundfalihes Bild hätten liefern müljen; zumindejt üt 
ganz.außer Frage, daß Tie in jexualer Hinlicht nicht im ent- 
ferntejten irgendwie unnatürlich beeinflußt waren. Webrigens 
iit binreichend feitgeitellt, daß auch freilebende Junge jchon 
in Nejte jtudieren; es Jei nur erinnert an allerlei Finfen, Am- 
jel, Lerhe, Schwarzfopf und zahlreihe andere. Selbitredend 
iit eine zuverläjlige Beobahtung bei jolhen Ichwisriger, als 
wenn Jie an NKäfigvögeln vorgenommen werden fann; Die, 
Ergebnilfe find aber beiderorts die gleichen. 
Tatjahe it weiter, daß die ausgewadhjenen Jungen nod) 
im gleichen Sahr, d. h. im Spätjommer, Herbit und Spät- 
berbft zu fingen beginnen bezw. damit fortfahren, zu einer Zeit 
aljo, da die geichledhtlihen Negungen bei allen Individuen 
jo ziemlich allgemein zum Stillitand gekommen Jind. 
(Schluß folgt.) 

Unerklärliche Todesfälle, 

Mivderitandsfraft und leichte Sterblichkeit Tind zwar Ge- 
genfäße, doch findet man Jie oft nahe beilfammen bei Menic 
und Tier. Mer Jich längere Iahre mit der Pflege der Exoten 
befaßt hat, der mußte zu feinem Leidwejen oft jehen, wie jo 
bald Berlujte eintreten fönnen, ohne daß man vorher irgend 
ein Anzeichen einer Aranfheit beobachtet hatte. Und doc ind 
die fremdländiihen Vögel nicht hinfälliger als unfere einhei- 
milchen, die Bögel überhaupt jo wideritandsfähig als 
andere Tiere. Bei der Pflege der Käfigvögel fommen durdhas 
nicht mehr Berluftfälle vor als bei den freilebenden Vögeln, 
fo daß nicht gejagt werden fann, die Haltung in Gefangenichaft 
verfürze dem Vogel das Leben. 
Ein jorofältiger Vogelpfleger läßt ji nicht daran genügen, 
dem Vogel Futter und Waller zu geben; er bemüht ji, dal 
diefe in beiter Beichaffenheit jeien, daß die Aufitellung des 
Käfigs und feine Größe den Anforderungen des Vogels nt- 
Iprehe, daß es vem leßteren un der Reinhaltung des KR ..g5 
nicht fehle, er feinen Liebling beachte und beobadjte, jo o’i jich 
ibm Zeit und Gelegenheit biete. Erfennt nun der VBogr’pfleger 
an dem munteren Gebahren feiner Schüßlinge, daß Te gejund 
ind und Jich wohlbefinden, jo fühlt er jich reichlich entihädigt 
für alle Mühe und Opfer, weldje mit der Liebh‘,oerei verbun- 
den Sind. Umfo fchmerzlidher berührt es ihn, "„enn eines Mor- 
gens einer feiner Lieblinge tot im Käfig ".egt, ohne daß eine 
vorgängige Krankheit dies hätte ver-«sahnen laljen. 
Mias mag wohl die Urja*. jein, wenn ein anjcheinend' 
gejunder Vogel plößlih “Tcr Nacht verendet und ohne daß eine 
Spur einer äuPr..wmen Beihädigung Jihtbar it? — 
Nenn wir uns die Lebensweife des freilebenden Vogels 
und jeine Ernährung vergegenwärtigen und mit dem im Käfig 
gehaltenen Vogel vergleichen, zeigt ji ein beveutfamer Unter: 
ihied. Ieder Käfigvogel wird im Verhältnis zu jeiner be- 
Ihränftten Bewegungsfreiheit zu reichlih und zu üppig ge 
füttert. Es läßt ji zwar nicht beweijen, doc it mit Sidher- 
beit anzunehmen, dab ein freilebender Vogel der gleihen Art 
weniger Nahrung zu Jih nimmt und jih mehr bewegen mıuk 
als ein Käfigvogel. Der freilebende Vogel muß ih Jeine 
Nahrung förnchenweile Juden und jede Nahrungsaufnahme 
ilt mehr oder weniger mit Körperbewegung verfnüpft. Dazu 
muß der Vogel jtets auf die ihm drohenden Gefahren achten: 
und dieje förperlihe und geiltige NReglamfeit verhindert bei 
dem freilebenden VBogel ein Yettwerden. Ein Vogel in nor» 
malem Ernährungszuitand fann aber gleihwohl fräftig und 
gut genährt jein. Dies zeigt Jih nun auch in feinen inneren 
Organen, dem Herz, der Leber, dem Miagen, der Nieren, Zunge 
ulw. Sie werden die ihnen zufommenden Funktionen viel wirf- 
Jamer ausüben fönnen als joldhe bei einem DBiogel, der jtark 
verfettet ilt. 
Es wurde gejagt, der Käfigvogel werde meilt zu reichlich 
und zu üppig gefüttert. Er bat fait jtets einen gefüllten 
uttertrog, muß nie Ddieje oder jene Futterjtoffe mühjlam und 
in einzelnen Körndhen zujammenjudhen, der Liebhaber reicht 
ihm auserlejen gute und fräftige Nahrungsitoffe, wie er jie 
in Steileben nicht in gleiher Menge und Güte finden würde, 
Und dazu ilt falt gar feine Körperbewegung nötig, denn Das 
Kopfniden und Schnabelöffnen und -jchliegen it Dod) wohl 
zu unbedeutend. Da braudht man jih wahrlih nit zu wun= 
dern, wenn dabei ein Vogel einen reihlihen Yettanfa erhält 
und jeine Organe nicht mehr jo zuverläflig arbeiten. 
Die BVBerdauungsfnaft eines Vogels it befanntlidh eine 
ganz enorme und an verjhiedenen Beilpielen it jhon erflärt 
worden, wie viel Futter ein gewiller Vogel innerhalb eines 
Tages verzehre. VBergleiht man das Verhältnis zwiichen dem 
Körpergewicht eines Vogels und demjenigen eines erwadhlenen 
Mannes, jo ergibt jih, daß der Vogel viel mehr Nahrung 
zu Sich nimmt als der Menich; ie fann eine jechs bis zehn- 
mal größere Jein. Diefe Beobadtung wurde natürlih an 
gefangenen Vögeln gemadt, Jonit hätte man die Menge: 
nicht feititellen fönnen. Uber nun it es fraglid, ob der 
gleihe Biogel in der Freiheit in der nämlidhen Zeit ebenio: 
viel Futter gefrejien haben würds, wenn er jedes Samen- 
fürndhen und jedes Mürmchen an verjchiedenen Orten hätte 
juchen müljlen. 
Tatlählic bedarf ein Vogel verhältnismäßig viel Futter; 
dies hängt mit Jeiner großen Beweglichfeit und der rajchen 
Verdauung zujammen. Wird ihm joldhes aber in der Gefangen- 
haft in lederer Weile geboten, jo frißt er jedenfalls bedeutend 
mehr als in der Freiheit, weil er feine Zeit zur FYutterjuche 
verwenden muß. Und doc hätte er der bejchränftten Bewegungs 
freiheit wegen weniger nötig. Die zu viel aufgenommenen: 
Nahrungasitoffe werden jih nun im Wogelförper verwandeln 
und vielleiht mehr Fett anjeten als zuträglih it. Wenn 
dies nun auf die Dauer gejchieht, Jo fann die Ernährung 
einer Mält ıng verglichen werden und Diele Ichließt immer 
eine Gefahr in jih. Da braudht es nun feines großen Ans 
lafies, um Schred oder Anait zu bewirfen und das VBerjigen 
eines inneren Organes herbeizuführen. Die freilebenden Bd: 
gel jind aber unbedingt viel häufigeren Gefahren unters 
worfen, nur werden die auf Ddiefe Wrt verunglüdten Bögel 
dur ıhre natürlichen Feinde aus dem Mege geräumt, unjicht« 
bar gemadt. EXBS& 
. > EN on Kaninchenzuct ee oO 
= 
NIE) IE CI ER I U I ER I ER GR u U DR I I U U U DIE U OR I U I ED U DR ER FR DR RE U ER ED ER ER ER ER ER U RR LI N \ CN 

Ratichläge, die nicht befolgt werden müllen,. 

Das Wort „‚viel Köpfe — viel Sinne‘ bewahrheitet jid; 
audb in der FHachpreije. Die Kanindhenzuht hat jih ungemein 
ausgebreitet und von den vielen Züchtern und Gönnern des 
Kanindhens fühlt fich gelegentlih der eine oder andere ver- 
