Schweizerifhe Blätter für Ornithologie und Kanindyenzucht Wr. 1 


Bulmliherke, 

der Fall fein folte, warum haben fie die Nefte der Glanztour 
nicht vor dem Untergang gerettet? Wäre dies nicht viel verdienit= 
licher gewejen als jegt durch die befannte \eremiade fein Licht 
feuchten zu laffen? Wenn ihnen aber feine Gelegenheit geboten 
war, die Kollervögel weiter zu züchten und fie der Yüchterwelt zu 
erhalten, wo wurde dann der „bezaubernde MWohlklang“ bemerkt 
und wie wurde das eigene Urteil gebildet? Cs wäre gewiß inter: 
effant, über dieje Fragen zweifelsfreie Antwort zu erhalten. 
In dem in Stuttgart erfeheinenden „Ranarienjport” hat vor 
einigen Wochen ein Züchter in ähnlicher Weife jeine Stimme zus 
qunften der „verfhwundenen Koller“ erhoben und fie „eine der 
ihönften und gehaltvolliten Touren“ genannt. Weiter fagte er 
no: „Auch die edle Glucd= und Wafferrolle find leider auf den 
Ausfterbeetat gefeßt, und zwar nur infolge der heutigen Tags jo 
beliebten, finnlofen Ausmerzungsfuht.” Cr müpft daran einen 
iehr phantafiereihen Schluß, indem er jagt: Es liegt in der Natur 
der Sade, daß ein Vogel, der derartige jehwere, und für jeine 
Eleine Kehle anftrengende Touren produziert, aud) wieder zur Cr: 
holung, zum Ausruhen leichtere Sachen bringt und das begreifen 
eben die meiften Liebhaber nicht, obgleich e& jo einfach ift wie 
mal 2—4. Wo viel Licht ift, fehlt eben auch der Schatten nicht, 
[egteren jollte man aber als eine unumftößliche Naturnotwendigfeit 
mit in den Kauf nehmen, anftatt daß man, um mich bildlich aus: 
zudrücken, e& vorzieht, fich mit einem trübbrennenden Unjglittlicht 
zu begnügen, wo man eine hellftrahlende, elektrijche Bogenlamge 
haben fann.” Das nenne ich Schwung, phantafievolle Begeifterung! 
Da 05 der Mehrzahl der heutigen Kanarienzüchter gehen wird 
wie dem Schreiber diefer Zeilen, d. 5. daß fie die Koller nicht 
fennen dur Selbfthören, jondern nur durch verjchiedene Nach: 
rufe, mögen die Urteile einiger alter Züchter in furzen Worten 
folgen. Brandner — der f. 3. als der gediegenite Kenner des 
Harzergefanges galt — nennt fie die „Königin Unter allen Ge 
fangstouren“ und jchildert fie mit den Worten: „Die Mechanik 
diefer Tour befteht in einem tiefen Gurgeln, einem Laut, wie dem’ 
Nullen einer umgekehrten, gefüllten Wafferflajche oder der Benusung 
einer unter vollem Druck ftehenden Wafferleitungsröhre“. Hier 
zeigt fich die Armut der menjhlihen Sprache, wenn mit ihr eine 
mufifalifche, geiangliche Leiftung in verjtändlicer Weije bejchrieben 
werden fol. Es gehört jhon viel Lorftellungsfunft und Ein: 
bildungskraft dazu, um das Geräufch „einer unter vollem Drud 
ftehenden Wafferleitungsröhre” — wenn fie ji entleert — mit 
einem Wohlklang vergleichen zu können, der jelbjt „die ergreifenditen 
Töne der Nachtigall“ übertreffe. Böcder jagt nur, die Koller tjt 
ein ganz eigentümlicher Dreiklang, der Follernd hervorjprudelt, 
während Wiegand mehr Begeifterung verrät, denn er jagt: 
„Eine jolhe Meijtertour des edlen Gefangs klingt wie wu wu wu 
oder bu bu bu um. und ift jchöner als die Nachtigalltoller.” 
Wifhmeyer gibt an, fie erfordere großen Kraftaufwand des 
Stimmorganes und fei für die Sänger die jchwerite Strophe. 
Der Iette Züchter bemerkt in feiner Brojehüire der „Kanarienz 
Edelroller“, die jhon 1882 eridhien, daß die Koller „vor einigen 



Jahrzenten“ aus der Glucdrolle herausgebildet werden, jegt aber 
