280 
Schweizerifche Blätter für Ornithologie und Kaninchenzucht Ir. 20 


Gejellfiehaft hat einen Standard, der bei den Ausftellungen ihrer 
Sektionen Anwendung findet, die Genofjenjchaft jchweizerischer 
Kaninchenzüchter hat ebenfalls einen, und wie ich diejes Jahr in 
Senf jah, haben die Wejtjchweizer einen eigenen Standard für die 
Sektionen der romanifchen Schweiz. Der lestere ift — wie ic 
von eimem Herrn des Preisgerichtes hörte — lebtes Frühjahr 
yevidiert, verbeffert und neu gedruct worden, jo daß wir in der 
Schweiz drei Standards über Kaninchen haben. Sch habe nod) 
feine Gelegenheit gehabt, die drei Standards mit einander zu verz 
gleichen und feitzuftellen, in welchen Pofitionen fie von einander 
abweihen. Da do wohl anzunehmen ift, ein jeder jei durch die 
Mitwirkung tüchtiger Züchter und Kenner der verjchiedenen Rafjen 
entjtanden, jo werden fte in der Hauptfahe übereinftimmen und 
allfällige Abweichungen nur einzelne Rofitionen betreffen. 
Schon oft, wenn ich an Ausftellungen die prämtierten Tiere 
befichtigte und die Qualität derjelben mit den zuerfannten Preifen 
verglich, hatte ich das Gefühl, die Tiere jeien zu günftig bewertet 
worden. Bei einer Prüfung dur das Drabtgefleht Tann man 
fich jedoch Leicht täufchen, weshalb ich mich auch nur jelten darüber 
ausgejprochen habe. Als ich aber in Genf am zweiten Prämiierungs- 
tage als Erjagmann bei der Beurteilung der Kaninchen mitwirkte 
— die mir zugemwiefenen Abteilungen hatte ih am eriten Tage 
durchgenommen — fielen mir einige Tiere auf, die nach Den 
einzelnen Bofitionen eine höhere Punktzahl erhalten hatten, als 
ihre Qualität vorausfehen ließ. Vewegten id) die Gejamtpunfte 
in der Nähe der Grenze zweier Preisklafjen, jo fonnte e& ges 
ihehen, daß ein Tier niedrigen zweiten Preis machte, objhon e3 
nicht mehr als dritten verdiente. An manchen Tieren laffen fich 
Ausjegungen machen, die bei den einzelnen Pofitionen nicht ges 
bührend berückfichtigt werden. Denn unter der legten PVofition bei 
allen Raffen, die mit „Allgemeines“ oder „Kondition“ bezeichnet 
‚tft, läßt fi nicht alles in Abzug bringen, was den Gejamteindrud 
beeinflußt. ch erinnere mich noch eines dajelbit beurteilten Rufen: 
faninchens, welches mit zweitem Preis gut beurteilt gewejen wäre. 
Es wurde nah dem weftjchweizerifehen Standard beurteilt und beim 
Zufammenzählen der Punkte ergab fi 80 oder 81, aljo eriter 
Preis. Den hatte es nicht verdient, und da eine Herabjegung der 
Runfte in irgend einer Pofition uns als ein unmürdiges Handeln 
und Feilfchen erfchien, blieb es eben bei der Sefamtpunftzahl mit 
erftem Preis. Ach machte die anmwejenden Herren auf diejes Kejultat 
aufmerffam und wies auf die Folgen hin, Die dasjelbe vielleicht 
haben fünne, aber geändert wurde nichts. 
Diefer Fal, dem noch einige andere, wenn aud) weniger 
gravierende, beigefügt werden Fönnten, läßt es nötig eriheinen, daß 
bei „Allgemeines“ oder „Gejamteindrud“ auch jole Mängel in 
Abzug gebracht werden dürfen, die bei den einzelnen Pofitionen 
ihrem Wortlaute nad nicht in Rechnung fallen. Unter „Kondition“ 
laffen fich Feine derartigen Abzüge mahen; denn unter Kondition 
fällt nur die Rörperbefhaffenheit, der Ernährungszuftand und Die 
Pflege in Betradt. 
Mir ift jehr wohl befannt, daß man fein Rehenmeifter zu 
jein braucht, um die Gefamtpunftzahl mit feiner perfönlichen An: 
ihauung in Einklang bringen zu fönnen; in jolhem Falle wüßte 
ih mir ebenfo leicht zu helfen als jeder andere. Damit wäre aber 
unfern Züchtern nicht gedient, die Klarheit über die Prämtierung 
wünjchen. Deshalb ift der Standard in eine Keihe Pofitionen 
zergliedert, damit der Züchter aus der Punktzahl jeder einzelnen 
fih ein Bild von der Qualität feiner Tiere machen fann. NK 
würde es daher begrüßen, wenn jpäter der Standard erneuert 
werden muß, daß dann als leste Pofition das Wort „Kondition 
durch „Allgemeines“ oder „Gefamteindruc” erjebt wird, weil eine 
der legten Bezeichnungen geftattet, allfällige Mängel oder au) 
Vorzüge gebührend zu berücihtigen. Bis dahin müfjen jih Die 
Preisrichter in ihnen gut jheinender Weife helfen, wer wirklicher 
Kenner ift, wird übrigens nach jedem Standard fih ein Urteil 
bilden können. E. B.-C. 

Ornithologifhe Plauderei. 
Bon Emanuel Shmid. 

Schon öfters habe ih in diefen Blättern auf ornithologijche 
Merkwürdigkeiten aufmerffam gemacht und die zum Teil -felbitge- 

machten, zum Teil gehörten Beobachtungen den Zejern zum beiten 
gegeben. Man hat ja oft Gelegenheit, irgend einen interejjanten 
Fall zu jehen, wenn man eigentlich am wenigften daran denkt. 
Namentlich find es die Spaziergänge dur Wald und Feld, die 
dem beobachtenden Auge wirklich Jnterreffantes zur-Genüge bieten. 
ch bin fehon öfters mit Ddiefem oder jenem zufammten gepilgert, 
als Morgenbummel- oder Abendgangbegleiter, aber außer den Bergen, 
den Wolfenftrihen und den läftigen Mücdenjhwärmen hatte der 
gute Mann nichts gejehen. So laufen noch viele immer fein der 
Nafe nach und lafjen „das Veilden unbemerkt, das am Wege blüht“, 
wie es im Volkslied jo jehön heißt. Sole Leute muß man auf 
diefes und jenes aufmerfjam machen, jeder Menjch hat etwas Ges 
mit im Leibe und etwas Sinn und Intereffe für die Natur, man 
muß es nur zu weden juchen. Zeigt man ihnen einen einfachen 
Ameifenhaufen, ein leeres Vogelneft, das harmloje Treiben der 
Eivechjen, das Zirpen der Grillen oder das Hämmern ber Specdte, 
fie können nicht nur volles Intereffe, jondern ihre helle Freude 
daran haben. Die Welt im Kleinen ift jo interejjant, wie die im 
Großen, der plumpe Elefant nicht minder, als die feingegliederte 
Stubenfliege. 
Eigentlich weniger günftig ift die Vogelwelt des Nähern zu 
betrahten. Die Tieren find allzufcheun und die Unruhe allzugroß. 
Piel leichter findet der Vogelfreund bei feinen Pfleglingen Zeit 
und Muße, fih Erfahrungen zu jammeln. Dabei maht er oft 
vecht merfwirrdige Beobachtungen. Ich felbit habe mir joldhe immer 
notiert und will fie dem freundlichen Zejer nicht vorenthalten, was 
teils felbft mit anfah, teils von glaubwürdigen Leuten erzählen ließ. 
Ein Züchter und Vogelfenner hielt in feinem Käfig einen 
gutmütigen Kreuzichnabel, dem einjt ein Zeifig beigejellt wurde. 
Die beiven hielten gute Freundfhaft. Der betreffende Herr unter: 
ich 68, die dargereichten Hanflörner zu zerquetjchen. Dadurch Fam 
der Zeifig etwas zu kurz, während Der Kreuzichnabel die harten 
Schalen mit Leichtigkeit zerdrücte. . Wie groß war aber das Er: 
jtaunen meines Vogelfreundes, als er zufällig einmal beobachtete, 
wie der gutmütige Kreuzfchnabel dem jungen Freund zerquetjchte 
Hanfkörner in Menge überließ. Cin joldhes Tieren könnte manchem 
ichadenfrohen oder neidifhen Menfchen als Vorbild dienen und 
doch ift ea nur ein Vogel! 
Ein Bauersmann erzählte von einem feltfamen Fall von 
Mutterliebe eines Feldhuhnes. 
Im Allgäu ftieß ein Mäher beim Mähen einer Wieje unver 
miutet auf ein Feldduhnneft und traf mit der Senje das im lebten 
Augenblic auffliegende Huhn derart, daß ein Flügel halb abgejchnitten. 
wurde. Aus Mitleid mit den offenbar -erjt entjehlüpften Jungen 
hielt ex mit Mähen inme und ließ rings das Gras ftehen, während 
das alte Huhn unter lautem Klagen in ein nahes Roggenfeld lief. 
—_ Als er am andern Morgen dem Neft nachjehen wollte, war 
dasjelbe leer und wie er die Gegend abfjuchte, fand er das tote 
Huhn im Noggenfeld, die noch lebenden Jungen mit dem gefunden 
Flügel bevedend. Mit ihrer lesten Lebenskraft wollte die treue 
Mutter die Kinderchen jhüsen, nachdem fie diefe in ein anderes 
ficheres Verfteck gelockt hatte. 
Daf gut gewinterte Vögel, nachdem fie im Frühjahr freigelafjeit 
worden, fi wieder einftellen, ift befannt. Gewiß hat jeder Teer 
gehört, daß fich entflohene Käfigvögel nad) einiger Zeit fröhlichen 
Vagabundenlebens gelegentlich wieder einftellten. Der Hunger und 
die Gewohnheit mochten fie auf die Sudhe nad dem alten Futter: 
topf angetrieben haben. Der befannte Gelehrte Brehm erzählt 
einen Fall, wo ein zutrauliches Rotkehlhen den ganzen Winter 
durch in einem wenig benüsten Zimmer Wohnung nahm und jid) 
" nächften Frühjahr mit jeinem Herzensgefpan einftellte md 
rütete. 
Eine ergöglihe Gejchichte erzählt ein anderer Vogelfreund, 
die jchon ins Chefapitel gehört. 
Ein Schwalbenpaar hatte fih den Plat für ihr Nejt eben: 
falls in einem wenig bewohnten Zimmer gewählt und zwar auf 
einem alten Bettvorhang, zwifhen Stängeli und Dede, nahe den 
jtetS offenen Fenfter. Alles ging den gewohnten Gang und als die 
ungen da waren, flogen die Alten ungeniert, ob das Zimmer aue) 
betreten wurde, aus und ein. Die Jungen wurden flügge um 
flogen auf Nimmerjehen aus. Nun begann für die Alten die Zei 
der Auhe und Mufe, aber der Hausherr Schwalbe wurde jeine 
befiederten Lebensgefährtin untren. Es ftellte fi) eines Abend 

