372 
bh Blätter für N und Hanencheguicht Xr. 26 

Mifchfutter erhält der Kanarienvogel tägl ) einen Fingerhut voll 
und an Grünfutter täglih ein Blatt Salat in Größe eines Talers 
oder etwas Vogelmiere, au .dann und wann eine aufgejchnittene 
Feige oder ein Stückchen Apfel. Kalkitoff, am liebjten Sepia, dürfte 
niemals fehlen. Das innerhalb einer Stunde nicht aufgefreffene 
Grün: oder Eifutter muß weggenonmen werden. Geht das Grün 
futter in Fäulnis über, dann fann es von großem Nachteile für 
den Vogel fein. Man begegnet bei uns zu Xande wie auch in 
Deutjchland noch viel der irrigen Anficht, das Rübjen alles enthält, 
wefien der Kanarienvogel bedarf, und daß er bei Fütterung anderer 
Sämereien zu fett werde. Dieje Anficht ift aber unrihtig. Das 
zu fett werden der Vögel findet allein jeine Urfahe in der Ent: 
behrung an Körperbewegung, dur Einfperrung in zu Eleine Käfige 
und jtarfe Berdunfelung. al folgt.) 
rm ITEITLIIT LITT 1 tem UNSnunannnOnunnnHnnunnNBEnnUnnunnnanGnnannannmnmannnFannanunnannnnn Aaneen > 


ze 
$ 31 des zürderifhen Vogelfhußgefekes. 
In den Nummern 18 und 19 diejer Blätter veröffentlichte 
ein Freund und aufmerkffamer Beobachter unferer einheimifchen 
Vogelwelt einen Artikel mit vem Titel: „Was fol noch aus uns 
werden ?* in welchem darauf hingewiefen wurde, welch jonderbate 
Wege eingefhlagen würden, um die heimifchen Vögel zu fcehügen. 
Der Verfaffer zitierte Prof. Dr. Liebes Aussfpruh: „Xernet zu: 
erst die Vögel fennen, wenn ihr fie mit Erfolg jehüßen wollt“ 
Wer ein wirklicher VBogelfreund ift — was nicht von jedem gejagt 
werden Ffann, auch wenn er mit Eifer für den Vogeliduß eintritt 
— der wird die Nichtigkeit diejes Gedanfens anerkennen. WAS 
der einzelne nicht gründlich Eennt, kann er auch nicht richtig beut: 
teilen. Wer die Lebensbedürfniffe und Lebensgewohnheiten der 
Vögel nicht dur aufmerkjames Beobadhten zu ergründen juchte, 
der fann auch nicht wiffen, wie fie am wirkffamften zu jchüßen find. 
Und wer dies nicht weiß, kann in der beften Meinung unrichtige 
Mittel wählen und falfche Wege einjchlagen, die nicht zum Ziele 
führen. Für diefe hier ausgejprochenen Gedanten beanjpruche ich 
nicht die Priorität; fie find Feineswegs neu, jondern Jon oft in 
mannigfaher Variation von den beiten Kennern und Forihern 
unjerer Vogelmwelt betont worden. Und doch haben fie in den map: 
gebenden Kreijen offenbar nicht die Beachtung gefunden, die fie 
verdienen. 
Sn 8 31 des zürcherischen VBogelichuggejeges werden die Vogel: 
arten aufgezählt, welche gejeglich geihüst find. Im Schluß-Alinea 
wird dann gejagt, daß „diefe Vögel . . . . weder gefangen noc) 
getötet oder feilgeboten” werden dürfen. Und auf der Titelfeite 
in den Nummern 22 und 23 Ddiejer Blätter hat die Erpedition 
bereits unfere Abonnenten und njerenten daran erinnert, daß von 
jest an einheimische Vögel nicht mehr feilgeboten werden Dürfen. 
Soweit ift e3 alfo in unferm Kanton Zürich gekommen, daß das 
Halten einheimischer Vögel möglichit erfchwert wird. Da waren die 
Gejeßgeber jchlecht beraten. Der Standpuntt der Ratgeber ijt 
entweder ein überaus furzfichtiger oder über die Maßen engherziger 
und durch das Verbot des Feilhaltens wird nicht der Vogelbejtand 
vermehrt, jondern die Stubenvogelpflege erjchwert. Woher joll der 
Antrieb zum VBogelfhub Fommen, wenn die Liebe zur Vogelwelt 
durch Käfigung einiger Arten nicht geweckt, nicht angefacht werden 
fann? Nicht mit Unrecht wird oft beklagt, daß die junge Welt 
jo wenig Intereffe an der Natur findet. Man jammert, daß man 
jein Brot in der ungefunden Luft einer Fabrik verdienen müffe, 
verlebt aber feine Freijtunden vor und nad) der Arbeit und be- 
jonders den lieben Sonntag in irgend einer rauchgefehwängerten 
Wirtsitube bei Karten und Kegeljpiel. Wäre es nicht viel ge- 
jünder und jparfamer, einen Gang in den Wald oder zwifchen 
wogende Getreidefelder zu machen und dabei den Gejang der Vögel 
und ihr Leben und Treiben zu beobadhten? Die Jungmannjcaft 
hat dafür im allgemeinen fein Interefje, obfhon fie im elterlichen 
Haufe noch oft irgend einen Waldvogel im Käfig jehen kann, der 
den meijten Familiengliedern ein lieber Gejellihafter ift. Aller 
Vorausficht nach wird die Gleichgiltigfeit gegen unfere heimifchen 
Vögel noch viel größer werden, wenn ficd der Stubenvogelpflege 


weitere Hinderniffe entgegenftellen. Und das Verbot des Feilbietens 
ift ein folches Hindernis. 
Schon der alte Brehm hat gefagt: „Gebt mir den früheren 
Wald wieder, dann will ich euch den früheren Vogelreichtum wieder 
geben!“ Hier liegt die Urfache des fich vermindernden Vogelbe: 
ftandes. Früher wurden troß der fehwächeren Bevölkerung weit 
mehr einheimische Vögel in Käfigen gehalten als jest, und doch 
war Feld und Wald und Flur reih mit Vögeln aller Art be: 
völfert. Der Bedarf der Vogelliebhaber hat fich übrigens in derant 
bejcheivenen Grenzen bewegt, daß er die Fortpflanzung und Verz 
mehrung der freilebenden Vögel eher begünftigt als gejhädigt hat. 
Fir die Stubenvogelpflege werden hauptfählihd Männchen gefangen, 
weil nur diefen eine Gefangsbegabung eigen if. Die Männchen 
find aber im Freileben ohnehin in größerer Zahl vorhanden umd 
die überzähligen beläftigen die Paare und ftören die Brutgejchäfte, 
Deshalb hat Vogelliebhaberei regulierend auf die Fortpflanzung! 
der freilebenden Vögel gewirkt. Wohl die bedeutungsvollite Wr: 
jache des Nücdganges der Vogelwelt liegt in der Bejeitigung jo 
vieler natürlicher Niftftätten. Zuerft unterhält der Staat mit 
großen Koften Forftafademien, wo den Forjtleuten die moderne 
Forftkultur theoretifch beigebracht wird. Und dann gelingt es den 
Forftleuten innert wenigen Jahrzehnten, den natürlichen Wald in 
eine moderne Promenade umzuwandeln, womit taufenden von 
Vogelpärhen eine Niftgelegenheit entzogen wird. Und dann erläpt 
der Staat ein Gejet, wonach er. fie) und die Gemeinden verpflichtet, 
für Anlage von Vogelfhußgehölzen und Anbringung von Niftkäften 
zu jorgen (8 33). Damit fol jener Fehlihuß paralifiert oder ab: 
geihwächt werden und um feine neuejten Verordnungen wirfungs: 
voller zu machen, verbietet man das Feilhalten einheimischer Vögel, 
weil unter Umftänden von etwa taufend Waldvögeln einer zur 
Freude eines biederen Bürgers gefangen werden fönnte. Wer 
erinnert fi dabei nicht des Vergleihes von „Mücden feien und? 
Kameele Schlucken“? i 
Eine andere Urfahe der VBogelverminderung muß in der fich 
immer intenfiver entwidelnden Jnduftrie und der damit zufammten-! 
hängenden Bevölferungszunahme gefucht werden. Hier fan jelbft- 
verftändlich nicht Wandel gefchafft werden und der Hinweis auf) 
diefe Tatjahe fol Fein Borwurf fein, jondern nur zur Erkennung 
einer der Urfachen dienen. mr weiteren hat die Entwäfjerung 
jumpfigen Landes und noch manches andere jedes für fich viel mehr 
zur Verminderung der Vögel beigetragen, als die gefamteStuber- 
vogelliebhaberei in einem ganzen Dezennium bedarf. 
Fn dem angezogenen Bunkte ftanden die Katgeber und Gejelz- 
macher entjehieden nicht auf hoher Warte und die Zeit wird lehren, 
daß fie eine verhältnismäßig harmlofe Tiebhaberei erjchwert habeıt, 
ohne damit dem Ziele irgendwie näher gefommen zu jein. 
An die Freunde der heimischen Vögel tritt nun die Frage 
heran, wie fie fi) dem 8 31 des zürcherifchen Vogelfchußgejebes 
gegenüber zu verhalten haben. Nach dem Wortlaut dürfen die 
geihüsten Arten „nicht mehr feilgeboten“ werden, der Handel mit 
denjelben und die Liebhaberei find aber nicht verboten. Der Handel 
und Taufchverkehr wird fih nun in anderer Weife vollziehen müfjen 
als bisher, und es fragt fi nun, wie dies am einfachiten und 
ohne mit dem Gejebgeber in Konflikt zu geraten, gejhehen Fönne, 
Vielleicht laffen fih in Fachvereinen Liften über Vorrat und Nadj- 
frage anlegen, welche auf Gejuch brieflih vermittelt werden. Oder 
wer weiß befjeren Rat? 
Sehen wir nun, wie vom Staat und den Gemeinden dei 
VBogelihug organifiert wird, wenn fich die Freunde der Stube 
vogelpflege etwas in Neferve ftellen. RB. B.-C. 






































»Plöhlide Todesfälle bei den Exoten. 

Gin jeder Pfleger von Stubenvögeln, der wirklicher Liebhaber 
und Vogelfreund ift, wird nach Möglichkeit bemüht fein, das Wohl 
befinden feiner Schüglinge zu erhalten. Jhm genügt es nicht, de 
Vögeln täglich die erforderliche Nahrung in befter Beichaffenheit 
zu reihen und für reines Trink und Badewafjer bejorgt zu fein 
