









enten, die fich jeweilen jehon im September auf dem See anfammeln, 
alles einheimifche feien, die, „wenn fie dann überall verfolgt werden,“ 
fich hieher zurückziehen, jo daß „ihre Zahl bis auf 600 fteigt.” Da fie 
fi den Tag über möglichjt weit vom Lande entfernt auf dem See auf: 
‚halten, jo werden verhältnismäßig nur wenige gejchoffen. Auch 
' Schifferli und die mir befannten Yäger find mit mir der Anficht, daß 
 fich im Auguft und September die einheimifchen Enten zu Zügen vers 
einigen, die größtenteils dann auf unfern Seen Winterquartier be= 
ziehen und nur zum geringern Teile nah Süden ziehen. Schifferli 
' Aft fogar der Anficht, daß unfere Enten im September zu großen Reis 
fen jchon der Maufer wegen nicht fähig feien. 
' Am 16. September 1901 fonnten wir, mein Bruder und ic), 
im Wanmwylermoos das Schaufpiel eines großen Zuges einheimijcher 
‚ Enten, die dem Sempacherjee zuflogen, genießen, wie kaum ein zweites 
\ Mal. Nach einem mäßig wafferreihen Sommer war das alte Sees 
been nun mit Waffer bedeckt, und der Schilf, der zu „Streue” bes 
nüßt wird, ftand noch überall, jo daß die zahlreich anmejenden ein: 
heimijchen Enten dort verborgen nach Herzensluft im Waffer plätjchern 
konnten. Wir näherten uns abends gegen 4 Uhr dem Seebeden, 
worin fi) die Enten tummelten. Yon der entgegengejeßten Seite 
waren einige Herren, die einen Vorftehhund prüfen wollten, ins Sees 
beefen vorgedrungen. Dadurch wurden die Enten beunruhigt, erhoben 
fich und vereinigten fih zu Schwärmen, die oftwärts dem Sempacher- 
fee zuflogen. Zuerft kam eine Vorhut von etwa 30 Wildenten, dann 
das Gros, etwa 220—230 Stück, dann eine Nahhut von 70—80. 
Daneben beobachteten wir noch viele Kleine Flüge von je 10—15 
" Stüd, von denen viele ebenfalls dem Sempacherfee zufteuerten, andere 
wieder ins Waffer des alten Seebedens einfielen. Unter diejen leb- 
tern befanden fich auch viele Halbenten (Anas querquedula). Alle 
j Diefe Enten waren im Waumpylermoos oder doch in unferem Lande 
| Managebrätet worden. 
ti Sm Waumylermoos bleiben die dort brütenden Enten mit ihren 
‚Jungen im Herbft jo lange, als die jogenannte „Streue“, das heit 
das NRöhricht und die hohen Schilfbeitände, ftehen bleiben, worin fie, 
 wohlverftect ihr Wefen treiben Fönnen. Jın Herbit wird dan dieje 
 Streue partienweife vom Staate Luzern verfteigert, worauf Das 
' Mähen und Abführen beginnt, und womit für die Wildenten das 
Zeichen zum Aufbruch nach dem Sempacherjee gegeben tft. „sn den 
erften 1—2 Tagen, nahdem das Mähen begonnen hat, fieht man 
dann mehr oder weniger große Flüge aus dem alten Seebett auf 
fteigen, die dem Sempacherjee zufliegen. 
3 Am 27. Auguft 1906 trafen wir, mein Bruder umd ich, im 
- Waumylermoos feine einzige Wildente an. Vor wenigen Tagen war 


I „Streue“ verfteigert worden und nun war überall das Mähen ' 
derjelben im Gange. Man jagte uns, dap am erjten Tage, an 
welchem dort „Streue” gemäht wurde, am 25. Auguft, eine jehr 
große Menge Enten namentlih aus dem alten Seebette auf: 
und dem Sempacherjee zugeflogen jei. Sie hatten alfo troß des jehr 
trodenen Sommers zahlreich im Waumylerjee gebrütet. 
Im Herbfte bilden dann diefe Gebiete, wo fich die bei uns brü- 
‚leben Enten verfammeln, da wo die Jagd jehon im September er- 
öffnet wird, beliebte Jagdgebiete, jo das Waumylermoos und Das 
 Suhrental. Da aber oft jchon im Auguft der Zug nach den Seen 
ftattfindet, find die Gelüfte zu begreifen, die fich der Jäger bemächti- 
gen, jehon im Auguft auf Wildenten zu jagen. 
Die Enten, die oft jhon im Herbte in die Wäljermatten des 
untern Wiggertales einfallen, find meiftens ebenfalls noch einhei- 
mifche, die jpäter nad Einbruch des Winters erfcheinenden, find aber 
nordiiche Zugenten, indem fie in der Mehrzahl der ndividuen aus 
Männchen beftehen und fich oft auch Neiherenten, Schellenten, Tafel 
enten und Pfeifenten dabei befinden. (Fortfegung folgt.) 
BLSENGEHREBNEHNGRRENLNRBGOLNKHNGLBELAAHEUDKHANNNAERLEDEERFHNDNKHOGNEHNTELANANABGELNAEREONANAA OFEN ann Auen 








Zum Arfikel „Feltlegung der Punkte“. 


' Nummer 42 unferer Fahjhrift bringt einen Artikel, betitelt: 
 „Seftlegung der Punkte für jede Preisklaffe.” Beim Durchlejen diejes 
Artikels war ich erfreut darüber, daß fich die Redaktion bemüht, den 
erfchiedenen Vereinsvorjtänden Mittel und Wege zu zeigen, eine Aus: 
Schweizerifhe Blätter für Ornithologte und Kaninchenzucht Yir. 44 597 


ftelluung arrangieren zu können, ohne Gefahr zu laufen, an Ende diejer 
neben der großen Arbeit, die eine folhe Foftet, noch ein bedeutendes 
Manko in der Kaffe zu haben. Mit was für Schwierigkeiten ein Aus: 
stellungsfomitee zu kämpfen hat, können mr folche begreifen, die jchon 
eine größere Ausftellung als verantwortliche Leiter mitgemacht haben. 
Und dennoch hört man von gewiffen Züchtern, welche willen, daß es 
einmal einem Kontitee gelungen ift, ihrem Verein einen Weberjchuß 
zu übergeben, fagen, für eine Austellung braucht e$ wegen Geldange- 
legenheiten feine Bedenken. Diefe Leute vergejfen aber, daß nicht 
jeder Verein fich zu diefen Glüdlichen zählen kann, 
Wie jhon der Herr Nedaktor in feinem Artikel erwähnt, möchte 
der Ausfteller das Angenehme mit dem Nüslichen verbinden. Aljo 
neben der Prämtierung feiner Tiere auch noch etwas Elingende Münze 
als Preis erhalten. 
Se höhere Prämien an einer Ausftellung in Ausficht gejtellt wer: 
den, defto mehr Anmeldungen laufen ein. Das beweift am beiten die 
Kaninchen: Ausftellung im Helmhaus. Jr jenem Programm wurde 
mitgeteilt, daß auf jede Raffe nur ein Geldbetrag verabreicht würde, 
dafiir aber follte jeder Züchter, deffen Tier prämiiert werde, ein ertra 
angefertigtes Diplom erhalten. 
Ich glaube jagen zu dürfen, daß es die Austellung nur ihrem in 
der ganzen Schweiz bekannten Präfidenten zu verdanken hatte, daß 
annähernd genügend Tiere angemeldet wurden. 
Lobensmwert ift natürlich, daß einige auswärtige Züchter ihre 
Auslagen nicht gefeheut haben und dem Aufe gefolgt find. Nach meiner 
Meinung find die Anmeldungen nur wegen Wegfall der Prämien jo 
flau eingelaufen. Man fieht nun, daß ein Diplom nicht ein Anz 
ziehungspunkt ift, jondern hier heißt e3 eben auch: „Geld du bijt mir 
lieb.” Aber eben diefe Prämien find es befonders, die neben einigen 
andern Hauptauslagen einen Gewinn für den die Ausftellung veran- 
ftaltenden Verein nicht zulafjen. 
Mie oft [hon mußte den Herren Preisrichtern ein Wink gegeben 
werden, die Tiere nicht zu hoch zu prämiieren, nur wegen der Yus- 
zahlung der Prämiengelver. Dadurch befam jehon oft ein Tier nicht 
die Runfte, die ihm gehörten und feiner Qualität entfprochen hätten. 
Sch gehe daher mit dem einen Vorjchlag der Redaktion einig, Daß vor 
65 Runkten fein-dritter Preis verabfolgt werden jollte, oder nur den: 
jenigen, die dem zweiten Preis am nächjften ftehen. 75 Punkte als 
Anfang für IT. Preis finde ich ebenfalls nicht zu hoch. Den 1. Preis 
aber glaube ich mit 81 Punkten beginnen zu können. ch machte dies 
Kahr die Beobachtung, dak an einigen Ausitellungen weit über 90 
NRunfte gegeben wurden. Dies finde ich ficherlich zu hoch, da das 
Marimum ja 100 Punkte beträgt. 
Wäre es nicht möglich, daß fich die Vereine zu einen einheitlichen 
Vorgehen hiebei entjchliegen könnten? EL: 

Weiteres zur „Feflegung der Yınikte‘. 

In den Nummern 41 und 42 diefer Blätter hat unfer Nedaktor, 
Serr E. B.-C., zwei Artikel veröffentlicht, die fich mit der Prämiie- 
rung der Kaninchen befhäftigen und die mich jehr gefreut haben. Auch) 
der in Nummer 36 erichienene Artikel betreffend Vergleich unferer 
beiden Kaninchenftandards aus der gleichen Feder darf als dritter er- 
wähnt werden. Gerade durch Iegteren hat der Verfafjer gezeigt, Daß 
die Abweichungen nicht derart find, daß fie eine Verftändigung ev: 
ihmweren würden, fofern auf beiden Seiten etwas quter Wille gezeigt 
wird. Der Artikel hat uns viel Zeit und Worte erjpart und mwejent: 
(ih zu einer leichteren Verftändigung beigetragen. 
Der Artikel „Feftlegung der Punkte” entftand wohl durch die Bes 
obachtung der Prämiterung an der Ausftellung in Aaran. Mer häu- 
fig Ausftellungen- befucht und genau beobachtet, der Fann jchon Die 
Sortfcehritte wahrnehmen, und diefe find Seren E. B.-C. auch nicht 
entgangen. Sm der Hauptjache bin ich mit den Anregungen einver: 
ftanden ; jedoch dünft e8 mich, Herr E. B.-C. gehe da plöglich zu hoch. 
In Frauenfeld im Jahre 1903 waren die Punkte auf 60—68 für 
dritten Preis normiert, auf 69—74 für zweiten und von 75 Punkten 
an für erften. Bald zeigte es fich, daß dem Stande der Kaffezucht ent: 
iprechend höher gegangen werden dürfe, und man ftieg auf 6070, 
71--80 und 81 und höher für die bezüglichen Preisklaffen. est zeigt 
fi die Notwendigkeit einer abermaligen Erhöhung der Punktzahlen 
für die verjchiedenen Preisklaffen, doch würde ih nicht gleih um 5 
Nunkte fteigen. Ich würde von 64—73 Punkten für dritten Preis, 

