— 128 — 
*) Scholtz (1846) zitiert hieher: Wolff, fig. 97. — Fab. E. 
S. 4. 170. 119. — Hahn, fig. 32. — Schilling, p. 71, fig. 8. — 
Assmann (1854) hiegegen: Wolff, fig. 144. — Schill. p. 71, fig. 8. 
— Hahn, fig. 32. — Panzer 118. 7. — Wolff, fig. 107. — pilifrons 
Fall. — arenarius Fab. Rh. 233. 146; hieraus erhellt wohl, dass 
die vorstehenden Arten (Nr. 206, 207, 209) von ‚den verschiedenen 
Autoren vielfach verwechselt werden. 
Eremocoris Fieb. 
Dr. G. v. Horvath (Budapest) hat in der Revue d’Entomologie, 
(publide par la societ@e francaise d’entomologie), 1883, p. 1—12 
eine Revision der Gattung Eremocoris Fieb. gegeben. Von dieser 
Gattung kennt man neuerdings mehrere Arten als seinerzeit Fieber; 
wegen ihrer grossen Einförmigkeit und wegen der Abwesenheit 
auffallender Merkmale sind dieselben jedoch schwierig zu unter- 
scheiden. Diese hiedurch in der Beschreibung sowohl wie in den 
verschiedenen Sammlungen herrschende Verwirrung versucht Horvath 
durch Aufstellung anderer, guter und ständiger Unterscheidungs- 
merkmale zu heben, die er am Mesosternum, an den Vorderschenkeln 
und den hinteren Schienen und 'Tarsen fand. (Näheres siehe a. a. O.!) 
Durch diese plastischen Merkmale lässt sich die Gattung 
Eremocoris in sieben Arten zerlegen, deren sechs die paläarktische 
Region bewohnen, während eine Art dem Norden Amerikas an- 
gehört. — Sie sind leicht zu erkennen mittelst der nebenstehenden 
Tabelle. 
