
L'ABEILLE DE L'OUEST 39 
gnome LEZ 
‘mouvement syndical agricole au bout d’une 
seconde période de dix années ? 
Assurément, le syndicat n’est pas, à lui 
seul, la solution de toutes les difficultés agri- 
coles. Mais, on peut y voir le centre de rap- 
_ prochement et l’école de mutualité d’où 
sortiront tant de fondations utiles qui man- 
quent à notre pays, tandis que l'esprit d’As- 
sociation les a réalisées dans des pays voi- 
sins, comme ces quatre mille Caisses rurales 
de Raïiffeisen qui ont doté les villages d'Al- 
lemagne du Crédit agricole sous une forme 
à la fois pratique et moralisatrice. 
Pour obtenir dans la voie syndicale les 
nouveaux résultats qu'on est fondé à espé- 
rer, il paraît indispensable de décentraliser 
et de localiser l’association, dela mettre plus 
à la portée des paysans. Là, croyons-nous, 
est le progrès syndical agricole. Nous sou- 
haiterions voir ce but poursuivi dans notre 
région du Poitou par la multiplication des 
syndicats locaux. 
| H. SAVATIER. 
mm 
Création de caisses de prêts aux’ 
agriculteurs 

La question du droit de 7 fr. sur les blés 
voté par la Chambre a fait, en ces derniers 
temps, assez de bruit pour qu'il soit utile de 
la soulever à nouveau. 
Je ne viens donc pas aujourd’hui discuter 
sur les théories émises par les libre-échan- 
gistes et les protectionnistes, il y a du bon 
chez les uns et chez les autres, et, bien que 
l’un de ces deux systèmes ait de longue date 
acquis ma préférence, je passerai outre, lais- 
sant aux intéréssés le soin d'apprécier l’avan- 
. tage ou le désavantage qui peut résulter pour 
eux de l’élèvement des droits d'entrée sur les 
blés importés en France. 
On répète chaque jour à satiété que le nerf 
de la guerre c’est l’argent. Hélas! bien que 
nous soyons les adversaires résolus de ceux 
qui ne voient et n’agisseut que pour l’argent 
il nous faut cependant malheureusement 
confesser que,. par le temps qui court, tout 
agriculteur qui ne possède rien ou peu est 
exposé, disons-le ouvertement, à mourir de 
faim. 
D’aucuns, tout en préconisant les amélio- 
rations apportées dans les divers genres de 
culture, vantent les bienfaits des instruments 
agricoles perfectionnés, etc., etc..., tout cela 
est magnifique en théorie, mais en prati- 
que?.…., là, comme dans bien descirconstances 
de la vie, vouloir et pouvoir sont deux choses 
souvent bien difficiles à concilier ensemble. 
On parle en ce moment-ci en haut lieu, 
d'étendre les opérations d’un vaste crédit 
agricole, mais n’en sera-t-il point de cette 
entreprise comme de tant d’autres, rendra- 
t-elle bien à tous sans exception les services 
que l’on doit en attendre, en un mot, le petit 
cultivateur pourra-t-il bien se frayer un che- 
min jusqu’à elle ?... Je vous avoue, qu'en ce 
qui me concerne, cette hypothèse me laisse 
sceptique, aussi viens-je insister énergique- 
ment sur l'urgence de la création, dans toutes 
les communes même les plus petites, d’une 
caisse de prêts aux agriculteurs. 
Des caisses de ce genre fonctionnent déjà 
dans bon nombre de départements, entre 
autres le Maine-et-Loire et la Sarthe, et les 
résultats les plus encourageants ont couron- 
né l’heureuse initiative de ce système utili- 
taire. 
Le gros commerce ases banquiers, l’ouvrier 
et le petit négociant des villes ont leurs 
caisses de prêts fraternels, et vous agricul- 
teurs qu’avez-vous, en cas de nécessité ?.., 
rien, absolument rien !. 
Demeurerez-vous en arrière, alors que vos 
intérêts sont en jeu, etqu’il s'offre à vous des 
moyens de les soutenir sérieusement ? 
Prenons, par exemple, la commune de X. 
qu’y voyons-nous en premier lieu ? Nous y 
voyons des hommes d’affaires, des proprié- 
taires, des rentiers tous détenteurs de capi- 
taux plus ou moins importants, produits de 
l’agiotage ou de l'épargne, dont le placement 
sûr n’est point sans leur inspirer quelques 
appréhensions. 
Mas la place de ces capitaux n'est-elle 
