
18, | | L'ABEILLE DE L'OUEST 






















TRANSPORT D'ŒUFS PAR LES OUVRIÈRES 
Un correspondant du |Gleanings in bée cullure affirme qu'il a mis en cage ne 
reine commune en laissant en haut de cette cage le passage à une ouvrière. Îl su 
pendit cette reine dans une ruchée à ouvrières pondeuses. Au bout de dix jours il 
constata deux plaques aussi larges que la main de couvain d'ouvrières et d'œufs. Ce. 
correspondant prétend que les ouvrières en pénétrant dans la cage avec la reine > ont. 
elles-mêmes pris ces œufs et les ont JFBOSPE dans les cellules. LM à 

PESÉES D'OBSERVATION 
Monsieur Lenain, dans l'Abeille de l'Aisne, donne le tableau de l ensemble des : 
pesées journalières pendant les mois de mai, juin, juillet 1894 comparées avec. cell À 
de l'année 1893. 
Il résulte de ce tableau que l'année 1894 accuse 40 k. 300 en moins PRE ruche. 
deux ruches étaient de même force. | \ 
UN RUCHER LOQUEUX 
Dans mes périgrinations d'automne, j'ai vu chez l’un de nos abonnés les raya 
occasionnés par Ta loque. | i 
En 1889, son rucher était des plus prospères. Je le vis à cette époque. Qu'il était | 
beau alors ! surtout au moment où l heureux propriétaire extrayait de 1.500 à sa D00 
livres de miel. Toutes les colonies étaient vigoureuses et fortes. l 
Cet apiculteur était arrivé à ce résultat par sa connaissance de | abeille et son. 
goût prononcé pour la culture de ce charmant insecte. "+ 4 
Plein de confiance en sa science il ne craignait aucune épidémie. N° avai 5 D BE 
d'ailleurs à son usage tous les auteurs d'apicullure qui font école! Ne trouvait-ilp 
signalés à chaque page de ces livres des remèdes infaillibles pour toutes les mala- 
dies ? N’était-il pas un des lecteurs assidus de la Revue internationale d’apiculture, 
de l’Apiculteur etc., etc. 
Fort de son expérience il accepte, sans Do d’un ami, en juillet 1889, 
ruche vulgaire, dernier reste de 9 qui étaient mortes dans l'année 1888. # 
Il transvase celle ruche et lui assigne une place au rucher, Au moment de l' opé 
lion il vit bien quelques cellules malades, mais 1l n'y prit pas garde. 
Ce ne fut quau moment de | hivernage qu'il comprit le danger. À celte épc 
c'est-à-dire ? mois plus tard, plusieurs ruches étaient prises et la ruche tas 
la première contamimée, succombait. 
Tout d'abord l'idée lui vint de brùler toutes les ruches atteinte mais il 
devant une telle perte. 4 
Pendant l'hiver 89-90, trois ruchées disparurent. Il se décida alors à lutter : 
le mal. a 
L'acide salÿcilique, le camphre, la naphtaline, l'essence d' Eucalyptus 
employés à tour de rôle et presque continuellement. Le mal ne céda jamais. 
Après 4 ans de lutte son rucher est au 2/3 décimé. Le mal paraît cepen: 
enrayé. Que notre ami reçoive nos félicitations pour sa tenacité dans le combat Sou# 
tenir une telle lutte pendant 4 ans ; ne pas faiblir après tant d'insuccès est la marque 
d'un tempérament bien trempé. ! ne. 
Je me permets de dire publiquement ici : courage! Dieu, quir ne He pas 
récompense un verre d'eau donné en son nom, vous tiendra compte des Soins 
vous prodiguez à vos chères mouches. 
Perséverez el nous avons la confiance qu’en suivant nôs minutieuses indi a LL 
votre rucher béni de Dieu retrouvera sa première Jeunesse. | 
Puisse maintenant cet exemple faire redouter de nos lecteurs cette terrible 
ot leur apprendre que l'emploi de quelques désinfectants est toujours utile 
fucher, de même quils ne sauraient prendre trop de précautions à la ré 
«'abeilles provenant d'une autre laGate, | | 4 NE MSN 

