* 
4 Schweizeriſche Blätter für Ornithologie und Kaninchenzucht Nr. 1 

man ſie mit Aufmerkſamkeit beobachtet. Man ſuche nur nicht die 
Berechtigung einer Liebhaberei in Zahlen ausdrücken zu wollen, ver— 
lange nicht, daß ſie wirtſchaftlich rentabel ſein müſſe. Auch das iſt 
ein Gewinn, wenn durch eine ſolche Liebhaberei Ausgaben vermieden 
werden, und ich konnte ſchon manche der letzteren vermeiden, während 
ich mich mit meinen Lieblingen beſchäftigte. 
So ungefähr hat fich- jener Taubenfreund den Geflügel: und 
Kaninchenzüchtern gegenüber ausgejprochen und ich will hoffen, der 
eine oder andere werde eine Xehre daraus ziehen. Wünjchbar wäre es. 
E. B.-C. 
RK > Kanarienzucdt >==Y 
\VEOBESBEBUBERSGHNRAERERENHRHBRESEEUSRRBREREERERBREBHHRER 

Stammzucht bei Kanarien. 
Gegenwärtig befinden wir ung noch mitten im Winter, in einer 
Zeit, wo die männlichen Vögel auf der Höhe ihres Gejanges ftehen. 
Die Hede Liegt noch in weiter Ferne und der Züchter denkt noch wenig 
en fie. Er fann aber aus dem vorjährigen Zuchtertrag und der er- 
zielten Gejangsleiftung erjehen, ob er diefe oder jene Aenderung vor- 
nehmen fol, um womöglich noch bejjere Nejultate zu erreichen. Bei 
jolden Erwägungen wird er fie) immer den Zwed vor Augen halten 
müffen, den er mit feiner Kanarienzucht verfolgt. Betreibt er nur 
eine Kleine Zucht zu feiner perfönlichen Befriedigung, jo wird es 
Ihm genügen, wenn die Zuchtvögel in normaler Weije fih fortpflanze 
und einige Bruten gut aufbringen. Mehr verlangt er kaum. Leider 
it die Zahl ſolcher genügſamer Züchter jehr Hein. Die Mehrzahl will 
fie) mit der Kanarienzucht eine Nebeneinnahme jehaffen oder fie wird 
wohl gar zum Hauptgejchäft gemacht. Da ift das eine fo berechtigt tie 
das andere. Warum foll man das Nüsliche mit dem Angenehmen 
nicht verbinden, wenn die Verhältniffe günftig und der Wille dazu 
da find? Aber ſolche größere Züchter werden fich eben überlegen 
mäüffen, ob fie bisher ihr Ziel erreicht haben oder ob Aenderungen 
vorgenommen werden follen. 
Und eine dritte Gruppe von Züchtern, die vielleicht auch der 
zweiten angehören, verfolgt ein hohes Zuchtziel: fie will das Hödhit: 
mögliche im Gefang erreichen. Dies ift Eeineswegs leicht und es wird 
immer jchwieriger, weil die Anforderungen fortwährend gefteigert 
werden. Um jo veiflicher follten fich diefe Züchter überlegen, ob fie 
die richtigen Wege gehen, die zum Ziele führen, oder ob e3 Mittel 
gibt, welche mehr Erfolg verfpredhen als die bisher angewandten. 
Den Kanarienzüchtern ift zur Genüge bekannt, daß einzelne 
wenige Züchter Hervorragendes geleiftet haben und Taufende andere 
von ihren Erfolgen profitieren. Wie ift es num gekommen, daß jene 
wenigen jo Großes erreichten? Sie haben den richtigen, den ficherften 
Weg eingefchlagen; fie verließen fi nicht auf den Zufall, benüßten 
ihn aber, wenn er ihnen förderlich fchien. Und diefer richtige Weg 
bejtand darin, daß fie durch Wahlzuht auf Grumd der Vererbungs: 
gejege den Gejang jchrittweife zu veredeln und die erzielten Erfolge 
zu befejtigen und zu vermehren juchten. Dies war nur durch genaue 
Stammzucht möglich. 
Die Mehrzahl der Züchter hat dies bis heute noch nicht einge: 
fehen, und alle diejenigen, die ohne Stammzucht Gefangskanarien 
züchten, arbeiten auf unficherer Grundlage. Sie erreichen das eine 
Jahr vielleicht aanz befriedigende Nefultate, im anderen bleiben fie 
weit hinter den Erwartungen zurüd und finfen auf eine Stufe herab, 
die fie vor Jahren fchon einmal inne hatten. Da jagt man danır, 
die Geſangsausbildung ſei Glücksſache; um Erfolge zu erzielen, müffe 
man Glück haben. Das iſt ein magerer Troſt, wenn man zugibt, vom 
Glück abhängig zu ſein. Schon mancher Menſch hat ſein Leben lang 
gehofft, er werde einmal das Glück haben und in der Lotterie das 
große Los gewinnen. Und in dieſer beſeligenden Hoffnung hat er 
kümmerlich ſein Leben gefriſtet und iſt arm geſtorben, weil eben das 
Glück nicht kommen wollte. Ein anderer, anfänglich ‚ebenfo armer 
Dann ift zu Wohlftand gefommen, weil er fich nicht auf das trügerifche 
Glüd verließ, jondern durch Energie und Sparſamkeit ſich mühſam 
empor arbeitete. Wer war da der Klügere? — Ich denke der lehtere. 
So iſt's auch bei der Zucht der Geſangskanarien. Wer ſeine 
Erfolge auf den glücklichen Zufall aufbauen will, wird oft enttäuſcht 
ſein, wer dagegen auf einer ſicheren Grundlage aufbaut, der muß not— 




RR EL ME 
2% ET ENT. 
— ‘ * a Er 
ea 4 
> *8 
* 
wendigerweiſe mit gutem Material beginnen und dann ſuchen, ſtufen— 
mäßig weiter zu ſchreiten. Dies iſt nur mit Hilfe der Stammzucht 
möglich. 
Was iſt nun unter Stammzucht zu verſtehen? Kurz geſagt, eine 
Verpaarung der Tiere des gleichen Stammes. Iſt der gezüchtete 
Stamm geſanglich gut, ſo wird der Züchter darnach trachten, ihn 
nicht nur gut zu erhalten, ſondern noch weiter zu verbeſſern. Zur 
Erhaltung der Art hat jedes lebende Geſchöpf Vererbungskraft, die 
in der Fortpflanzung ihren Einfluß auf die Nachzucht geltend macht. 
Sind die Elterntiere gut, ſo werden nach den Regeln des Vererbungs— 
geſetzes die Nachkommen ebenfalls gut werden, iſt das Gegenteil der 
Fall, ſo muß man das Gegenteil gewärtigen. Der Apfel fällt nicht 
weit vom Stamm und wie die Alten ſungen, ſo zwitſchern auch die 
Jungen. Wenn nun nur eines der Elterntiere gut iſt im Sinne des 
Züchters, das andere dagegen mittelmäßig oder gering, ſo macht ganz 
ſelbſtverſtändlich auch das geringere Zuchttier ſeinen Einfluß in der 
Vererbung geltend. Dies heißt mit anderen Worten, die Nachzucht 
wird in der Qualität geringer ſein als das beſſere Zuchttier iſt, viel— 
leicht aber auch ein wenig beſſer als das geringe Zuchttier. Ein ſol— 
ches Mittelreſultat wird einem ſtrebſamen Züchter jedoch nicht ge— 
nügen, er wird Fortſchritte machen wollen. (Schluß folgt.) 

Aeber den NAuben der Hcleierenle 
berichtet der befannte Ornithologe in Nr. 2 des von der jet 73,000 
Mitglieder umfafjenden Gejelihaft der Naturfreunde herausgegebe- 
nen Kosmoshandweifers: „Fliegende Kasen” habe ich diefe Eulen ge: 
nanıt, und jo Fühn diefer Ausdrud erfcheinen mag, jo gerechtfertigt 
ift er doch in Wirklichkeit. Auf den weitläufigen Böden großer alter 
Gebäude md ebenjo in Scheunen und Speichern ift der Schleierfauz 
1911 
* 
ein geradezu idealer Mäuſejäger, der ſein wichtiges Amt ebenſo prompt 
wie geräuſchlos beſorgt und ſelbſt mit den wehrhafteſten Rakten kurzen 
Prozeß macht, da ein Druck ſeiner mit nadelſcharfen Krallen bewaffne— 
ten Fänge genügt, um den Nager mit ſpitzen Dolchen zu durchbohren 
und ihn ſo raſch ins Jenſeits zu befördern. Wenig andere Vögel 
laſſen ſich in bezug auf ihre Ernährungsverhältniſſe, und damit auch 
den Nutzen und Schaden, den ſie dem menſchlichen Haushalt zufügen, 
ſo bequem überwachen und kontrollieren, wie gerade die Schleiereule. 
Ihre leicht kenntlichen Gewölle bieten nämlich ein ſehr geeignetes 
Unterſuchungsmaterial dar, und man kann dieſes immer an denfelben 
unſchwer zugänglichen Orten (z. B. im Gebälk der Glockenſtühle) 
wieder finden. Die Gewölle, in denen der Vogel die unverdaulichen 
Reſte ſeiner Beutetiere von ſich gibt, ſind verhaͤltnismäßig ſehr groß, 
wurſtartig, ganz mit Mäuſehaaren umhüllt, und in friſchem Zuſtand 
von glänzend jchwarzer, in getrocfnetem von grauer Farbe. Das 5 
Herauswürgen des großen Klumpens durch den Schnabel verurfacht 
den Eulen viel Bejchwerde und geht unter entjeglichem Grimaſſen⸗ 
und Geſichterſchneiden vor ſich. Kein Ornithologe hat Eulengewölle 
ſo zahlreich und eifrig unterſucht, wie Jäckel. Dieſer fand in 4579 
Gewöllen der Schleiereule die Ueberreſte von 4750 Mäuſen und Rat— 
ten, 5623 Wühlmäuſen, 1 Kirſchkernbeißer, 72 Maikäfern, 1 Sonn— 
wendfäfer und 182 Maulwurfsgrillen. Aehnliche Ergebniſſe erhielt 
Altum, nur daß bei den von ihm unterſuchten Gewöllen auch viel 
Spitzmäuſe vertreten waren. Ueberhaupt richtet ſich der Speiſezettel 
unſeres Vogels naturgemäß ſehr nach der Zuſammenſetzung der Faung 
einer Gegend. In etwa 160 zum Teil ſchon alten Gewöllen, die ich 
ſelbſt im Frühjahr 1897 in der Priegnitz zu ſammeln Gelegenheit 
hatte, konnte ich feſtſtellen: 212 Mäuſe und Ratten, 160 Wühlmäuſe 
und Waſſerratten, 12 Spitzmäuſe, 9 Feldmäuſe, 3 Maulwürfe, 
3 Blaumeiſen, 120 Maikäfer, 63 Schwimmkäfer, 12 Miſtkäfer, 
6 Zauffäfer und 26 Maulwurfsgrillen. Aus diefen und jonftigen Be= 
obadhtungen geht aljo jedenfalls das eine mit unumftößlicher Sicher: 
heit hervor, daß die Schleiereule “eine Mäufefängerin allererften 
Ranges ift, daß deshalb der durch fie geftiftete Nugen den geringen 
Schaden, den fie durch mehr gelegentliches und vereinzeltes Weg- 
fangen von Singvögeln, Spig- und Fledermäufen verurjacht, weit 
überwiegt, und daß fie deshalb feitens vernünftiger und vorurteilsios 
denfender Menjhen Schonung, Hege und Schuß vor jeder ungeredht- 
fertigten Verfolgung verdient, die ihr Dummheit und Aberglauben 
auch heutzutage noch immerfort bereiten. Sehr zuftatten fommt uns 

