

Züchter auch. Und je tiefer ein Züchter in das Wefen und die Kunit 
er Raljezühtung eindringt, um jo größere Erfolge wird er er- 
reihen. Dies bedingt einen jteten Fortjchritt in der Veredlung der 
Ralje, der jich vielleicht weniger in der Feinrajligfeit einzelner Tiere 
zeigt, als in der Ausgleichung der Nachzucht, die in ihrer Mehrbeit 
qualitativ geitiegen ilt. 
Darin beſteht der Reiz der Rajjezucht, dak man bemüht üt, 
‚die vorgejtedten Ziele zu erreichen, die anjcheinend in weiter Kerne 
ftehen. Durd) Verjtändnis und Ausdauer fommt man ihnen aber 
doc) näher, oft [chneller als man anfänglid) glaubte, und wenn man 
an diefem Näherfommen fein redlich Teil beigetragen, bemerkbar 
‚mitgeholfen hat, dann it dies doc; eine Genugtuung, die alle Ent- 
täufhungen und Hindernijje vergejfen madt. 
—— Die Züchter der belgischen Riejen dürfen daher mit Befriedi- 
| ung auf ihre bisherigen Erfolge zurüdbliden. Ihr Zuchtobjeft hat 
eine Stufe erreicht, die man vor zehn oder fünfzehn Jahren nicht 
für möglic) gehalten hätte. Und es liegt im Bereich der Möglichkeit, 
da in weiteren zehn Jahren die Ralje in Zarbe und Fell derart ver- 
Shönert wird, dak auc) der Farbenfinn befriedigt fein fan. Heute 
ült Dies leider noc) nicht der Fall. Die weiteren Verbejjerungen wer- 
‚den jid) der Obhrenitellung, Fell und Farbe zuwenden müljen, dann 
Tönnen die Züchter diefer Rafje jagen: Es ijt erreiht! E. B.-C. 


€ Die Tauben an der Inbiläumsansftellung in Bafel. 
' ——— 
— Es iſt für einen Preisrichter immer eine Freude, wenn er bei der 
Prämiierung einen Fortſchritt in der Zucht konſtatieren kann. Als der 
Ruf aus der Mäcenſtadt Baſel an den Unterzeichneten erging, die Prä— 
J———— der Tauben an der Jubiläumsausſtellung der ornithologiſchen 
Geſellſchaft zu übernehmen, da folgte ich demſelben umſo freudiger, als 
ich in den Toren der ſchönen Rheinſtadt eine Menge Taubenzüchter 
wu te und zudem erwarten durfte, daß der verlockende Anmeldebogen 
‚auch Züchter aus der Nachbarſchaft, von Elſaß und Baden, zum Aus— 
ſtellen bewegen werde. Und ich habe mich nicht getäuſcht. Was ausge— 
ſtellt war, verdient ungeſchmeichelt das Prädikat gut bis ſehr gut. Das 
beweiſt ſchon das Prämiierungsreſultat. Von den 170 ausgeſtellten 
‚Baaren ernteten 13 erjte, 45 zweite und 75 dritte Preife, Wenn auch 
e jer wie in Teufen mancher Ausiteller etwas mehr erhoffte als er be- 
J am, ſo mag er es dem Umſtande zuſchreiben, daß eben vom Schönen 
nur das Schönſte ausgezogen wurde und auch der kleinſte Fehler mit 14 
‚bis 2 Punkten als Abzug gerechnet werden mußte, Wenn ich mit den 
Formen- und Strufturtauben beginne, jo muß ich den Züchter der 
Berüden ein Kränzlein der Anerfennung winden für die flotte Kollet- 
tion, wie man fie in der Schweiz feit vielen Jahren nicht zu jehen befam. 
Sie jtanden weit über denjenigen, die ich j. 3. in La Chaursde-fonds zu 
beurteilen die Ehre hatte. In Kette und Mähne prima. Neben diefen 
florierten namentlich 2 Pärchen Pfautauben, Nr. 273 und 274, wahre 
Brachtsgeitalten in niedlicher Figur und tadellofer Stellung und es wäre 
mein innigjter Wunfch gewejen, der Ausiteller von St. Gallen an der 
ojtichweizerifchen Ausitellung in Flawil hätte diefe Tierchen gejehen. Die 
dianerfolleftion von Herrn G. Schmid in Belp machte drei Hohe Il. 
umd zwei III. Preife. Der Züchter darf auf feine Tiere jtolz jein und 
wenn er auch momentan vielleicht mit der PBrämiterung nicht ganz zu= 
feieden ift, jo darf er fich nicht in den Schmollwinfel verfriechen, denn 
Si Kolleftionspreis mit filbernem Becher iit meines Erachtens doch ge- 
mis eine noble Anerkennung. Dasfelbe möchte ich Dem Befißer der Eljter- 
‚tümlerfolfeftion zurufen. Die hohen II. PBreife werden beim Ausitellen 
am erorts jicherlich wieder durch erite aufgewogen, Sehr lobend zu er- 
wähnen ijt die Yamilie der Goldlerchen, jowie diejenige der Eichbühler. 
‚Bei beiden fanden wir durchaus rafjige und jehr fchön gezeichnete Tiere. 
Acch die niedlichen Brünnerfröpfer, jowie die Mövchen waren in durch- 
aus quter Qualität vertreten, doch mußten wir uns immer wieder ins 
&dachtnis zurücdrufen, daß hier eben infolge der ausgezeichnet jchönen 
ere ein recht jtrenger Maßjtab anzulegen jei. Bei den Show Antmwerp 
waren leider 2 ungleiche Tiere zufammengeitellt und der Preis gebührte 
‚allein dem Täuber. Die beiden Baare Bernerhalbfehnäbler waren durc)- 
aus gute Tiere, während die blauen und Schwarzen Pfautauben zu wenig 
ellung aufiviefen. Die Goldfragen waren in auserlefener Schönheit 
ttreten, wogegen die faßgrauen und die jchwarzen Weißichwänze ver- 
iedene Mängel, lebtere namentlich in Farbe und Binden, zeigten. Die 
"Dragon waren in Stellung recht gut, dagegen in Schnabelform und 
Warzenbildung mangelhaft und zudem zeigten verjchtedene Baare Car- 
— Straſſer mit weißem Rücken ſollten mit der Zeit verſchwinden 
und die Luchstauben dürften noch ſchwerer und forrefter gezeichnet jein, 
Die Carneaur, jene frangöfifchen Fleifchtauben, deren Zucht jo wenig 
Verſtändnis und Ausdauer vorausjeßt, dürften maffiger und wenn zivei- 
‚ farbig, doch regelmäßiger gezeichnet fein. Ueber die Brieftauben erlaube 
' id mir fein Urteil und überlaffe deren Kritit meinem verehrten Kollegen 
im Preisgericht, Hexen Grograt Minder in Huttiwil, der einen Großteil 
N meiner Arbeit auf feine Schultern [ud, 
 ——- &3 waren Stunden jtrenger Arbeit, aber die liebenswürdigen Basler 
I beritanden e3 meijterhaft, den Preisrichtern nach getaner Arbeit durc) 
\ geiitige und leibliche Darbietungen den Aufenthalt in ihren Mauern fo 
‚angenehm als möglich zu gejtalten. Der jtrebjamen und rührigen Orni- 
J— 





Schweizeriſche Blätter für Ornithologie und Kaninchenzucht Nr. 14 181 
tbologifchen Gefellfehaft Bajel vorab aber deren nimmermüden Bräft- 
denten meinerfeits meinen berzlichiten Dantf. 
Nomansborn, den 25. März 1911. A. Lang. 

Nadirihten aus den Vereinen. 
Jahresbericht des Schweiz. Geflügelzudt-Bereins pro 1910. 
Die Gejhäfte des Zentralvereins wurden in einer General- und Dele- 
giertenverfammlung und drei Borjtands-Gitungen erledigt; eine Reihe weni- 
ger wichtiger Gejhäfte, die jedody rajd) behandelt werden mußten, wurden 
wie üblich auf dem Zirkularwege erledigt. Der Delegiertenverjammlung lag 
das vom Vorjtande revidierte Zuchtitamm-Reglement zur Genehmigung vor; 
es wurde bedeutend vereinfacht und fand an der gut befuchten Berjammlung 
in Ufter einjtimmige Annahme. 
Im Berihtsjahre fand die Schweiz. landwirtichaftlihe Ausitellung in 
Lauſanne itatt. Der Schweiz. Geflügelzuht-Verein unterjtüßte diejenigen 
Mitglieder, weldhe ausitellten, mit $r. 5. — für den erjten und Fr. 3. — für 
jeven weiteren Stamm. Die Beihidung, namentlid auch durch unſere Mit— 
glieder, war eine jehr Shwadhe. Die Gründe hiefür find in den Vereinen und 
in den Fachblättern zur Genüge bejprochen worden, jo da wir fie an diejer Stelle 
übergehen fünnen. Die Bemühungen des VBorjtandes, für das Geflügel befjere 
Bolitionen zu erhalten, waren leider erfolglos. Jm übrigen wollen wir aud) 
bier unferer Meinung Ausdrud geben, daß fi) die landwirtichaftlichen Aus- 
Itellungen, jeien es fantonale oder jchweizerifche, nicht zur Angliederung von 
Geflügel-Ausitellungen eignen, jo jehr diefe Zweige jonjt zulammengehören. 
Die eritern finden naturgemäß im Herbjt nad) alljeitig gewalteter Ernte jtatt, 
während ji) das Geflügel in den erjten Monaten des Jahres (Februar, März, 
April) am beiten präjentiert. Dieje Tatjache ilt von unjerem Standpunfte aus 
zu bedauern, jie liegt aber in der Natur der Sache und it infolgedeljen nicht 
zu ändern. In Laufanne beteiligten ich allo nur vier unjerer Nitglieder mit 
insgejfamt dreizehn Stämmen, jie erhielten hiefür aus der Zentralfajfe eine 
Entihädigung von Fr. 47.—. Diejen 13 Stämmen wurden zugeteilt: drei I., 
zwei II. und vier III. PBreije und drei Ehrenmeldungen und ein Stamm ging 
leer aus. Mit diefem Erfolge dürften die betreffenden Mitglieder wohl zu= 
frieden fein. 
Nachdem dem Borjtand die Tatjache befannt wurde, daß im Jahre 1911 
eine allgemeine VBiehzählung in der Schweiz jtattzufinden habe, glaubte er 
die Gelegenheit nicht vorbeigehen laljen zu dürfen, ohne den VBerjudh zu 
machen, aud) gleichzeitig eine allgemeine Geflügelzählung zu veranlajjen. In 
einer Eingabe an das jhweizeriihe Landwirtichaftspepartement wurde ein 
diesbezügliches Gejucd) ausführlich begründet und der Schweizerische Bauern- 
verband und der Schweizeriiche landwirtichaftlihe Verein zur Unterjtügung 
der Eingabe erjuht. Leider it uns nichts Darüber befannt geworden, ob ge= 
nannte Vereine in diejer Beziehung Schritte getan haben, eventuell welche. 
Mir willen nur, daß der Bundesrat unfer Gejuch nicht berüdjichtigen fonnte, 
weil es zu jpät, d. h. zu einer Zeit in Bern eingetroffen jei, als die Vorbereis- 
tungen der Biehzählung Ichon abgejchlojjfen waren. Gleichzeitig mit diejer 
Mitteilung überjandte uns das Eidg. Itatiltiihe Bureau in Bern einen Bericht 
über die Viehzählung, bezw. über die Vorbereitung derjelben. Diejer Bericht 
nimmt von der Eingabe des ©. 6.-3.-B. in folgender Weile Notiz: 
„2. Berbindung einer Nubgeflügelzählung. 
Shweizer Geflügelzudtverein (bejondere Ein- 
gabe ar das Schweiz. Landwirtichaftsdepartement vom November 
1910): Die Vornahme einer Zählung des Geflügelbejtandes der 
Schweiz, womit eine wichtige und wohlangemejjene Ergänzung der 
Tierzählung gejhaffen würde, begründet der Verein in eingehender 
Meile. Wenn aud) der Kapitalwert, das Lebendgewicht, die Nafjen 
und der Produftenabja ermittelt würde, ergäbe jid) der Nachweis, 
welchen itattlihen Teil der landwirtihaftlihen Tätigkeit die Geflügel- 
zucht ausmacht und wie fie der Fürjorge des Staates würdig ilt. Die 
Bevölkerung würde aufgeklärt, in welcher Jeriöfen Weile in der Schweiz 
die Geflügelzudht betrieben wird und wie der Ankauf einheimiichen 
Geflügels und inländilcd) produzierter Eier bon der Qualität wegen 
dem Smport weitaus vorzuziehen üt.“ 
Schon diefe wohlwollende Notiznahme unjerer Eingabe durd) die eid- 
genöffiihen Behörden läßt uns vermuten, daß Diejelbe einer jpäter vorzu= 
nehmenden Geflügelzählung die Wege geebnet habe; noch mehr aber jcheinen 
die im Berichte enthaltenen Antworten verjchiedener Kantonsregierungen 
auf die bezüglihen Fragen des Eidg. Landwirtichaftspepartements auf Ers 
füllung unſeres Wunſches ſchließen zu lafjen. 
So ſchreibt z. B. die Regierung des Kantons Zürich: „Mit den 
eidgenöſſiſchen Viehzählungen ſollte abwechslungsweiſe das eine Mal 
eine Nutzgeflügelzählung, das andere Mal eine Bienenvölkerzählung 
verbunden und für 1916 die Nutzgeflügelzählung in beſtimmte Ausſicht 
genommen werden.“ Bern würde die angeregte Geflügelzählung 
begrüßen. Die aargauiſche Regierung berichtet: „Es wäre ſehr zu be— 
grüßen, wenn mit der Viehzählung auch eine Zählung des Geflügels 
verbunden würde, zumal das Nutzgeflügel einen bedeutenden Wert 
repräſentiert, der ſich noch ſteigern könnte.“ Thurgau: „Mindeſtens 
ſo angezeigt, wie eine Bienenvölkerzählung, erſcheint uns eine Ge— 
flügelzählung.“ Freiburg erachtet eine beſondere Bienenzählung in 
Verbindung einer Geflügelzählung für wünſchenswert. Auch Wallis 
glaubt, es ſollte unabhängig von der Viehzählung eine gemeinſame 
Bienenvölker- und Geflügelzählung angeordnet werden. 
Nachdem nun im Jahre 1911 verbunden mit der Viehzählung eine Bie— 
nenvölferzählung ſtattfindet, wird kaum Ausſicht vorhanden ſein, daß vor der 
nächſten eidgenoͤſſiſchen Viehzählung im Jahre 1916 eine Geflügelzählung 

